Клуб пользователей iBasso

[NORMAN_14]

Что общего между кошкой Нормана и котом Шрёдингера?

И тот, и другая - существует лишь до тех пор, пока мы "проявляем" их в своем сознании. В сознании кошки - она не существует вообще - и не отделяет себя от окружающего мира, не задумывается над этим, как древние люди, у которых даже слова "Я" не было.

А вот словесный ум - это вовлеченная в лингвистическое мышление часть сознания, где слова и основанные на них образы сталкиваются и реагируют друг с другом, образуя нечто вроде смысловой вольтовой дуги, на которую человек завороженно глядит всю свою жизнь как на единственную реальность.

Люди не понимают, что они просто капли осознания, из которых состоит реальность. А реальность - это именно то, что они сознают. Вера в то, что существует не зависящий от водопада сознания внешний мир со своей постоянной историей - это просто часть того сна, который снится людям сейчас.

---------- Добавлено в 10:29 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:15 ----------

Истину невозможно познать, используя язык слов, и передать на этом языке. Все языки, несмотря на кажущееся разнообразие, просто разные версии одного и того же кода. А код составлен так, чтобы компьютер постоянно глючило.

Сама природа мышления с неизбежностью наводит в сознании неверную и дикую картину мира, которая с детства сковывает по рукам и ногам. Человеку не нужно трех сосен, чтобы заблудиться - ему достаточно двух существительных. Например, "субъект" и "объект".

Таковы шоры, которые каждый из них носит на глазах с того момента, как начинает говорить и думать.

Ученые, даже самые умные, ставят проблемы и формулируют свои открытия в кодировке, которая специально устроена так, чтобы сделать понимание истины невозможным. Люди могут только проецировать заложенные в языке искажения.

В результате фундаментальная ошибка мышления людей становится то больше, то меньше - в зависимости от выбранного масштаба. Но она никогда не исчезает совсем. Она всегда накладывается на то, что они видят. Куда бы ни устремился их ум, они всюду найдут одну и ту же непроходимую пропасть, которую их мышление не в силах пересечь - по той причине, что само ее создает.

Нам известно, что замыкание нейронных цепочек в коре мозга определенным образом связано с мыслями. Известна даже локализация переживаний - какие ощущения соответствуют активности разных зон мозга. Например, возбуждение нейронов в определенной области совпадает с переживанием красного цвета. Пока все просто. "Hard problem" появляется, когда ученые пытаются объяснить, как электрическая активность, которую фиксируют приборы, становится субъективным чувством.

Порочность человеческого подхода связана с ошибкой, которая настолько фундаментальна, что объяснить ее людям не представляется возможным вообще. Люди считают, что место, где происходят переживания глубины и ширины сцены последней прошивки ебасо - это их мозг. Но мозг - это просто телеграфно-шифровальный прибор. Он посылает кодированные запросы "породистый, грамотный, без сибилянтов" в исходную… Ну, скажем, точку, которая является источником всего восприятия вообще. Карлос Кастанеда называл её "точкой сборки".

Она вообще не локализована нигде. Она существует в себе самой и не опирается ни на что другое. У нее нет никакой причины. Наоборот, она - исходная причина всего остального. Мозг вовсе не создает восприятие и бытие.

Мозг просто отбирает те элементы бесконечно возможного, которые должны быть пережиты в человеческой жизни. Это всего лишь грубый электромеханический фильтр, позволяющий человеку видеть сквозь узкие дырки слов. И только сквозь эти дырки. По сути, человеку разрешено воспринимать только заложенную в него программу - человеческий язык. Именно поэтому он и является человеком.

И это всё печально.... Дебилу, который это придумал - нужно оторвать этот язык и засунуть ему его в жопу. Только музыку мешает слушать, своими мыслями.