Уважаемые форумчане! В связи с определенными обстоятельствами форум вынужденно переходит в режим чтения. С этого момента темы и сообщения на форуме можно только просматривать, но не писать и создавать новые. Как долго форум просуществует в таком режиме и возобновит ли он свою работу полноценно — пока информации нет. Спасибо всем, кто участвовал в жизни нашего форума!
Mutilate, я правильно понимаю, что номер плеера написан около горизонтально припаянных конденсаторов в формате восьми знаков, а 00180A-31 - это что-то вроде номера партии?
Слушая свой iBasso dx-50 меня не покидало ощущение некой зажатости панорамы, нет, она конечно повыше чем у айфона и ковшей, но всё-равно ноты будто упираются где-то вдали в незримый потолок, на QLS же они просто растворяются в пространстве. У Ибассо ровный детальный звук, но цифра слегка чувствуется, у сабжа звук полнокровный, глубокий, естественный (ни тебе яркости dx-50 ни темноты IHIFI 760 при сохранении аналоговости!), намёков на некий душевный дискомфорт нет и впомине. Универсальный для всех жанров, имхо. Все частоты проигрывает добросовестно. Подача. Здесь очень многое зависит от наушников, поскольку сам плеер образцово нейтральный. Слушая на открытых мониторах Takstar TS-671 поразила объёмность сцены, воздушность и детальность, но стерильность убивала удовольствие от прослушки некоторых треков да и утомляет через пару часов. По характеру близки к сенхам. Закрытые Beyerdynamic DT 250/250 звучат мутновато, и высокие слегка приглушены, но зато очень музыкально/монолитно мелодично и слушать в них можно бесконечно долго. Двухдрайверная арматура Vsonic GR-01 - звучит сбалансировано и уютно, а вот любимые динамы Vsonic VSD1(S) которые на ура идут и с clip и с iBasso увы разочаровали, показав что бюджетные ухи ему не пара.
Плеер очень капризен к качеству материала. Нет смысла конвертировать в WAVE исходник mp3. Очень жаль что не воспроизводит 24/192 ведь качественный винил становится не доступен, который сравнивая в лоб с iBasso DX-50 звучит лучше чем 16/44 на сабже хоть он классом и выше. По этой причине коплю деньгу на QLS-360
По юзабилити критичный недостаток лишь один - нет перемотки внутри трека, но несмотря на это слушать удобный DX-50 после QLS уже не могу! Возьму на себя смелость предположить что звук тебе придётся по нраву, за эти деньги лучше не найти!
Также поддержу земляка QLS звучит классно, звук чистый. мои sennheiser ie8 звучали классно, на других источниках такого результата не слышал...Вообщем если бы не его размеры... звук отличный для портатива! Согласен и с тем что будете уставать от такого звука.
Также поддержу земляка QLS звучит классно, звук чистый. мои sennheiser ie8 звучали классно, на других источниках такого результата не слышал...Вообщем если бы не его размеры... звук отличный для портатива! Согласен и с тем что будете уставать от такого звука.
Об этом сложно говорить, лучше один раз услышать... Но детальность этого плеера на высоком уровне. Поэтому первое время вызывает восхищение, и разумеется слышна большая разница с другими источниками звука, более дешевыми.
От ушей зависит. Сам плеер имеет чистый живой звук, т. е. без мёртвой стерильности/сухости DX-50, по детальности они на одном уровне. На QLS я тестировал линейку Такстаров и под эти критерии "музыкальные и вовлекающие" идеально подходят PRO-80 хотя прорисовка у них похуже чем у TS-662, HI-2050, TS-671 видимо по причине закрытости.
И ещё раз повторю, формат 24/192 на iBasso DX-50 преимущественно звучит лучше чем 16/44 на QLS и тем более чем 16/44 на самом iBasso DX 50, хоть и пишут что не на стационаре это самовнушение я его почему-то отчётливо слышу, может дело в качестве реализации, незнаю
Что ещё хотел добавить. Я незнаю как звучат топы, не слышал, а слушая iBasso DX-50, IHIFI-760 несмотря на добротный звук оставался какой-то душевный дискомфорт от осознания что что-то не так, так вот с QLS этот дискомфорт улетучился, наверняка топы звучат лучше но к сабжу у меня по звучанию претензий нет! Теперь займусь поиском наушников, которые совместят музыкальность и аналитичность в одном флаконе.
Последний раз редактировалось basque; 27.04.2014 в 02:56.
Теперь займусь поиском наушников, которые совместят музыкальность и аналитичность в одном флаконе.
А чем Ваши DT1350 не устраивают? От себя посоветовал бы HD-25-ALUMINUM, но не уверен, что будет большая разица после DT'шек: разве что некая стерильность отсутствует у сенхов отсутствует.
Вся,абсолютно вся информация по плееру,есть на официальной странице производителя.
И кстати,на местной барахолке продают почти в два дешевле.
Оптимальный вариант для нищеброда и экономного человека.
Спешите)
[MB],открыть и посмотреть,у второго совсем другая обвязка.
В чёрном цвете первая версия не выходила,разве что корпус от второй на первой)
Жаль человек продает не в чёрном(хочу чёёёрный), а то я бы купил..
Кстати, почему Алекс НСК так негативно о второй версии отзывался? Где не читал - везде все ее хвалят.
[MB],а какой?#765
Единственный вариант,это открыть и посмотреть.
Да и не было первой версии чёрного цвета,как я уже и писал, он появился только во второй.
[MB],а какой?#765
Единственный вариант,это открыть и посмотреть.
Да и не было первой версии чёрного цвета,как я уже и писал, он появился только во второй.
Под таким углом да, кажется черным. Но в теме по продаже владелец выложил фото крупным планом, там видно, что он серебряный. К тому же владелец подтвердил что это, скорее, первый мод.
Mutilate, как думаете, установка lm4562 и в фнч, и в усилитель наушникового выхода будет звучать лучше, чем стоковая связка операционников? Или лучше только фнч заменить?
yakuboffich,если только фильтр,то будет помягче,чуть меньше низких и немного слабее по скорости.
На наушниковом будет ровнее и без резкости,чуть меньше мощности.
Пользователи, сказавшие Спасибо Mutilate за полезный пост