MyST IzoPhones/OrtoPhones (обсуждение всех моделей)

[Virgil]

Тоже только что отслушал изофончики против хфм500 на myst ocu

Против хифиманов ощущение такое, что сняли вуаль со звука - попросту убраны все шумы и муть. Уши очень сухие, совершенно "обезжиренные".
Не знаю, заслуга ли это оку или самих ушей, но звук у этой связки был классный. Ах да, еще вопрос заслуги - при подкручивании громкости совершенно нет искажений. На всех связках, что до этого слушал, постоянно ощущение того, что при увеличении громкости часть диапазона вылезает вперед, другая просаживается, пусть и ненамного, но этого хватает для потери информации. То есть нет парадоксального момента, что "чем больше ты хочешь услышать деталей - тем тише ты должен сделать музыку". Мне очень понравилось.
Стоит отметить, что я не так много изодинам слушал (HE4 HE500 LCD-X t50rp модденые), а в непосредственном пользовании у меня ни одних не было.

И еще стульчики в новом офисе жесткие, не располагают к вальяжному прослушиванию.(

[Stakacth]

Уши очень сухие, совершенно "обезжиренные".

надеюсь они правильно обезжиренные, а не как HD800

[Virgil]

надеюсь они правильно обезжиренные, а не как HD800

Кстати да, у меня в непосредственном пользовании как раз ХД800 есть.
в 800 есть подзвон на ВЧ + середина более мутная (видимо из-за сильных резонансов в районе 1кгц). Изофоны превосходят 800 по проработке мелчайших нюансов, причем между 800 и НЕ500 такой большой разницы нет. Нюансы слышны и в 800х, но изофоны словно подносят их тебе на блюдечке с голубой каемочкой. Кроме того, меня очень удивило, повторюсь, что изофоны в паре с оку не мешали все в кашу на большой громкости. В то же время на HD800 + HDVA600 + Marantz sa11 s3 при выкручивании громкости 800е начинают уничтожать уши гармонями на вч + появляется сильная грязь. Я уверен что в этом случае виноваты именно уши, а не усь.

По объемности звучания - черт его знает. По мне 800 обходят любые по этому параметру, потому что там объемность гипетрофирована, в этом плане они приукрашивают звук (по мне в лучшую сторону).

По проработке баса изофоны чутка получше, но я бы не сказал, что преимущество очень сильное. Ощущение давления на басе - не конек у обеих моделей.

Так что скорее всего да - правильно обезжирены.)

[Stakacth]

trgrmtn,
зачётное сравнение)

[Rom2307]

Ах да, еще вопрос заслуги - при подкручивании громкости совершенно нет искажений. На всех связках, что до этого слушал, постоянно ощущение того, что при увеличении громкости часть диапазона вылезает вперед, другая просаживается, пусть и ненамного, но этого хватает для потери информации. То есть нет парадоксального момента, что "чем больше ты хочешь услышать деталей - тем тише ты должен сделать музы

аа - так вот что еще общего мне с гвоздями2 то показалось! ве думал - чтож мне общего в них кажется, но никак не мог уловить

---------- Добавлено в 11:24 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:21 ----------

надеюсь они правильно обезжиренные, а не как HD800

вот жаль пока пара одна. Но уже заказаны мембраны, магниты, другая комплектуха и пинаются те, кто оголовье сделать должен. Надеюсь в июне или начале июля отправлю в Питер на демо одни. Вместе с усилками. послушаете

[ssnorry]

Подумалось тут на тему отзыва того, кто реально уже послушал наушники. Просто мысли вслух.

Против хифиманов ощущение такое, что сняли вуаль со звука - попросту убраны все шумы и муть. Уши очень сухие, совершенно "обезжиренные".

Это не говорит о техническом превосходстве. Мажет указывать лишь на разницу в подаче. Просто звук более яркий. Тем более, что на HE-500 он достаточно темный.

Ах да, еще вопрос заслуги - при подкручивании громкости совершенно нет искажений. На всех связках, что до этого слушал, постоянно ощущение того, что при увеличении громкости часть диапазона вылезает вперед, другая просаживается, пусть и ненамного, но этого хватает для потери информации. То есть нет парадоксального момента, что "чем больше ты хочешь услышать деталей - тем тише ты должен сделать музыку". Мне очень понравилось.

Тут надо бы уточнить, что имел ввиду автор.
Ибо в такой формулировке противоречит законам физики в виде "кривых равной громкости".

[Virgil]

Тут надо бы уточнить, что имел ввиду автор.
Ибо в такой формулировке противоречит законам физики в виде "кривых равной громкости".

Да, со вторым описанием немного лажанул. Как бы это в словесах то выбить... В общем когда крутишь громкость, не возникает ситуации, когда громкость баса остается постоянной, а сч и тем более вч диапазон безумно задираются вверх, кроме того, сч начинает налезать на вч.

Попытаюсь провести параллель:

Крутишь громкост на сансе - получаешь все те же 0.06% thd, что и на минимальной громкости
Крутишь на айподе тач - внезапно получаешь из 0.006% 0.6% thd!



Насчет яркости - ни на одной композиции звук мне уши не выпилил, хотя я сибилявость не люблю (=== тут место для вашей шутки про мерлины ===).

Интересно конечно было бы выбраться еще разок но уже с HD800, чтобы на месте посравнивать была возможность, а то вдруг я их все ругаю, а эти искажения - беда усилка зенхайзеровского.

[Hardcorist]

Ибо в такой формулировке противоречит законам физики в виде "кривых равной громкости".

В общем когда крутишь громкость, не возникает ситуации, когда громкость баса остается постоянной, а сч и тем более вч диапазон безумно задираются вверх, кроме того, сч начинает налезать на вч.

просто низкий уровень искажений. мембрана не дребезжит и не резонирует локально. обычно именно эти искажения делают звук режущим, при высокой громкости. характерная черта - уровень искажений растет логарифмически, при линейном росте громкости.

анализируя отзыв о слабом басе, низкой чуйке и низких искажениях, делаю однозначный вывод - мембрана излишне перетянута. у нее нет свободы хода.

это хорошо для КГИ, но плохо для АЧХ. необходимо давать мембране легкую свободу, а бороться с искажениями нужно не натяжением, а упорядочиванием свободы хода (например при помощи гофрирования мембраны) и демпфированием зоны перехода твердых сред (т.е. кромки мембраны) для избавления от краевых отражений.

[Roland.msv]

Просто звук более яркий. Тем более, что на HE-500 он достаточно темный.

Нет, яркости там меньше чем у 500-х, просто у 60-х по сравнению с 500-ми середина не провалена. Особенно это слышно на нижней середине, гитары ревут шописец. Вобще это пока что лучшие изодинамы которые я слышал, есть претензия по поводу небольшого гула и подзовна(когда сказал об этом Роману, в меня чуть стул не прилетел, но потом я надел 500-е и всё понял — просто другой уровень), но как по мне это проблема корпуса 500-х в которых сейчас установлены драйверы, у меня с 400-ми была такая же проблема, я с ней успешно боролся вибропластом и убиранием задних решёток.

анализируя отзыв о слабом басе

Всё там нормально с басом, узбагойся.

[Hardcorist]

Всё там нормально с басом, узбагойся

мотикофил?

[Roland.msv]

мотикофил?

Ага, абажаю Мотики, да.