2 pikoll
поменьше слов побольше дела!
вы в своих постах уже по-моему по третьему кругу в утверждениях пошли!
давайте попорядку!
1. здесь не обсуждается содержание снимка!
всем и так понятно что снимает не камера а фотограф! так что не нужно это ставить в качестве главдного довода!
типа качество не главное, поэтому давайте тратить кучу денег на мыльницу!
здесь обсуждаем лишь техническую часть!!!
2. некоректно сравнивать мыльничный объектив с зеркальным! так как в мыльницах все орентировано на универсальность, в зеркалке наоброт!
никто не мешает вам купить какуюнибудь сигму с огромным зумом и иметь удобство мыльници!
3. для газеты советский спорт как раз и приходится снимать на дорогую технику! так как необходимо поймать момент! что с мыльницей гораздо сложнее! (учитывае что многие мыльници еще не избавились от атавизма типа зедржки в срабатывании затвора, не говря уже о высокосростной съемке!)
4. зеркалки не вымрут это точно! скорее вымрут просьюмерки типа сони р1!
даже самсунг!!! "гигант фотоиндустрии" - выпустил зеркалку!!!
пример с хайэндом не удачен! он не вымер! а лишь взлетел в ценах! так как мало кто ценитт качетсво! да и вообще даже не представляет что музыка способна передвать натсроение! для большинства главное ведь просто узанть любимую мелодию среди шипения треска и искажения...
5. что-то вы как-то умалчиваете про съемку портретов... про съемку пр плохом освещении...
или с этим у сони не все так гладко?
6. попробуйте сами снять рекламное фото для хорошей печати на мыльницу! потом рассуждайте!
p.s. как я уже писал много раз! я не выступаю против мыльниц! и полность согласен что для съемки картины "мой пес какает в лесу" совершенно не нужно покупать зеркалку!
но согласитесь что это можно в тоже время снять и обычной мыльницей за 300 баксов, а не понтовой просьюмеркой!
я против траты стоимости зеркалки на мыльницу! так как вы и сами отчасти признаете, что технически зеркалка лучше!
среди "недалеких в фото" конечно!
а вообще убийственный довод! похоже это основное что заставило вас перейти на сони р1!
Комбинированный просмотр
-
31.05.2006 10:29
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Замена матрицы на ноутбуке
от Madebrar в разделе Ноутбуки, ультрабуки, нетбуки, ноутбуки/трансформерыОтветов: 0Последнее сообщение: 13.10.2020, 01:47 -
Размер матрицы или Мп?
от 443N в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 4Последнее сообщение: 22.08.2016, 17:52 -
Nikon D-80: брак матрицы?
от piligrimm в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 34Последнее сообщение: 09.02.2009, 20:01 -
почему так? зум или размер матрицы??
от Alan Li в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 10Последнее сообщение: 24.12.2005, 03:50 -
учитывать ли размер матрицы?
от рпр в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 8Последнее сообщение: 27.01.2005, 01:48