Технический и теоретический флейм

[AfArt]

Спасибо за ответы.
В общем, у меня формируется такая позиция: балансное подключение в полном его понимании - это способ помехозащищённой коммутации между "активными" электрическими устройствами для связи которых просто необходимо выравнивание потенциала "земли", и в которых сигнал отсчитывается именно относительно этой земли, как и наводки соответственно.
Подключение же потребителя, не требующее заземления последнего называть балансным нельзя, даже если его подключить между симметричными сигнальными выходами/входами - такое подключение стоит называть по способу организации выхода/входя, т.е. мостовым или дифференциальным. Экранирование этой линии - отдельная тема, пока рассматривается вариант без экрана - просто два провода на преобразователь.
Остаётся только не до конца прояснённым вопрос о стойкости к наводкам такого подключения. Мне хочется думать, что раз у нас сигнал на преобразователе не привязан к земле, а цепь у усилителе симметричная, то и наводки будут самоустраняться, но что-то подсказывает, что от заземления так просто не отделаться))).
А как защищают считывающие головки в виниле например, там ведь высокие сопротивления в контурах, экранируют?

tapirr,
на аудиопортале по ссылке, на мой взгляд, в основном пишут не систематизированный бред, т.к. практически никто не понимает о чём разговор))). Я так понимаю, в в нашей беседе о балансном подключении в объёме "ликбеза" все знают и стоит вопрос именно о принципах работающих к "балансных" усилителях для наушников/пассивных АС.

_Павел_,
про заземление экрана в межблочнике был такой посыл: Первый вариант - выходное сопротивление усилителя стремиться к нулю, соответственно в этой части провода наводки менее вероятны, в вот вход - высокоомный, по этому его следует защитить в первую очередь. И второй вариант - по экрану весь мусор стекает к основной земле, относительно которой сигнал и формируется изначально.