My Little Collection — Vintage is magic!

[Le Raux]

понял что он полный дилетант в оценке качества звучания аппаратуры, так что про техническую часть действительно интересно

Собственно, он и писал про техническую сторону изготовления, и у Акаев она действительно весьма посредственна. Конечно, всё не совсем плохо, как у советской радиотехники, но не так далеко ушло по культуре производства.

Когда пошли перлы про замечательность всего от Marantz, National/Technics и Victor/JVC у меня доверие пропало окончательно.

Читаете невнимательно. Имеется ввиду качество продукции данных брэндов до середины 80-ых годов включительно, с чем я поспорить не могу от слова «совсем». Про ресиверы и усилители Marantz до-филиповской и ранней филиповской эпохи ходят легенды, о Technics просто умолчу — чего сто́́ит только одна их «бронетанковая»серия усилителей класса A/AB, а ведь были ещё и ПКД, виниловые вертушки и кассетные деки; JVC и, в частности, Victor для японского рынка на заре своего становления делали действительно достойные вещи (фирменный логотип «His Master's Voice» с граммофоном и лающим в него бульдогом тогда был фактически символом качества японской аудио-аппаратуры).

Понятное дело, что в 90-ых они все, в силу глобализации и переноса производств в страны третьего мира, стали массово гнать чернуху, что и делают по сей день.

"не ищу пресловутый «свой звук», поскольку могу сделать любой вплоть до студийно-мониторного" - очень сомнительно,

Могу разве что отослать к серии статьей по влиянию КдП (комнаты для прослушивания) на звучание АС и достижения оного идеально ровного студийного звука при помощи систем измерения акустического поля.

но при этом почему-то не пользуется компьютером для воспроизведения

Почему? Пользуется, притом даже ноутбуком со встроенной звуковой платой, и, хуже того, отговаривает покупать внешние ЦАПы стоимостью во многие килобаксы по причине их полной ненадобности.