-
-
- Адрес
- Донбасс
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 1,468
- Репутация
- 31255 (0)
15.03.2014 07:18Не люблю лишний раз затрагивать тему прогрева без особой необходимости, но в этот раз кое-что, всё-таки, скажу. Возможно, это поможет тем, кто только приобрёл или собирается приобрести Такстары, и раздумывает, чем и сколько прогревать их.
Когда приобрёл HI2050, более года назад, сразу их прогрел 70 часов каскадом и часов 30-40 изотеком. Звучание чуть изменилось, стало менее ярким, но таких заметных изменений, как в PRO80, не было (видимо, драйвера в этих моделях, всё-таки, отличаются). В последнее время в теме не раз всплывала инфа о том, что, якобы, прогрев каскадом даёт более тёмный звук, а прогрев изотеком - светлый, и что греть надо не менее 200 часов (вроде бы, по утверждению создателей треков, как тут писали). Я в это не верил (хотя, на PRO80 звучание стало ярче именно после 45 ч изотека, но перед этим было 70 ч каскада, так что утверждать, что заслуга в этом именно изотека, не берусь), но чтобы для себя раз и навсегда закрыть этот вопрос, поставил греть HI2050 ещё, более, чем на пять суток каскадом. Грелись около 125 ч, а учитывая 70 каскада после покупки, общее время прогрева каскадом составило 195 ч. Интересно было, изменится ли звучание, станет ли темнее. И вот вчера, наконец-то, послушал. И что же? Да ничего! Ровным счётом никаких изменений. Так что, остаюсь при своём мнении: никакой из треков не даёт тёмного или яркого звука, - они оба просто разрабатывают мембрану, и к завершению прогрева, неважно, каким треком грели, звук будет одинаковым, - таким, каким его задумал производитель, что от прогрева каскадом, что - изотеком. Это во-первых. Во-вторых: никакие 200 ч, а тем более - 500 ч прогрева Такстарам не нужны. 100-120 часов - этого вполне достаточно. Хотя, грел я их на достаточно приличной громкости, но на то он и прогрев. Вот так вот, можно сказать, оба мифа - насчёт зависимости характера звучания наушников от конкретного спецтрека, и запредельного времени прогрева, я для себя развенчал. Можно сказать, конечно, что нынешний прогрев "не сработал", потому что наушники уже год в работе, но я-то знаю, что за этот год их звучание ничуть не изменилось: каким стало сразу после прогрева, таким и осталось.
Сейчас, от нечего делать, для полной чистоты эксперимента поставил "догревать" PRO80 изотеком на недельку, чтобы полное время прогрева именно этим треком составило 200 ч, но уже сейчас убеждён, что звучание их не изменится, не станет ярче ни на йоту. Когда завершу и этот эксперимент, отпишусь о результатах.Последний раз редактировалось corvinn; 15.03.2014 в 07:29.
DAP/Amp - HM-601/E11
Ear - PRO80/HI2050/SRH240
IEM - VC1000/VSD1/E3c
-
-
- Адрес
- Kharkov
- Сообщений
- 654
- Репутация
- 7049 (0)
15.03.2014 10:16И зачем эти все извращения? Как-то накачал изотеки с таралабсами, включил, послушал - не нравятся мне эти звуки Чисто принципиально "грею" только музыкой и только на себе, или в микроволновке), ну жалко мне мембрану убивать, она-же не вечная...
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Dolpfin1979 за полезный пост
Lenivec1983 (19.03.2014)
-
- Адрес
- Ростов-на-Дону
- Сообщений
- 151
- Репутация
- 385 (0)
15.03.2014 10:34EvgenyN73, я бы лучше сказал: надо изучать английский, тогда и магазины подтянутся
-
- Сообщений
- 172
- Репутация
- 1155 (0)
15.03.2014 11:23По своим 2050 могу точно сказать, прогрев помог и очень заметно. Изначально они играли как-то очень странно в районе верхней середины, хет во многих роковых композициях звучал искаженно и неестественно, креши били по мозгам, райд сильно цыкал. Сейчас же, в зависимости от записи тарелки звучат либо просто очень чисто и детально, в редких случаях слишком уж ярчат - но это уже скорее косяки сведения, которые на менее детальных ушах будут попросту незаметны. В любом случае, солидарен с corvinn в том плане, что через какое-то время изменения в звуке просто перестают происходить, думаю что как раз после 100 часов.
А бояться, что прогрев повредит наушниками, имхо не стоит. Если не врубать на всю - то наоборот это полезно и сокращает время "притирки" мембран в разы. Единственное что как-то на этом же форуме писали, что любым динамическим наушникам категорически противопоказан демагнетайзинг, от этого они якобы сильно теряют в звуке - а изотек по сути демагнетайзингом и является. Интересно бы услышать мнение профессионалов по этому поводу.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Incipit за полезный пост
corvinn (15.03.2014)
-
- Сообщений
- 16
- Репутация
- 80 (0)
15.03.2014 13:59сейчас посмотрел на ebay HD6000 стоят 5800р., офигеть, а pro 80 около 2000р., че за муть творится с HD 6000, во всех магазинах они пропадают
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 3,025
- Репутация
- 15567 (0)
15.03.2014 15:11Небольшой оффтоп : продаю 5500 в Москве . Смотрите на барахолке или в кличку:-)
-
- Адрес
- Новосибирск
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 9,004
- Репутация
- 95465 (0)
-
- Сообщений
- 16
- Репутация
- 80 (0)
-
- Сообщений
- 20
- Репутация
- 320 (0)
15.03.2014 19:57Да рано вроде панику поднимать
http://www.aliexpress.com/store/prod...855182974.html
$91 с бесплатной доставкой
-
-
- Адрес
- Донецкое Гетто
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 389
- Репутация
- 7774 (0)
16.03.2014 15:53Вчера наконец выбрался послушать всю линейку Takstar у оф. диллера на Украине clubtech Все модели прогретые, слушал в основном синти-поп часа 3 на QLS
По звучанию:
Сперва на одной композиции, нюансы которой знал наизусть прослушал все модели сразу: ts-662, ts-671, pro-80, hi-2050, hd-6000 ну и держа в памяти звук моих Beyerdynamic dt250/250. После чего ts-662 и hd-6000 были незамедлительно возвращены консультанту. Первые по причине отдалённой от слушателя сцены буд-то сидишь на заднем ряду хотя проработка на уровне но это не моё, а вторые слишком гулкие да ещё за эту цену.
У прошек самый вкусный мелодичный вокал, который просто льётся в уши и как говорили классики такой звук хочется сразу на хлеб намазывать вместо nutella В общем крашенный звук будто с выкрученным эквалайзером мало соответствующий действительности.
hi-2050 - честный сухой звук, вобщем скучно, хотя за эти деньги считай даром, особенно на фоне прошек. Думаю ценовая категория у этих двоих должна быть аналогичной, просто подача диаметрально противоположная.
ts-671 надев эти устрашающие лопухи сразу понял что делать выбор придётся между удобством hi-2050 & pro-80 и качеством звучания ts-671. Это просто другой уровень с безукоризненно чистым естественным звучанием и очень широкой сценой и за более низкую цену. Не пойму в чём секрет, диаметр мембраны у всех одинаков 53 мм
у Бейеров наиболее целостный, гармоничный звук, но с ненавязчивым преобладанием низов и незвонкими верхами, конечно сравнивать их с hi-2050 и pro-80 некорректно, это другой класс с более взрослым звуком. Отождествление их с прошками весьма удивляет, dt-250 аудиофильские ровные, а такстары музыкальные и сочные, по подаче к немцам ближе как раз hi-2050
Комфорт:
dt-250 по посадке немного тесноваты, но сами амбашуры приятный велюр, первые минут 15-ть на это обращаешь внимание затем забываешь и сидишь/лежишь в них часами. Конструкция выглядит несверхнадёжной хотя ещё никто не жаловался а пользуются многие годами.
ts-662 - амбашуры как для детей, очень неуютные отвлекаешься от прослушки и конструкция доверия не вызывает. В общем по праву они самые дешёвые из всех.
hd-6000 дизайн конечно да и по удобству уступают hi-2050 & pro-80
hi-2050 и pro-80 - очень добротная сборка, неимоверно комфортные, одел и ТУТ ЖЕ забыл что ты в ушах, особенно прошки хотя наверно в кожзаме летом долго не высидишь.
ts-671 - для слонов! Не в обиду сказано , просто я в них тону. На самом деле несмотря на свою громоздкость они не такие уж тяжёлые, просто неудобные, приходится подстраиваться под них и либо лежать в одной позе, либо ходить поправляя.
------------------------------------------------------------------------------
Сколько не уговаривал себя как уютно в hi-2050 & pro-80, просто контактильное наслаждение для ушей и на какие муки обрекаю себя покупкой ts-671 так и не смог обмануть свой аудиофильский инстинкт
---------- Добавлено в 16:53 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:49 ----------
Ой, пардон за простынь, записалсяСпойлер:
-
Следующие 13 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
+ Показать/Убрать список поблагодаривших -
-
- Сообщений
- 172
- Репутация
- 1155 (0)
16.03.2014 17:04Что ж вы так гневно по 662-м прошлись) Странно, но в начале этой темы неоднократно указывали на то, что в 671-х и 662-х в принципе похожие динамики, но 662-е звучат как ни странно лучше и богаче 671-х. А про 80 и 2050 действительно очень удобно сидят, только вот не могу сказать что к звуку претензий нет - верха в них довольно непривычные и на любителя... Согласен насчет честного и сухого звука в 2050 - как мне показалось, они очень наглядно демонстрируют все достоинства и недостатки записей. Я вот когда брал, то "контактильные ощущения" как вы говорите, взяли верх над аудиофильством, правда я разрывался между 2050 и HD6000. Интересно в общем, сколько людей столько и мнений...
Ну и пардон за бестактность, но по-моему не стоит оценивать качество звучания любых наушников слушая в них только синт-поп, есть ведь и другие жанры
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Incipit за полезный пост
itzik (17.03.2014)
-
- Сообщений
- 51
- Репутация
- 480 (0)
-
- Сообщений
- 34
- Репутация
- 540 (0)
16.03.2014 20:00Апробация наушников на натуральность звучания синти-попой...
-
- Сообщений
- 109
- Репутация
- 305 (0)
16.03.2014 20:29basque
Вы всё очень толково описали. Хочется только .......немного насчёт 6000 не согласиться. У них не гул. У них ещё немного и сорвутся на гул. А так у них большое звуковое давление. Свой особенный драйв(за который их можно любить или нет))
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Tolstopuz за полезный пост
Простат (18.03.2014)
-
- Адрес
- Донбасс
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 1,468
- Репутация
- 31255 (0)
16.03.2014 21:20basque, интересный отзыв. Не скажу, что во всём согласен, во всяком случае, что касается PRO80 и HI2050, но первые, скорее всего, Вы слушали в новой ревизии, т.к. старая звук совершенно не красит, а звук вторых я никак не назвал бы сухим и скучным. Да, и послушать, конечно, не мешало бы не только синти-поп, тут и классика, и тяж были бы очень к месту, ну, и не забываем про совместимость-несовместимость разных по характеру ушей с одним и тем же источником.
Но, тем не менее, отзыв интересен, как минимум, своим нешаблонным взглядом.DAP/Amp - HM-601/E11
Ear - PRO80/HI2050/SRH240
IEM - VC1000/VSD1/E3c
-
-
- Сообщений
- 57
- Репутация
- 520 (0)
17.03.2014 09:20На выходных послушал 671 вдумчиво на ДХ 50- самое главное замечание "звук сухой", очень мне напоминает звучание старого Техникса, но я пока думаю, что это характер ДХ 50, потому что втыкал и Косс Порту ,звук которых, ну никак не имеет признаков сухости. Вот такие наблюдения по ходу для ДХ 50 надо басовитые уши.
-
- Сообщений
- 1
- Репутация
- 0 (0)
17.03.2014 15:43На mp4nation закончились амбушюры для Brainwavz HM5. Подскажите какие еще есть варианты.Родные
амбушюры на Про80 оказались маловаты (слегка жмут мочки). Хотя уши вроде у меня среднего размера
-
- Адрес
- Донецкое Гетто
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 389
- Репутация
- 7774 (0)
17.03.2014 16:40У меня оба плеера, 671-е стерильные, небасовитые и DX-50 (прошивка 2.1.8 сток) такие же, крайне неудачная связка, думаю к HIFIMAN 601 или к IHIFI 760 с их жирным звуком отлично подойдут. И подтвердились мои опасения что у полтинника звук ограниченный, выскакивающие ноты будто где-то вдали упираются в небосклон, а на QLS растворяются в воздухе. В Sansa clip+ и вовсе задыхаешься вроде как вошёл в комнату с очЧень низким потолком
QLS имеет полновесное звучание и нейтральное, даёт почувствовать индивидуальность слушаемых наушников.
---------- Добавлено в 16:59 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:46 ----------
Я ограничился прослушкой 6000-х, так что увы подсказать не могу. Закрытые у меня есть Бейеры, поэтому подбирал именно открытые, а ПРОшки послушал за компанию, поскольку их почему-то отождествляют с DT-250/250
Я неосмотрительно указал, что прослушал всю линейку, но там 20 пар, и всего 3 часа до закрытия салона
---------- Добавлено в 17:01 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:59 ----------
Где я писал про натуральность инструментов?! Под естественностью звучания имелось ввиду соответствие задумке композитора, без приукрас
---------- Добавлено в 17:40 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:04 ----------
Я читал что Хардкорист называл 662-е лучшими в линейке, но поверьте у 671-х сцена ШИРЕ. 662-е играют отдалённо от слушателя, 2050 и pro80 поют в лицо, а 671-е - вокруг.
Фраза "слушал преимущественно синти-поп" по идее подразумевает наличие и других жанров, нее? В тестовой папке были следующие треки: Janis Joplin "Summertime", Yello "Bimbo", "Oh, yeah", "Pinball cha cha", Nina Hagen "Antiworld", Blue System "Under my skin", "Voodoo nights", Amanda Lear "Ho fatto l'amore con me", "blood&honey", Mike Mareen "Double trouble". Целью было подобрать уши к этим композициям для плеера QLS, не стоит ориентироваться на мои выводы, я меломан, не аудиофил, АЧХ не мерял, термины применял интуитивно, единственное за что могу ручаться что уровень 671-х выше остальных в линейке, если Вы не басхед!Спойлер:
-
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 7 (пользователей: 0 , гостей: 7)
Похожие темы
-
Наушники Takstar TS-671
от AntomYar в разделе АрхивОтветов: 0Последнее сообщение: 16.07.2019, 11:26 -
Наушники Takstar Pro 80
от oleg333 в разделе АрхивОтветов: 28Последнее сообщение: 08.03.2017, 19:35 -
Наушники Takstar TS-671
от Валера4 в разделе АрхивОтветов: 3Последнее сообщение: 30.09.2016, 23:54 -
Наушники Takstar TS-671
от memlock в разделе АрхивОтветов: 3Последнее сообщение: 13.08.2016, 12:11 -
Наушники TAKSTAR Pro 80
от Виктор75 в разделе АрхивОтветов: 3Последнее сообщение: 01.03.2016, 14:18