Внешне хорош, да. Но на мечту он не потянет.
А вообще настоящие суровые аудиофилы должны хотеть что нибудть подобное
5228557.jpg
-
17.02.2014 14:59атата
-
- Адрес
- Маленькая тёплая страна
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 12,103
- Репутация
- 287066 (0)
-
17.02.2014 15:14
cleg, почему стаксы, правый норм для всего))
атата
-
- Адрес
- Маленькая тёплая страна
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 12,103
- Репутация
- 287066 (0)
-
- Сообщений
- 109
- Репутация
- 210 (0)
17.02.2014 15:56Усё! Сделал-таки заказ. Вышло почти 6590, с учётом PayPal ... Обещали отправить завтра Сингапурской почтой ... Бум теперь ждать ...
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 982
- Репутация
- 17142 (0)
19.02.2014 10:51Hardcorist, Допускаю мысль, что звучат эти аппараты архи мерзко. Лампы во многих дешёвых, китайских аппаратах выполняют роль скорее декоративного элемента. Не все лампы одинаково пригодны и многие очень прихотливые (часто выходят из строя), некоторые для звука не годятся так и вовсе! Ценятся в основном старые лампы середины прошлого века.
BURR,
Цена не показатель!
---------- Добавлено в 10:51 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:49 ----------
BURR, Так что взяли в итоге?Спойлер:
-
- Сообщений
- 109
- Репутация
- 210 (0)
19.02.2014 13:13Desimal,
Жду теперь Yulong U100 (CS4398 + 2xADA4075-2 + 2xPZT2222A + 2xPZT2907A ("diamond buffer") ... )))
Lacewood (silky oak) cups сильно изменили звучание Тишек?
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 982
- Репутация
- 17142 (0)
19.02.2014 17:37BURR, Ответил вам в личку.
Спойлер:
-
- Сообщений
- 193
- Репутация
- 4805 (0)
22.02.2014 12:50Desimal,
А ответьте мне тоже, пожалуйста, если не сложно
-
- Сообщений
- 18
- Репутация
- 15 (0)
05.03.2014 21:26Нет ли тут у кого-нибудь ненужных велюровых амбушур? Может у кого-то в комплекте были, а пользуетесь кожзамом?
Я бы купил за разумную цену
-
- Сообщений
- 109
- Репутация
- 210 (0)
15.03.2014 13:31Цитирую свой отзыв ...
Ко мне вчера-с приехал-таки из Поднебесной за 180$, вместо 225$, по доброте празднующей ея Новый год китаянки :super: , Yulong U100 (DAC на CS4398 + HeadAmp на "алмазном буфере" ("diamond buffer"), - короче, на наборе транзисторов, остальное гуглите, я не технарь ). Я ничего особенного не ожидал, и был готов признать, что облажался! Однако, мне не понадобилось ни "пристальных прослушиваний", ни "тончайших экспертных оценок", чтобы почувствовать очевидную, явную, бьющую прямо в уши разницу ...
100% громкости на TiHD соответствует 45-50% на U100, но это не самое ...
При всём при этом, при приблизительно равной громкости, я получаю ту неожиданность, когда с моими FA-003Ti не только вытягивается коронная для них вокальная "середина", но и начинают во весь голос звучать, как им следует, и ВЧ и НЧ, они становятся И более насыщенными, густыми, вкусными, естественными, полнокровными, И, одновременно, конкретно более упругими! НЧ появляется столько, ИМХО, что только совершенно фанатичному бас-хэду не хватит, а изящество и организованность их подачи остаются свои, "фишеровские" ...
Мало того! Голоса, которые по первому впечатлению, словно теряются (ибо всё остальное вдруг заявило о себе :-) ), оказываются, когда приходишь в себя, вот такими, какие они есть и должны быть, со всеми вообще своими обертонами/тембрами на всю дорогу, а не только в коронных местах, - т.е., экстремальная детальность FA-003Ti никак не страдает, а наоборот дополняется, так что они теперь реально становятся способны показать, раскрыть и свой потенциал и свой класс ...
В результате получаешь, в зависимости, от своего воображения и особенностей записи, либо концертное, либо студийное, но одинаково высокое качество ... Обращаю особое внимание на тот факт, что я не бескомпромиссный аудиофил, а, скорее, меломан, flac/lossless у меня есть, но настоящее удовольствие я ищу, согласно своим архаичным вкусам, в ютьюбовских старых и относительно старых по происхождению записях, из которых эта связка CS4398+"diamond buffer+FA-003Ti извлекают чистый восторг. Предлагаю самим представить, что мы получаем из как бы безупречных записей lossless ...
Рези, зачастую почти нестерпимой, на ВЧ, чем грешит TiHD, нет и в помине ...
Настройки в Windows стоят - 24 бита/48КГц + (естественно!) "монопольное право" и т.п. ...
P.S. Чтобы не записали в очередные лютые сектанты, уточняю, что точно рекомендую U100 для прослушивания музыки конкретно с FA-003/Ti и другими более или менее низкоомными наушниками, вместо всех мультимедийных карт одного и того же приблизительно ценового диапазона - TiHD, Phoebus, Zx, ST/STx, которые все внутренние и имеют весьма сравнимую и одинаково не удачную для прослушивания музыки элементную базу и её "обвязку", и не предназначены в полной мере для низкоомной нагрузки ...
P.P.S. Напомню, что TiHD, зачастую, признают даже более музыкальными, чем 3 других упомянутые мной карты, якобы, страдающие ещё большей "крикливостью", "резью" на ВЧ ...
-
Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
Drakkard (16.03.2014), JustNoName (15.03.2014), le-s-ha (15.03.2014)
-
- Адрес
- Сибирь
- Сообщений
- 144
- Репутация
- 125 (0)
20.03.2014 17:32Подскажите пожалуйста, если положить чашки диффузорами вниз, то контакты "Земля"/"сигнал" будут расположены зеркально или одинаково?
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 8,717
- Репутация
- 145598 (0)
-
- Адрес
- Сибирь
- Сообщений
- 144
- Репутация
- 125 (0)
20.03.2014 19:04У меня на пайке - провод как у вас не найти, да и у вас на сайте не было, выкинул разъемы подключения, что бы лишней рабоы не было. Опять порвался, отпаял, отвлёкся, забыл как было Маловероятно, что зеркально, но на всякий случай спрашиваю одинаково ли расположены контакты? Как бы ещё... общий провод с двух сторон к левому контакту подключается?
PS Это, наверное, не чашками называется, средняя часть где крепится динамик.
PPS Нет ли в планах всю коплектуху, вроде амбушюр, проводов, ободков продавать?
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 8,717
- Репутация
- 145598 (0)
20.03.2014 19:11малопонятный набор слов, увы. вы про какие контакты? в разъеме, на проводе или на динамике?
в любом случае у обеих чаш все контакты абсолютно идентично расположены.
амбушюры и кабели будут в продаже со дня на день в достаточном количестве.«Мы много тратим времени и слов
На словопрения с участием ослов»Сергей Михалков (1954)
-
Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
HellQwer (20.03.2014), JustNoName (20.03.2014)
-
- Адрес
- Сибирь
- Сообщений
- 144
- Репутация
- 125 (0)
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 8,717
- Репутация
- 145598 (0)
20.03.2014 19:33нет, ободков не будет точно
«Мы много тратим времени и слов
На словопрения с участием ослов»Сергей Михалков (1954)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 698
- Репутация
- 7043 (0)
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 8,717
- Репутация
- 145598 (0)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Hardcorist за полезный пост
JustNoName (20.03.2014)
-
- Адрес
- Новосибирск-Краснодар
- Сообщений
- 2,094
- Репутация
- 39861 (0)
04.04.2014 14:09Волей случая попали ко мне FA-003ti в стоке.
Я их конечно измерил:
Вложение 78984
Звучание в стоке не понравилось. И дело даже не в АЧХ. Проблема в том, что стоковый пластиковый корпус не вполне держит объем и не справляется с резоананасами. Звук несколько смазанный, НЧ несколько с гулом, с подчеркиванием мидбаса, имеется некоторая грязь и по всему диапазону. На сложных записях с большим количеством инструментов есть склонность сваливаться "в кашу".
Единственное, что понравилось - это хорошая передача эмоций на вокале.
Однако спектр гармоник при измерениях действительно низок. Но это в стоке только на простом синусном сигнале.
Да, я курсе, что FisherAudio выпускает моды этих наушников с деревянными чашками разных пород и даже имел возможность послушать старые FA-003 с чашками из граба. По памяти, там было получше с "кашей" и со "сценой", хотя мидбас тоже был подчеркнут.
Поэтому решил я их замодить ради интреса. )))
Задачу поставил, исходя из своего понимания хорошего звука так:
- поскольку вокал им удается очень хорошо - нужно его немного подчеркнуть.
- прибрать мидбас, сделать звук более нейтральным и универсальным, исключающим "гул" и на высокой громкости. При этом НЧ диапазон оставить полноценным и сделать более точным.
- подчеркнуть "сцену", путем максимального согласования каналов и небольшого подчеркивания ВЧ. Скажу сразу, что прибрать провал на 10 кГц у этих капсулей не получается без ущерба для остальных параметров (((
- прибрать немного сибилянты 3-4кГц
Поизучав фото деревянных чашек от FA, решил, что в целом это вариант неплохой. Но не понравилось, что все-таки значительная часть внутренней площади представляет собой плоскую поверхность - благодатная почва для отражений и резонансов. Можно сделать стоковое звучание более точным, с меньшим уровнем искажений, но нужного мне звука в таком виде не получить. Поэтому сделал свою конструкцию, перепробовав несколько вариантов.
Использованный материал - буковая доска 15 летней (!!!) выдержки из личного запаса. Очень твердый от времени и очень тяжело обрабатывается. Более массивная древесина, чем обычно у бука, примерно на 15-20%
В-общем, и акустически более правильно и механически более жестко с меньшим количеством резонансов при тех же габаритах и внутреннем объеме.
Вложение 78986Вложение 78987
Внешне - это практически идентично модам FA-003ti, за исключением отсутствия фирменного логотипа на чашках.
Вложение 78988
Ну а итоговая АЧХ выглядит вот так:
Вложение 78989
В-общем, для закрытых динамических наушников результат просто исключительный. Не ожидал даже, что так получится. У этих титановых мембран действительно очень хороший потенциал.
Спасибо питерцам за интересное (в потенциале) изделие и за отличные динамики.
-
Следующие 11 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
+ Показать/Убрать список поблагодаривших -
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Fischer Audio FA-006
от Mota-boy в разделе Мониторные наушникиОтветов: 18Последнее сообщение: 08.02.2017, 10:32 -
Fischer Audio Tandem или Fischer Audio SBA-03 (источник cowon c2)
от 6pocok в разделе "Арматурные" наушникиОтветов: 4Последнее сообщение: 10.10.2012, 00:35