-
-
- Адрес
- Новосибирск
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 9,004
- Репутация
- 95465 (0)
23.02.2014 00:40Вот именно, я блек метал слушаю - и доволен! Даже чаще на прошках! Ну а если кто в курсе, в блеке без баса никак и никуда. Прошки очень умело этот диапазон отрабатывают. В итоге, вопрос упирается в то, какой источник используете! Если звонкий, то яркости многовато. Если нч-ориентированный, то звук мягче и баса в достатке! На то они (про80) и профессиональные мониторы, чтоб отсебятины не вносить! Но при этом, в отличии от так называемых мониторов, про80 замечательно передают эмоциональную состовляющую от музыки!
На моей памяти, 4 человека уже имевшие 50ку, сменили ее на 760!
Вот бп чифтек, хоть и хорош, но действительно шумноват, у самого этой фирмы 800 ваттник! У него обороты вентилятора на малой нагрузке проца и на большой не сильно отличаются и изменяются. Некоторые даже перетыкают вентилятор бп в разъем мамки, где пределы регулирования скорости вращения получше!Последний раз редактировалось taltgreen; 23.02.2014 в 00:53.
Спойлер:
-
-
23.02.2014 00:48Источники звука : SanDisk Sansa Clip+ 4Gb(rb. gemzza) + SanDisk mobile Ultra UHS-I microSDHC 32GB Class 10, IBasso DX50 (DX-50_1.9+Rb_mod_20) + SanDisk mobile Ultra UHS-I microSDHC 32GB Class 10
Наушники: Marshall Major, Dunu Landmine (DN-23), Koss The Plug, Koss Sporta Pro, Pioneer SE-MJ751 Bass Head, Takstar PRO80 + амб. от HM5, Plantronics GameCom 780 USB (PC)
-
- Адрес
- Kharkov
- Сообщений
- 654
- Репутация
- 7049 (0)
23.02.2014 02:04Marucmp, вот недавно слушал сенхи 280, сравнивал с 662 такстарами: http://player.ru/showthread.php?t=12...=1#post1329237
---------- Добавлено 23.02.2014 в 00:04 ---------- Предыдущее сообщение было размещено 22.02.2014 в 23:45 ----------
что я уже замечал при сравнении...
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Dolpfin1979 за полезный пост
Marucmp (24.02.2014)
-
- Сообщений
- 277
- Репутация
- 2370 (0)
-
- Сообщений
- 26
- Репутация
- 500 (0)
23.02.2014 04:47Странно, VjGrade не смог отличить прогретые от непрогретых, а тут вот какая оказия.
Ну, применять слово "правильный" к звуку - весьма сомнительная практика. В то же время большинство участников признают недостаток басов (не отсутствие, именно недостаток), в том числе и Hardcorist, и никто не сказал, что баса там избыток, в связи с чем у меня и сложилось такое впечатление о Pro 80. В то же время почти все счастливые обладатели HD 6000, как один, говорят, что ушки басовитые. Наводит на размышления.
А Вы не спросили, прогревал ли он ушки 500+ часов изотеком? Потому что если не прогревал (а у меня есть, почему-то, такая уверенность), а вы оба не заметили особой разницы в звучании, то либо у вас катастрофически упал слух, либо прогревочные диски основаны на сложнейшем эффекте плацебо.
---------- Добавлено в 04:47 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 03:50 ----------
Мне одному кажется, что использование честных мониторных наушников и красящих усилков - порочная практика, полностью стирающая все преимущества нейтрального мониторного звука? Если наушники разработаны для того, чтобы без приукрас давать звук, то зачем насильно превращать АЧХ в V-образную, только уже усилком, когда есть HD 6000, имеющие такую частотку по умолчанию и с которыми нет нужды искать усилок с кнопочкой Bass Boost или задранным НЧ-диапазоном?
-
-
- Адрес
- Донбасс
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 1,468
- Репутация
- 31255 (0)
23.02.2014 05:14Читаю тему и плачу :( Куда она скатилась? Полтора-два десятка страниц - одно и то же, но разными словами: кто сколько греет, баса в прошках мало, баса в 6000 много (особенно смешно выглядят эти рассуждения от тех, кто не слышал ни ту, ни другую модель, а все познания в данном вопросе сводятся к чтению форума по диагонали). Всё это можно было уместить на одной-двух страницах.
Хотел ничего уже не писать, но, так и быть, добавлю свои пять копеек: баса в PRO80 не мало, никоим образом - его ровно столько, сколько нужно, при этом он очень качественно проработан, и говорилось об этом 100500 раз, учитесь читать всё, а не только то, что хочется прочитать. Если кому-то НЧ мало, то - либо Ваш источник виноват, либо Ваш слух испорчен всякими битсами и привычкой выкручивать НЧ на всю везде, где только есть такая возможность. Только, если источник, мягко говоря - г..но, а слух кривой, то не надо валить вину на наушники.
Простите за резкость, но - накипело.Последний раз редактировалось corvinn; 23.02.2014 в 05:27.
DAP/Amp - HM-601/E11
Ear - PRO80/HI2050/SRH240
IEM - VC1000/VSD1/E3c
-
Следующие 13 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
+ Показать/Убрать список поблагодаривших -
Alex Scan (23.02.2014), Black Velvet (23.02.2014), city17 (23.02.2014), Dolpfin1979 (23.02.2014), Incipit (23.02.2014), itzik (24.02.2014), Kilmister (23.02.2014), lomonosoff (23.02.2014), taltgreen (23.02.2014), Tuningoman (23.02.2014), ucla68 (24.02.2014), VjGrade (23.02.2014), zauuza (23.02.2014)
-
- Адрес
- Крым,Россия
- Сообщений
- 54
- Репутация
- 200 (0)
23.02.2014 11:40От того,на чем слушаешь,очень зависит результат.Мне на своих 671-х,тоже баса не хватало,хотя понимаешь,что он есть и даже в глубину копает,но на некоторых,знакомых треках,чувствуешь,что чего-то не хватает в басе.Но вот прицепил свой цапо-усилок к USB компа и включил с браузера транс и там стали такие басы,что мне и придираться,как-то уже не прилично,наушники ведь открытые и выдают такой бас,что ух!А главное,что он не скатывается к глушению мозга,когда у тебя не сколько в ушах,сколько в мозгу,начинает все бУхать и ухать,бас упругий,без лишних призвуков.Так вот я и думаю,если в открытых ушах,при нормальном(более менее)тракте с басом вполне все прилично,то почему при таких же условиях у закрытых 80-х,должно баса не хватать?Все там должно быть ОК!От тракта очень много зависит!Ну и конечно же ИМХО,в место Аминь!
-
Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
Dolpfin1979 (24.02.2014), Incipit (23.02.2014), taltgreen (23.02.2014)
-
- Сообщений
- 39
- Репутация
- 60 (0)
-
- Сообщений
- 172
- Репутация
- 1155 (0)
23.02.2014 13:18Эффект от прогрева действительно есть, и его можно расслышать без каких-либо затруднений, сужу исключительно из собственного опыта. Прошло уже часов 80 прогрева моих многострадальных 2050 - изменения есть, и я отчетливо это слышу, говорю как музыкант, хоть и любитель (играю на ударных, слух присутствует).
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Incipit за полезный пост
ДОТ (24.02.2014)
-
- Адрес
- Днепропетровск
- Сообщений
- 325
- Репутация
- 5055 (0)
23.02.2014 13:45Наушники: Takstar Pro80, Grado SR60, Edifier H180
Источники: BlackBerry 9360, Sony D-E351, Denon DCD-580, HP Pavilion g7
Было: Vsonic VSD1S, Sandisk Sansa Clip+ Mod, SoundMagic EP30, Etymotic MC2, Yuin PK3
-
- Адрес
- Конотоп - Житомир
- Сообщений
- 3
- Репутация
- 20 (0)
-
- Сообщений
- 39
- Репутация
- 60 (0)
24.02.2014 00:21Интересно, а если TS-671-м подобрать кожаные амбушюры, станет ли у них бас более глубоким или сам динамик не способен выдать больше? Не скажу, что у них всё так плохо с низами, но все пользователи отметили их недостаток.
-
- Адрес
- Крым,Россия
- Сообщений
- 54
- Репутация
- 200 (0)
24.02.2014 00:32Теоретически должен бас увеличиться,но думаю не кардинально.Сейчас сижу,слушаю http://www.ex.ua/76374472?r=3 тут,18-ю тему,низа колбасят,куда уж больше!
-
Пользователи, сказавшие Спасибо ДОТ за полезный пост
Incipit (24.02.2014)
-
- Сообщений
- 39
- Репутация
- 60 (0)
-
- Адрес
- Воронеж
- Возраст
- 32
- Сообщений
- 359
- Репутация
- 1708 (0)
24.02.2014 01:09Представьте себе, но я решил продавать CAL и оставить Pro 80! Во-первых, чумовая шумоизоляция 80-ых (подскажите, кстати, амбушки от НМ5 не навредят?). Во-вторых, качественный бас, которого хоть и маловато (наушники полностью до сих пор не прогреты), но он очень тугой и шустрый. Достаточно поднять на смартфоне 90 Гц на 2 дБ и столкнуть Pro 80 с CAL на метале: первые чётко отрабатывают удар бас-бочки, а на вторых он прячется за бас-гитарой и тупо не формирует приятного панча. Это явно заметно, к примеру, на Finsterforst - Stirbt Zuletzt и Finsterforst - Urquell.
-
Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
Dolpfin1979 (24.02.2014), taltgreen (24.02.2014)
-
- Сообщений
- 26
- Репутация
- 500 (0)
24.02.2014 01:11Вам никогда не говорили, что переходить на личности - дурной тон? Если Вы внимательно следили за темой, то могли бы заметить, что половина обсуждения - взаимоисключающие параграфы. Одним помог прогрев, другие разницы не заметили; одни напирают на сухой бас 80-ок, другие продают 80-ки из-за недостатка баса, третьи заявляют, что с басами все ок; кто-то разочарован новой ревизией, кто-то говорит, что обе ревизии идентичны; дошло даже до того, что бодрые басы появились в открытых моделях, кои там не могут появиться даже теоретически. И вообще все напоминает пословицу "каждый кулик свое болото хвалит".
Я вдумчиво перечитал тему два раза, но от прочитанного складывается ощущение, что это форум паранормальных явлений. Сносные сравнения я видел тут и тут, все остальное - какое-то шаманство с прогревами, усилителями, цапами. И, конечно же, мнение каждого участника - истина в последней инстанции, даже вот это - "его ровно столько, сколько нужно": Вы же отлично знаете, что уши у всех разные, предпочтения и понятие "столько, сколько нужно" - тоже, но все равно авторитетно заявляете, что правильное мнение - только Ваше, а кто не согласен - обладатель г..ноисточника и кривого слуха. Если Вы действительно профи, то относитесь спокойнее к чужому мнению, пусть и не совпадающему с Вашим, заявления в формате "да у тебя слух кривой и усилок - г..но!" не делают Вам чести.
Так я не спорю с тем, что прогрев в некоторой мере влияет на звук через изменение жесткости подвеса и диффузора, но замеры динамиков до и после прогрева показывают довольно скромные изменения порядка 1-2 дБ и небольшое смещение резонанса в НЧ-область, которые после 24-часового прогрева стабилизируются, поэтому для меня представляется мистикой заявления о том, что одни треки делают звук "темным", другие - "ярким", третьи избавляют от сибилянтов (а это понижение АЧХ на 5 дБ как минимум) и все это на одних и тех же Pro 80. Существуют гораздо более практичные понятия, как АЧХ/ФЧХ/выходное сопротивление усилителя и наушников, есть интересные методики эквализации звука, давно придуманы параметрические эквалайзеры, реализованные на аппаратном уровне в любой нормальной звуковой карте, которые позволяют убрать все эти цикания (как сейчас модно говорить - сибилянты) и ровненько причесать звук, но нет, прогрев - панацея от всех бед. Не хватает баса - грей, цыкает - грей, не хватает воздушности - грей, чего-то не хватает или лишка - грей. 21 век, а люди до сих пор, как в каменном веке, верят в мистику и играют к кубики на детской площадке с цапами и усилителями, подойдет - не подойдет, ведь это гораздо проще, чем запариваться какими-то там эквалайзерами, замерами, сопротивлениями.
Вероятно, у нас разные понятия о басе. Я под басом понимаю физическое ощущение волны, когда бас ощущается телом, а не только мозгами. Именно по этой причине я и хочу взять закрытые накладные наушники, потому что чисто информативный бас для галочки мне уже откровенно наскучил, нет кача, "хочется чтоб е*ашило, а оно не е*ашит((((" (с) Hardcorist
-
-
- Адрес
- Донбасс
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 1,468
- Репутация
- 31255 (0)
24.02.2014 01:17Неправда, не все. Опять читаем тему по диагонали, выбирая только то, что хотим увидеть. Не скажу насчёт 671-х, но в HI2050, после установки амбушюр от PRO80, кол-во НЧ (скорее - мидбаса) увеличилось, но качество его стало хуже, и кроме того, характер звучания в общем изменился в худшую сторону: ушла воздушность, прозрачность, сузилась сцена. Если нужны басовитые уши, их есть у Такстаров, не надо изобретать велосипед.
P.S. Судя по тому, что обсуждается в последнее время в этой теме, создаётся впечатление, что главное, что заботит большую часть новоиспечённых пользователей Такстаров - это бас. Как будто в музыке вообще не существует больше ничего. В принципе, и это не проблема, есть модели с упором на НЧ-диапазон, но зачем покупать открытые уши, а потом пытаться изменить их звук, сделав ухудшенное подобие закрытых?
Амбушюры от hm5 не только не навредят, а - наоборот - во всех смыслах: лучше звук, удобство, шумка. А вот смарт - не лучший источник для прошек, оттого и НЧ в них Вам не хватает.
Во-первых, не валите с больной головы на здоровую: на личности сейчас перешли именно Вы, вынудив меня сделать то же самое, до этого я Вас лично не трогал.
Во-вторых, Ваш пост опять содержит уйму бреда, основанного только лишь на Ваших домыслах, которые Вы, почему-то выдаёте за истину в последней инстанции.
И в-третьих:
Для этого купите себе акустику, наушники Вам не помогут, будь они хоть трижды закрытые.
P.S. Попытки судить о чём-либо, не имея практического опыта, а только нахватавшись цитат с форума - вот где реально дурной тон, особенно, когда подаётся всё с таким апломбом...
P.P.S. Впредь старайтесь писать по теме, а свои домыслы оставьте при себе, флуда тут и так более, чем достаточно.Последний раз редактировалось corvinn; 24.02.2014 в 01:41.
DAP/Amp - HM-601/E11
Ear - PRO80/HI2050/SRH240
IEM - VC1000/VSD1/E3c
-
-
- Сообщений
- 39
- Репутация
- 60 (0)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Ivfur за полезный пост
lastuser (24.02.2014)
-
- Сообщений
- 26
- Репутация
- 500 (0)
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Наушники Takstar TS-671
от AntomYar в разделе АрхивОтветов: 0Последнее сообщение: 16.07.2019, 11:26 -
Наушники Takstar Pro 80
от oleg333 в разделе АрхивОтветов: 28Последнее сообщение: 08.03.2017, 19:35 -
Наушники Takstar TS-671
от Валера4 в разделе АрхивОтветов: 3Последнее сообщение: 30.09.2016, 23:54 -
Наушники Takstar TS-671
от memlock в разделе АрхивОтветов: 3Последнее сообщение: 13.08.2016, 12:11 -
Наушники TAKSTAR Pro 80
от Виктор75 в разделе АрхивОтветов: 3Последнее сообщение: 01.03.2016, 14:18