Наушники Takstar

[corvinn]

Прошу совета профи, разрываюсь! Не могу выбрать себе домашние наушники из такстаров, изначально хотел 662-е - так пишут что они неудобные и хлипкие, потом посмотрел в сторону 2050 - яркие, про 80 - темные... голова кругом идет! Звуковая у меня вообще VIA VT 2021, тратиться на усилки и профессиональные карты я попросту не готов. Поскольку от металла стараюсь уйти в сторону более светлой музыки, то реальным вариантом выглядят 2050, но четкого мнения по ним я увы так и не увидел. Кто может подсказать? Спасибо за внимание.

Ну, во-первых, в новой ревизии PRO80 совсем не тёмные, скорее - наоборот. Во-вторых, если под светлой музыкой подразумеваете классическую или инструментальную, то HI2050 очень хорошо подойдут. На такой музыке их яркость совершенно не мешает, напротив - добавляет звучанию детальности, прозрачности.

Еще хотел спросить, какая разница между VSD1S и VSD1 ?

Вопрос здесь неуместен, читайте профильную тему:
http://player.ru/showthread.php?t=126837
и обзор:
http://appleinsider.ru/obzory-zhelez...chempiony.html

[taltgreen]

Звуковая у меня вообще VIA VT 2021, тратиться на усилки и профессиональные карты я попросту не готов. Поскольку от металла стараюсь уйти в сторону более светлой музыки, то реальным вариантом выглядят 2050

Вот VIA VT 2021 нискока не страдает ни в сторону темности, ни в сторону светлости, а абсолютно сбалансирована, потому "уходить" никуда не надо. Берите наушники по своему вкусу. Про80 как вам уже ответили, в новой ревизии ярчат, старая версия (с поролоном) ближе к нейтральности + чуть в "темноту" т.е. тоже довольно сбалансированные. Вроде как драйвер 2050 и про80 одинаковый, потому 2050 и новые без поролона про80, думаю, будут похожи, только условия "закрытости/ открытости" разные.

[Dream_Killer]

У меня Pro80, как понимаю, из новой ревизии, без поролона. И я не сказал бы, что они "ярчат". Я не слушал музыку в наушниках Takstar Pro80 старой ревизии, но имею мнение, что в новой ревизии всё равно данная модель "тёмная". И они гораздо интересней с велюровыми амбушюрами (с aliexpress они шли как амбушюры к 2050/pro80. И вот тут, похоже, pro80 и приближаются по звуку к 2050). Но тут есть одно "Но". Нельзя сравнивать слух разных людей. Слуховой "вкус" у всех разный. О звуке спорить вообще бесполезно. У меня вообще левое ухо воспринимает звук по другому в отличии от правого. А уже сравнивать восприятие звука между людьми вообще бесполезно.

[corvinn]

У меня Pro80, как понимаю, из новой ревизии, без поролона. И я не сказал бы, что они "ярчат". Я не слушал музыку в наушниках Takstar Pro80 старой ревизии, но имею мнение, что в новой ревизии всё равно данная модель "тёмная". И они гораздо интересней с велюровыми амбушюрами (с aliexpress они шли как амбушюры к 2050/pro80. И вот тут, похоже, pro80 и приближаются по звуку к 2050).

Не приближаются, звучание совершенно разное. Пока не поставил амбушюры от hm5, некоторое время слушал PRO80 с велюром, пока не начали напрягать излишней яркостью. В теме есть мой подробный отзыв на эту тему и сравнение PRO80 и HI2050 с обеими парами амбушюр. Моё личное мнение: в HI2050 велюр на своём месте, а для PRO80 велюр - на любителя. Самое лучшее для них - это амбушюры от Брэйнов.

[Black Velvet]

про 80 - темные

я бы так не сказал. Возможно, с поролоном и будут тёмные, возможно, старые партии тёмные, но мои тёмными не назовёшь. После их прослушки я понял, что в VSD1S ещё и дохрена баса. Так что...

Еще хотел спросить, какая разница между VSD1S и VSD1

в теме по ним всё написано. Просто единички рассчитаны на тяжёлые, басовитые жанры. С-ки больше для лёгкого инструментала или амбиента. Хотя, я на них всё слушаю

---------- Добавлено в 07:40 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 07:38 ----------

У меня Pro80, как понимаю, из новой ревизии, без поролона. И я не сказал бы, что они "ярчат"

хм... Мне сразу эта яркость в ухо ударила...

[real64]

Прошу совета профи, разрываюсь! Не могу выбрать себе домашние наушники из такстаров, изначально хотел 662-е - так пишут что они неудобные и хлипкие, потом посмотрел в сторону 2050 - яркие, про 80 - темные... голова кругом идет! Звуковая у меня вообще VIA VT 2021, тратиться на усилки и профессиональные карты я попросту не готов. Поскольку от металла стараюсь уйти в сторону более светлой музыки, то реальным вариантом выглядят 2050, но четкого мнения по ним я увы так и не увидел. Кто может подсказать? Спасибо за внимание.

Кроме всего прочего смотрите на сопротивление и звуковое давление наушников. В качестве примера где с этим хорошо TS-671. Вряд ли встроенный звуковой кодек будет нормально работать с низкоомными наушниками

[99rusya99]

taltgreen, после 300 часов прогрева аксельвокс/суперлюкс высокие частоты очень сильно смягчаются и становятся очень хорошими так что не надо ля-ля тополя. резковато немного звучат трэки dimmu borgir и то в начале довольно сильно резали слух, а теперь небольшая резкость так что слушать очень приятно по сравнению с теми же всеми расхваленными sennheiser hd280 (костраты высоких и гудёж низких)

[corvinn]

taltgreen, после 300 часов прогрева аксельвокс/суперлюкс высокие частоты очень сильно смягчаются и становятся очень хорошими так что не надо ля-ля тополя.

Во-первых, научись нормально общаться, без ля-ля с тополями, а во-вторых, ты веткой ошибся, аксельвоксы-суперлюксы обсуждают в другой теме.

[99rusya99]

corvinn, я присматриваюсь к такстарам поэтому периодически читаю эту ветку, а на счёт непереносимости taltgreen не прав и я написал это.

[Incipit]

Почитав огромную ветку на head-fi наткнулся на мнение, что модель 2050 хорошо показывает себя после 100+ часового прогрева. Отсюда вопрос: у меня есть треки isotek и tara labs, чем лучше "греть"? Если isotek - то прогрев для small или large systems? И на какой громкости желательно?
Еще непонятно с усилителем, множество людей на том же хэдфае говорят что без оного наушники попросту "не раскроются", даже несмотря на не самый высокий импенданс в 60 Ом. Неужели моя встроенная звуковуха VIA 2021 (которая среди интегрированных решений далеко не на последних местах) не потянет эти ушки? Хочу все же 2050, несмотря на опасения в наличии сибилянтов и цыкающих высоких. Как альтернатива - 662-я модель, но смущает надежность конструкции и прижим дуги к голове. Музыка - старый рок а-ля pink floyd/queen/dire straits, джаз, акустика, классика. Спасибо за ваши ответы)

---------- Добавлено в 14:00 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:47 ----------

В дополнение к предыдущему вопросу - также за точно такие же деньги предлагается модель 671, о которой говорят много хорошего, но опять-таки сможет ли моя звуковая раскачать аж 120 Ом? Послушать ни одни из вышеперечисленных наушников возможности у меня нет, и приходится полагаться лишь на мнение других людей.

[real64]

Как раз 120 Ом у 671 это скорее плюс для встроенной карточки - меньше искажений и лучшее воспроизведение низких частот. А их высокая чувствительность = приличная громкость. Говорю как владелец.

[Lasum]

Как альтернатива - 662-я модель

Хватит уже записывать Takstar TS-662 в число бедных родственников! Никакая это никому не альтернатива!
Takstar TS-662 - самодостаточная модель с уникальным звучанием, которой самой нереально найти альтернативу. Ну, может, разве что 671-ые где-то отчасти...

[gumao]

662 хороши, факт. Мне не очень понравились 2050, но 662 внушили. Хорошие уши, очень, за их цену просто подарок. Единственно, конструктив и посадка похуже.

[Incipit]

Ну вот честно говоря, впервые увидев модельный ряд такстаров 662-е мне понравились больше остальных чисто инстинктивно. Но отзывы о хлипкой дужке и том что она давит на голову уже через непродолжительное время отпугнули.

[Lasum]

Ну, не знаю на счёт хлипкой дужки и конструктива...Слушаю дома, наушники кроме музыки ничем о себе не напоминают.
Перепаял, правда, штекер - единственно что (фото выкладывал).
Никому их не навязываю, но против не заслуженного ими пренебрежительного отношения.

[marky mark]

Други, требуется совет. Подбираю наушники для моего Fiiox3. Интересуют недорогие накладные уши не очень большого размера (затычки/вкладыши не использую). Присматриваюсь к Takstar ML650. кто то может сказать про них лестные слова?
Также рассматриваю ritmix-508, ну и подороже Yuin G1, например. но Такстар в приоритете. Единственное смущает, что они позиционируются как открытые или я не прав? может у Такстаров есть еще какие то небольшие модели, которые я пропустил?
Сейчас имею Fischer Gemini, но для Х3 как то не серьезно это. До этого были Сенхи px100, вот эти уши нравились, может быть и они будут хорошим вариантом. Слушаю разную попсу 8--90х (synth, new wave, disco, funk) приоритеты Депеш, Pet Shop Boys и все подобное.
Всем спасибо за ответы.

[taltgreen]

я присматриваюсь к такстарам поэтому периодически читаю эту ветку, а на счёт непереносимости taltgreen не прав и я написал это.

Вот в том то и проблема, что вы не сравнивали! А слух привык к повышенной яркости. Человек - существо привыкающее!
Хотя есть два но!!!! Я говорю только за модель 272! И для "сбалансированного" звучания как то был озвучен встроенный аудиочип, у меня дома алс889, у Incipit виа 2021 - оба они являются ЛУЧШИМИ встроенными аудиочипами для материнок с С/Ш ~110ДБ, ставят аж до 10 т.р. в неасусовые матеря. Вполе достаточное решение для неаудиофильского (но хорошего качества) прослушивания практически любых Такстаров. Коммент о приемлемом уровне с андроид-планшета как раз об этом подтверждает.
Такстаровские 60 ом - очень "веселые" вообще не стоит беспокоится, то что громче клипа заиграет на ура. А Аксельвоксовские 58 - "туже" Байеровских 250, и вопрос не в громкости.

---------- Добавлено в 22:22 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:12 ----------

marky mark, С Ритмиксами 508 на х3 будет довольно сильно выпячиватся и низ и верх. Низ - бубнящий, верх - звенящий, если грубо... По своему характеру, Такстар про80 с поролоном на х3 значительно интереснее, просто во ВСЕХ смыслах! Но вот после прогрева, через неск. месяцев, вам прошки начнут "нашептывать" : "дружочек, смени плеер"! Это точно, проверено на людях! В принципе, ваше право не обращать на это внимание.

[marky mark]

[/COLOR]marky mark, С Ритмиксами 508 на х3 будет довольно сильно выпячиватся и низ и верх. Низ - бубнящий, верх - звенящий, если грубо... По своему характеру, Такстар про80 с поролоном на х3 значительно интереснее, просто во ВСЕХ смыслах! Но вот после прогрева, через неск. месяцев, вам прошки начнут "нашептывать" : "дружочек, смени плеер"! Это точно, проверено на людях! В принципе, ваше право не обращать на это внимание.

стационарные Такстары я тоже рассматриваю к покупке. Пока выбираю между про80, 662 и 671. Но пока приоритетней именно для улицы накладные. а плеер пока менять не буду, тока недавно его приобрел и он меня полностью устраивает, кроме некоторых косяков в прошивке. Возможно, когда нить и сменю плеер, но не сейчас. а вот о моде плеера я уже подумываю, но для начала все таки нужны уши.

---------- Добавлено в 20:52 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:50 ----------

и все таки заинтересовала Ваша позиция о смене плеера. почему мне прошки будут нашептывать, позвольте поинтересоваться.
Спс

[klimax]

Хочу все же 2050, несмотря на опасения в наличии сибилянтов и цыкающих высоких. Как альтернатива - 662-я модель, но смущает надежность конструкции и прижим дуги к голове. Музыка - старый рок а-ля pink floyd/queen/dire straits, джаз, акустика, классика. Спасибо за ваши ответы)

Вот как раз пинк флоид, куинн и дайр стрейтс на 2050 и слушаю, яркость нисколько не мешает, скорее наоборот. Разве что на некоторых треках квинов, которые с уклоном в хард.
Но я уже писал, что выпилил внутреннюю перегородку в чашках напрочь. А для нормального тяжа таки да, не те ушки.

[taltgreen]

marky mark, Ну вы ж не будите ограничиватся х3+про80, послушаете и еще на чем то другом. Так вот нет на х3 эдакой замечательной разборчивости в НЧ-диапазоне и нижней середине, нет сладкоголосости в женском вокале, все настроено на передачу так сказать основного мотива! Причем и без того восхитительного объема и пространства сцены, которые прошки вам дадут после смены амбушюр (после смены точно!). Ну, неужели от этого можно отказатся...
Кстати, рассмотрите для х3 еще как вариант Градо 80 или они же и даже предпочтительнее Алессандро МС ван про, открытые наушники. У них в каком то смысле, характер похож на про80 ревизия с поролоном. Т.е. нет переуплотненного низа и много "воздуха".
Лучше конечно послушать самому, т.к. я слушал на не х3. Но положительный коммент в связке с х3 видел в теме плеера.