Пользователи, сказавшие Спасибо DonMoralez за полезный пост

**cleg** · 30.12.2013 16:54

Сообщение от Mudrets

Друг мой, если вы думаете, что класс звука определяется по тому, насколько комфортно они звучат, то...настоятельно рекомендую посоветоваться со своим знакомым еще раз

"класс звука" у этих ритмиксов? это конечно сильно. хотя, если считать что "третий сорт — не брак", то пожалуй можно и им "класс" присвоить

**Mudrets** · 30.12.2013 22:41

Сообщение от cleg

"класс звука" у этих ритмиксов? это конечно сильно. хотя, если считать что "третий сорт — не брак", то пожалуй можно и им "класс" присвоить

я ж не говорил, что это ну прям высокий класс, но вы их слишком уж занизили... наверное это эффект такой после стаксов

**DonMoralez** · 02.01.2014 00:10

ostatok08
Голосование самое то, потому что я вот начитался, наслушался, и очень сильно был удивлен что они вызвали у меня столько негатива, такой негативной реакции у меня еще ни 1 плеер, акустика или нашники не вызывали. З,Ы, Во всем виноваты ритмо-мейзушки. =)

maza11

ну я обладатель и KSC-75 и Porta Pro и 508 ритмиксов. Для портатива и прослушивания в транспорте 508 подходят все равно лучше, да и по звуку мне больше нравятся.

Это изза того что косы открытые и у них не настолько все задрано, громкоть у ритмиксов не приходится выкручивать и изоляция лучше, вот и лучше получается.

Mudrets

Друг мой, если вы думаете, что класс звука определяется по тому, насколько комфортно они звучат, то...настоятельно рекомендую посоветоваться со своим знакомым еще раз

Начнем с того что "класс" понятие относительное. Я же меряю все относительно того что у меня есть или то что еще помню из прослушаного, конструкция, и комфорт от прослушивания тоже играют большую роль. 70% из того что у меня есть или было, или я слушал не превышает ценник в 50$, вот я и меряю относительно наушников от 9 до 50 долларов, и говорю что 508 стоят ровно столько сколько и стоят, может чуть дороже. Если скажите что звук у них на 50 долларов, то я буду очень долго смеяться, а это какбе ужо другой класс, совсем немного повыше...

**ukurok** · 03.01.2014 18:10

Выбираю уши, в райне 10к. Наткнулся на эту тему, купил 5, и все уже раздарил на НГ ))

По звучанию это лучшее что я слышал (В докторхеде пока не был).

508 хороши для сравнения звучания, при выборе дорогих ушей.
После них, многие модели дороже 10к, покажутся полным отстоем.

А еше к ним можно приклеить iPod Shuffle 4, тогда ваще аналогов не будет. ))

**Mudrets** · 04.01.2014 13:12

Mudrets

Если скажите что звук у них на 50 долларов, то я буду очень долго смеяться[/QUOTE]
ТАК И БЫТЬ, СКАЖУ, ЗВУК У НИХ НА 50 ДОЛЛАРОВ. СМЕЙТЕСЬ НА ЗДОРОВЬЕ, ВЕДЬ СМЕХ ПРОДЛЕВАЕТ ЖИЗНЬ. А ТЕМ БОЛЕЕ ЗА МНОЙ ДОЛЖОК. Я ЖЕ ВЕДЬ ТОЖЕ СМЕЯЛСЯ, КОГДА ВЫ СКАЗАЛИ, ЧТО ЗВУЧАТ ОНИ РОВНО ЗА СВОЮ ЦЕНУ. И, ПРЯМ ЧУВСТВУЮ, ПОМОЛОДЕЛ НА ПАРУ ЛЕТ. ВОТ, ТАК ЧТО ДОЛЖОК Я ВАМ ВЕРНУЛ)
А ЕСЛИ СЕРЬЕЗНО, ТО У МОИХ НЕТУ ЭТОЙ САМОЙ ПИСКЛЯВОСТИ, ТАК ЧТО Я ВАС НЕ СОВСЕМ ПОНИМАЮ. БЫВАЕТ, ЯРЧАТ НА НЕКОТОРЫХ ТРЕКАХ, НО В ЦЕЛОМ ВПОЛНЕ КОМФОРТНО. А У ВАС ВИДНО ЕСТЬ. ТАК ЧТО СПОРИТЬ И ОБСУЖДАТЬ ТУТ НЕЧЕГО

**taltgreen** · 05.01.2014 18:46

DonMoralez, я с вами абсолютно согласен. Добавлю, достаточно вкл. даже не сложный блек/ дарк метал сливают эти ритмиксы т.е. ровно на пятсот и играют. Чета они мне сильно напоминают плеер х3, не только по какой то общности выдаваемого звука, но и по захваливанию за "свою цену".

**cleg** · 05.01.2014 19:23

Сообщение от taltgreen

DonMoralez, я с вами абсолютно согласен. Добавлю, достаточно вкл. даже не сложный блек/ дарк метал сливают эти ритмиксы т.е. ровно на пятсот и играют. Чета они мне сильно напоминают плеер х3, не только по какой то общности выдаваемого звука, но и по захваливанию за "свою цену".

То ли дело 760 хуелинь, да?

**GigArt** · 06.01.2014 02:00

taltgreen, да, Ритмикс много деталей на СЧ скрывают, особенно реверберации... Но бас-бочка, на мой ух, просто наиофигительнейшая! Панч, скорость - всё на месте! В отличие от Creative Aurvana Live с их унылым вальяжным басом.