ну почему дорогая??? По идее тут есть много на чем сэкономить. Вычитаем из стоимости вообще акустику, так как она тут несущественна - каждый будет делать ту которую любит сам и её стоимость не тноситься к электронике.
Теперь - вычитаем из расходов
1. Корпуса - нах не нужны - в колонку можно встроить просто плату. Хотя если брать не встраиваемый вариант а "довесной" тогда корпус нужен но все-таки не такой дорогоуй потому что:
2. Не нужно никаких разъемов
3. не нужно кнопок преключения
4. Не нужно регуляторов громкости
5. Плата получается проще ине обязательно должна быть миниатюрной
6. не требуется её делать и автономной - минус батареи и тому подобное.
Да - потребуется два модуля ЦАП + Приемник, для каждой колонки по одному, но они будут гораздо прощее чем конечное устройство которое требует коммуникации и всего такого. По идее убрав все лишнее но умножив простую вещь на два можно получить вещь не сильно то и дороже чем "универсальная" и отдельная.
---------- Добавлено в 14:03 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:01 ----------
выше показывали - динаудио что-то подобное делают. Кроме того - активныэ монторов хороших полно. Осталось к ним цепануть цап и подать на него сигнал. Если принять за лемму что теоретически моно подать по беспроводу ЦИФРОВОЙ сигнал без потерть на цап - тогда реализация определяется исключительно цаповой составляющей и последующими активными колонками (или колонками и усилителем)
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148176 (0)
27.11.2013 14:03
-
- Сообщений
- 56
- Репутация
- 91 (0)
27.11.2013 14:33Если в качестве примера универсального девайса ("все в одном") под приличными колонками принять активные мониторы тогда понятен сегмент потенциального потребителя. Но есть ли удачный пример приличной многополосной системы (+ встраивания усил+цап в колонки)?
Практика ваших мультибитных девайсов или других производителей потверждает лемму что теоретически можно подать по беспроводу ЦИФРОВОЙ сигнал без потерь на цап или без разницы в качестве звучания по сравнению с коаксиалом?
Это не критика. А вопрос приоритетов в распределении усилий, чтобы дополнительно не распыляться на "сомнительные для практики теоритические предпосылки" в ситуации множества проблем. Надоел китайский маркетинг. Хочется хотя бы хорошего плеера в удачной комбинации с новым вашим мультибитным ЦАП.
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148176 (0)
27.11.2013 15:55многополосная или однополосная - разницы нет. Потом еще раз напоминаю о ранее указаной Dynaudio. В третих, причем тут есть или нет - вопрос о том, что сделать можно.
едрен батон... Еще раз. ТЕОРЕТИЧЕСКИ надеяться на это можно потому что:
а) мы хотие в принципе этой темой заморочиться
б) есть беспотерьные модули от АД и Тексаса. Но они пока что до 24/48. Хотя этого более чем достаточно имхо.
И еще раз - если ориентироваться только на ТО ЧТО ЕСТЬ - нахрен тогда чего-то изобретать ?
-
- Адрес
- Минск
- Сообщений
- 36
- Репутация
- 230 (0)
27.11.2013 17:39Вам же это еще и продавать надо. А какие продажи, когда только 48 kHz? А циферками помериться? Мужчины так любят чем нибудь мериться. А женщин я что-то на форуме не встречал.
А если серьезно, железная индустрия забила на аудио. Для передачи 24/192 надо каких-то вялых 10 Mbit. 3D FullHD видео передать на телек можно, а вот аудио ни-ни. Печаль.
Хотя вот эти хлопцы до 96 kHz поддерживают.Основной: 1866 OCUB + Etymotic ER4-S
В запасе: Yuin PK1, Fischer Audio SBA-01
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148176 (0)
27.11.2013 17:56
-
- Адрес
- Минск
- Сообщений
- 36
- Репутация
- 230 (0)
27.11.2013 18:00Хм, видимо я что-то пропустил, но я думал сам ЦАП может работать и с большей частотой дискретизации. Хотя все равно ОКУБ выбирался не из этих соображений.
От хитрецы. Красиво распишут, а как купишь, оказывается надо было читать мелким шрифтом под звездочкой.Основной: 1866 OCUB + Etymotic ER4-S
В запасе: Yuin PK1, Fischer Audio SBA-01
-
- Адрес
- Страна заМКАДия
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 1,238
- Репутация
- 7930 (0)
27.11.2013 20:50Звучание звука в наушниках и в колонках две большие разницы.
В данный момент имею комбайн и слушаю с него через Баеры 250/250 и активники среднего поля.
В баерах достойно играют практически все мои рипы, а на колонках же некоторые записи вообще слушать не хочется .
Вывести нормальное качество на колоночный тракт не просто и требует затрат и не факт что это окупится.
Я думаю всё это будет на уровне "авторства" с ценою "не для всех".
А так сама по себе идея хорошая, тем более у вас есть опыт...Спойлер:
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148176 (0)
28.11.2013 11:28не - он работать можжет но все равно всё в итоге сводится к 16/44 Сам чип такой.
ну прям как в рекламе "20 без звездочки меньше чем 14 со звездочкой" да ?
---------- Добавлено в 11:28 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:14 ----------
ну так - колоночная тема тем и "хороша" что настоящим аудиофилам позволяет эксперементировать с ориентацией розеток ЧТо поделаешь. НО сути это не меняя - цап нужен и так и сяк, что с проводом что без. Понимаю - без провода не поэксперементируешь, но можно в конце концов силовые кабели менять и перетыкать и проводочки внутри колонки серебром выкладывать НУ если очень надо
Да - вот только пока колононой темой мы не занимались и рынка " не чувствуем". Поэтому немного страшно и непонятно что делать. Ведь для домашней системы можно придумать разные варианты
1. Просто приемо-передатчик. На выходе стоит приемник беспровода трансформирующий всев спдиф с привычными разъемами. По сути подойдет в любую существующую систему.
2. приемо-передатчик + цап стерео - нужен всего один и к нему просто цепляется мощник и к мощнику колонки. Тоже - вроде привычно но зато намного проще - не требуется сд проигрывателей и компов и т.д. И вроде оставляет поле для экспериментов с чем угодно.
3. Тоже самое что и в п.2 но... Два блока - коробочки. Каждая моно. Цепляется каждая к своему мощнику и каждый мощник к своей колонке. Поле для работы опять же есть - можно повыбирать мощники, можно самом спаять, провода поменять и т.д. По сути нам можно делать только пары моноприемников а усилки и колонки оставить кому угодно
4. Готовый комплект моно усилков с приемниками - тупо ставится на/под колонку. Можно их делать в виде подставок под колонку или как угодно. Простейший для пользователя вариант. ТУпо розетка колонка прибор и всё. Мне лично самое симпотное дело, так как колонки не надо разбирать и дорабатывать и использовать можно любые вообще. А если еще усилков будет не один а два - например отдельных под двухполоску с активным кроссовером которым можно управлять дистанционно!!!... ммм... тогда вообще колонки можно заменить любыми динамиками вху... встроеными куда попало в стены/потолки/коробки из под обуви и жить удобно
5. Конечно изготовленные колонки. Прдельно удобный но исключительно "имиджевый" вариант когда человек вообще не захочет экспеременировать с колонками и проводами и т.д. Типа "пришел, послушал, понравилось, купил.". Но и самый рисковый - сужает аудиторию до фанатов миста во всем ДА и колонки надо самим делать или искать партнера...
В общем как видите - слишком много вариантов. Какой нужен рынку? какой удобен? С каким угадать? Все делать сразу - денег не хватит
-
- Адрес
- Орел
- Сообщений
- 18
- Репутация
- 40 (0)
02.12.2013 21:17Добрый день. А чем отличается 2-я версия portadac 1866 ocub, кроме улучшего приема по синизубу?
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 2,449
- Репутация
- 56840 (0)
-
- Адрес
- планета Юпитер
- Сообщений
- 11,159
- Репутация
- 400354 (0)
02.12.2013 21:38Maxvert, только антеной
Roland.msvОпэредиллллiFi iDSD Diablo/xDSD gryphon/Lotoo PAW Gold/QLS QA-361/iBasso DX300/MAX/64 audio A18,A12t/FIR XE6/M5/Vision Ears VE8/VE7/VE4.2/EVE20/AA AM5LAM/InEar PP8/SD-2/Jomo Haka/Softears RS10, RSX, Cerberus //MyST1866OCU v.2/Hifiman HE-4/6/PHONON SMB-02/4400, HEDDphone One, Beyerdynamic dt 250/250
-
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148176 (0)
-
- Адрес
- планета Юпитер
- Сообщений
- 11,159
- Репутация
- 400354 (0)
16.12.2013 11:54Разрешите мне вставить свои несколько слов о старшем 1866, т. е. про OCU. Удалось мне присовокупляться к великому!) Пока очень долго не слушал, но опишу кратко о беглом знакомстве с этим чудом. Слушал в основном на DT250/250, чуток на ATH-SX1a и sennheiser HD 558(Mod). Звук порадовал, однозначно. У меня нет большого опыта в прослушивании ушного "мега стационара", но могу сказать, что после прослушивания ОКУ, я подтвердил свое желание оставить беготню за портативом и остаться (возможно пока), на том, что есть. Буду краток, возможно позже выдам "на гора", когда поживу подольше с сабжем и послушаю его с изо/орто.
Звучит 1866OCU - нейтрально, ровно, объемно. Звучание, как принято называть, качественное и "взрослое", под него отдыхаешь, но иногда аж дух захватывает на некоторых композициях/моментах! ) Нет ни какого утомления от долгого прослушивания (может только в случае с ATH-SX1a, кое где появлялись сибилянты и звучание немного напрягало, но не везде..), в остальном хотелось просто откинуться и получать удовольствие от музыки.
Спасибо Роману и всем, кто "приложил руку" к созданию этого ЦАПо/Уся! Дерзайте ребята, я в вас верю!)iFi iDSD Diablo/xDSD gryphon/Lotoo PAW Gold/QLS QA-361/iBasso DX300/MAX/64 audio A18,A12t/FIR XE6/M5/Vision Ears VE8/VE7/VE4.2/EVE20/AA AM5LAM/InEar PP8/SD-2/Jomo Haka/Softears RS10, RSX, Cerberus //MyST1866OCU v.2/Hifiman HE-4/6/PHONON SMB-02/4400, HEDDphone One, Beyerdynamic dt 250/250
-
-
- Сообщений
- 31
- Репутация
- 0 (0)
-
- Адрес
- Страна заМКАДия
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 1,238
- Репутация
- 7930 (0)
28.12.2013 08:17Вопрос не простой, критерии оценки качества у всех разный.
Если в кратце, то достичь правильного тонального баланса в наушниках проще, тоже самое и про динамические показатели.
Для правильного (ровного тонально и динамически свободного) звука колонок необходимо экспериментировать с соединительными кабелями и чистым питанием.
И "вытащить" звук из колонок поверьте бывает очень не просто и не дёшево , иногда это удаётся сделать .
Зы: у меня не OCU, другой комбик, в своё время мимолётно слышал OCUB, вроде не плохо, но для меня актуальны XLR выходы, там их не было, ну и насчёт цены тоже не всё однозначно.Последний раз редактировалось Юрец М; 28.12.2013 в 08:49.
Спойлер:
-
28.12.2013 18:07
Удалось пожить немного с OCUB в связке Iphone 5(alac) + bluetooth.
Вручили мне его практически насильно, ибо я не верил в то, что через bluetooth можно выжать хоть подобие какого-то качества.
В итоге сдался и согласился )
Рома, это шедевр, даже через bluetooth. Безукоризненный звук. Браво!
Я до сих пор не верю в то что слышу. Ущипните меня ))
-
Следующие 5 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
HungryDaze (28.12.2013), Rivalg (28.12.2013), sonyBMG (28.12.2013), Zowie (28.12.2013), Юрец М (28.12.2013)
-
- Адрес
- планета Юпитер
- Сообщений
- 11,159
- Репутация
- 400354 (0)
28.12.2013 19:00Sadeness, ну слава Богу, приобщились. ) Велкам в нашу секту! )
iFi iDSD Diablo/xDSD gryphon/Lotoo PAW Gold/QLS QA-361/iBasso DX300/MAX/64 audio A18,A12t/FIR XE6/M5/Vision Ears VE8/VE7/VE4.2/EVE20/AA AM5LAM/InEar PP8/SD-2/Jomo Haka/Softears RS10, RSX, Cerberus //MyST1866OCU v.2/Hifiman HE-4/6/PHONON SMB-02/4400, HEDDphone One, Beyerdynamic dt 250/250
-
28.12.2013 22:44
Но в связке по коксу с X3 всё равно сильно проигрывает. Разница в качестве очень приличная...
-
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
MyST. Автономные ЦАПы и комбайны (PortaDAC 1866/1862/1704... и т.д.)
от Rom2307 в разделе Усилители и ЦАПы для наушниковОтветов: 958Последнее сообщение: 11.12.2021, 17:03 -
Стационарные плееры для диска на 2 Тб
от skadi в разделе Бытовая техника, товары для дома и здоровья, GPS авто навигаторы, видеорегистраторы, автозвукОтветов: 5Последнее сообщение: 09.02.2021, 21:18 -
Какие есть стационарные ЦАП на BB1792?
от Nauzikaa в разделе Усилители и ЦАПы для наушниковОтветов: 24Последнее сообщение: 17.12.2019, 17:48 -
Кто слушал стационарные деки денон и сони поделитесь пожалуйста впечатлениями.
от Konst555 в разделе Портативные плееры - HDD, CD и MDОтветов: 2Последнее сообщение: 24.12.2013, 14:08