Vintage-CD.ru — первый русский портал по портативному аудио-винтажу

[Little Nemo]

Планируется ли в рамках проекта написание статей не только о плеерах, но и о наушниках? А также о совместимости отдельных наушников с отдельными плеерами? Спасибо.

[Le Raux]

Little Nemo, боюсь, что в ближайшее время — нет. Так как нет ни самих наушников, ни специального калиброванного микрофона для их измерений.

[vi9ta]

Планируется ли в рамках проекта написание статей не только о плеерах, но и о наушниках? А также о совместимости отдельных наушников с отдельными плеерами? Спасибо.

Little Nemo, боюсь, что в ближайшее время — нет. Так как нет ни самих наушников

1. Возможно заинтересует. Информация для размышления. "Выбираем cамые лучшие наушники" (57 моделей). Два критерия: 1) лучший звук и 2) оптимальная цена/качество

коротко на русском языке
http://whatsbetter.ru/art/8777.html

2.Информация для осмысления. Битва флагманов

2-3 часа удовольствия на англ. яз., google переводчик в помощь.
http://www.head-fi.org/t/634201/batt...ision-2-6-4-13

Большинство моделей из рейтинга прекрасно совместимы с винтажными плеерами. При этом м.б. сюрпризы. Так лидеры офицального рейтинга в своем классе JH-13 "мало чего хорошего" с HM-901. А лидеры неофициального рейтинга UM Merlin великолепная синергия с некоторыми лучшими винтажными плеерами.

[Le Raux]

vi9ta, я не автор одного малоизвестного сайта (ссылку на который я давал тут некоторым), поэтому матом ругаться не буду. Просто отмечу, что данный, с позволения сказать, обзор ничего общего с объективностью подаваемой информации и критериями научности не имеет.
Что можно сказать однозначно — читатель будет гарантированно разведён на внушительные бабки.

[vi9ta]

vi9ta, матом ругаться не буду. Просто отмечу, что данный, с позволения сказать, обзор ничего общего с объективностью подаваемой информации и критериями научности не имеет.
Что можно сказать однозначно — читатель будет гарантированно разведён на внушительные бабки.

Ну не думаю, что это гарантированный развод на внушительные деньги Все 3 лидера обзора - достойные и недорогие модели HiFiMAN HE-500 (примерно $1000), Sennheiser HD600 (примерно $350) и Beyerdynamic DT 880 (примерно $400).

Причем 2 из 3-х моделей Sennheiser HD600 (примерно $350) и Beyerdynamic DT 880 примерно в одинаковой ценовой нише с вашими наушниками Beyerdynamic DT-150 ($ 250-300).

Надеюсь, обзор увлеченного аудифила Дэвида с head-fi.org читали английский вариант. Он поделился своим непосредственным опытом и систематизировал 57 моделей по 12 критериям своего СУБЪЕКТИВНОГО прослушивания.

Поскольку был вопрос, возможно кому-то будет интересно как первичная информация для размышления и позволит сэкономить деньги и время в условиях агрессивной рекламы.

Научные рейтинги по наушникам вообще не встречались, по крайнем мере на русском языке.

[Le Raux]

своего СУБЪЕКТИВНОГО прослушивания

This.
Это ни о чём.
У всех разные уши, вкусы и звуковые источники. И уже тот факт, что в зависимости от согласованности связки характеристики меняются вплоть до меандр —ставит ценность подобных обозрений в абсолютный ноль.

[vi9ta]

This.Это ни о чём. У всех разные уши ... —ставит ценность подобных обозрений в абсолютный ноль.

Кстати обозрения вашего СУБЪЕКТИВНОГО прослушивания более развернуты и эмоциональны чем у Дэвида с head-fi.org (см. ниже)

Даже исходя из очевидного факта, что у всех разные уши и вашего тезиса о нулевой полезности обзоров при субъективном прослушивании ВЫВОД - ценность ваших душевных обзоров НОЛЬ (а также всех известных грамотных обзоров аудифилов и описание опыта на форуме) в части описания звука и сравнения разных девайсов. Это исходя из ваших тезисов.

= = =
[QUOTE=Le Raux;1060213][
Звук. Вот звук, на самом деле, удивил, и удивил довольно сильно

Диск начинает играть и... всё. Улёт. Полный. . Очень, очень музыкальный, нейтрально выдержанный и хорошо детализированный.

О звуке. Он невероятен. И ты понимаешь это с первых секунд прослушивания. Широченная сцена, глубочайшие ухающие басы, невероятный драйв, и ВНЕЗАПНО кристально чистые верхи. Бесподобная детализация. Полное ощущение присутствия.

Что имеем в итоге.

Звук
♪ ♪ ♪ ♪ ♪ -
[SIZE=1]Очень хорошо. Нет, отлично. Ярко, звонко Но до Тошибы всё-таки далеко.

Итог. Пять баллов с минусом, и тоже второе место (ну не могу я сказать, что AZ6801 хуже AZ6821, и наоборот).

Каков он на вкус? Очень и очень. Купив в своё время первый юнит у maxkur'a (за что ему безусловная благодарность), по дороге домой поставил ради интереса саундтрек из к\ф «Inception» (Ганс Циммер) и... натуральным образом растрогался прямо в вагоне поезда под недоумевающие взгляды пассажиров.

= = =
Но и любые научные обзоры на основании специального калиброванного микрофона для их измерений можно также поставить под сомнение.

Кстати, La Raux можете привести пример научного или другого обзоры, имеющие НЕ НУЛЕВУЮ ценность (звук), без субъективного фактора