HiFiMan HE-4/HE-5/HE-5 LE/HE-6

[Rom2307]

и 6, и 5ле сыпали яркостью/резкостью на ВЧ

ну старая версия 6-к была ярковата но не на вч а на СЧ. 5ки резковаты на вч. И характер у них... пятерки резкие и с искажениями на вч, 6ки же - там пик есть но он гладкий и без искажений. В общем как ни крути но они вообще разные - спутать там нереально.

[JustNoName]

старого цифрового усилка

А это что такое?

[Stakacth]

где ж там в 990 гладко завышено? точно так же "пилит" только в другой части диапазона. У четверок чуть выше по частоте, у баеров чуть ниже

---------- Добавлено в 11:59 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:56 ----------


ничего себе. Настолько разные наушники, что сказать о них "чуть меньше середины" все-аравно что сказать что трактор - это чуть более заторможенный гоночный субарик Чтож там вам давали послушать то и с какого источника???

---------- Добавлено в 12:01 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:59 ----------


едут. после того как им срезали пик - стали мои любимчиками. решил закупить.

цена какая будет? можно и в личку, если секрет. Нашёл бу за 33. Думаю.

[ilya-s]

Rom2307,
мне показалось, что у 6ок какой-то равномерный подъем, начиная с верхней середины и до конца =) Ну тут не знаю что сказать, может тракт был совсем "антисинергичный" под них? всё таки аудиолаб и фха1.2, как потом оказалась, довольно яркая связка. я бы её сейчас слушать не смог даже, ну, может, на сеннах 650х только =)


JustNoName,
hlly tamp20

[JustNoName]

hlly tamp20

Я не точно сформулировал вопрос.
Правильно будет спросить почему усилок называете "цифровым"?
Я до сих пор считал что усилок для наушников, как и любой другой аудио усилитель, может быть только аналоговым ...

[Rom2307]

цена какая будет? можно и в личку, если секрет. Нашёл бу за 33. Думаю.

да как китайская - в районе 1200 баксов.
ЗА 33 - какой версии? Той что старая? там резонанс на середке - честно говря я бы такое не стал брать за такие деньги.

---------- Добавлено в 12:17 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:14 ----------

мне показалось, что у 6ок какой-то равномерный подъем

ну хз... тут кому как гладкий пик может в принцпе показаться и "равномерным" подъемом. У него просто нет искажений которые бы дополнительно раздражали и его переносить многим намного проще чем мне... А мне просто не очень приятно когда звенит - наверное индивидуальные претензии слуха. Я иногда когда даже осознанно не слышу некоторых пиков начинаю испытвать дискофорт и тошноту. Потом когда начинаешь выискивать конкретную проблему - пик находится Можно сказать у меня это автоматический анализатор в ушах, который иногда даже мимо мозга идет - сразу в реакцию организма .

---------- Добавлено в 12:19 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:17 ----------

Я до сих пор считал что усилок для наушников, как и любой другой аудио усилитель, может быть только аналоговым ...

а он и есть аналоговый. Просто там подача мощности идет как бы импульсами. Точно тк же как цифровой оптический или электрический сигнал называют "цифровым" хотя он такой же аналоговый как любой другой. Просто его форма другая. Он тупо передает только конкретные два сигнала с быстрым переключением между ними - "да" или "нет", а не плавно меняет свое значение как в "аналоговом".

[Stakacth]

Rom2307,
летом этого года вроде как покупались, наверно старые.

---------- Добавлено в 19:21 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:13 ----------

Кстати тут кто нибудь любит HD800???Сегодня решил их послушать как следует. Показались ярковаты малость, а вообще гуд, удобные очень.

[Rom2307]

летом этого года вроде как покупались, наверно старые.

эээээне уверен... хотя вообще говоря у них, наверное может быть и пара вариантов на продажу. Я то лично обшался и просил убрать косяк у инженеров... хз - сделали ли они по моей просьбе новую партию а старую все еще распродат, или уже успело всё обновиться. А может и вообще у них для мменя одно а в общую продажу другое... Хз. Пятерки же они для меня делают, хотя в продаже нет. И 4ки.

---------- Добавлено в 12:52 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:51 ----------

Кстати тут кто нибудь любит HD800???Сегодня решил их послушать как следует. Показались ярковаты малость, а вообще гуд, удобные очень.

по началу тожепокзались супер. После понял, что-то в них не так. Яркость да - они звенят. Но дело даже не в этом. У них чрезвычайно окрашенный и странный звук.

[Stakacth]

http://www.innerfidelity.com/headpho...heet-downloads
Интересная база измерений наушников
Даже не разбираясь в графиках ( я!), можно понять что лучше, а что хуже, взяв за образец стаксы 009 )) Лютые графики у денонов и ультрасонов, почти как косс порты) К идеалу близки ХД800, НЕ-6, НЕ-500, 507....(мои коссы 950 вроде тоже жару дают более менее)....сложно определить точнее. Поправьте меня, если не прав в своём вольном прочтении этих данных

Оффтоп - всоник 07, соньки ех1000 показали хорошие результаты, причём почти одинаковые. Куплю. Достали мотики со своей посадкой

[ssnorry]

В этой базе графики далеко не всегда адекватные. Там иногда изрядный спад на НЧ и-за того, что на стенд наушники надеты без прилегания.
А стаксы 009 далеко не эталон, у них свои недостатки имеются.
Близких к идеалу наушников пока вообще не замечено. У всех есть определенные компромиссы и недостатки.

[Dima F]

А стаксы 009 далеко не эталон, у них свои недостатки имеются.
Близких к идеалу наушников пока вообще не замечено. У всех есть определенные компромиссы и недостатки.

Это точно. Но, если смотреть по графикам, то очень хорошие показатели у 800-х, а не у 009.

[Rom2307]

В этой базе графики далеко не всегда адекватные

да на самом деле они и не нужны "совсем" адекватные, так как это не электроника и как не меряй - все равно при надевании на голову ТТХ будет глобально отличаться. В графиках наушников, к сожалению, в отличии от графиков техники нам важны только "направления", вектор, так сказать, а не цифири

[Dima F]

Rom2307,
ну, вообще-то, не совсем так. Если делать замеры постоянно и сравнивать на слух, то постепенно начинаешь слышать гармоники и понимаешь что слышишь. Замеры отлично всё показывают. Могу совершенно точно сказать, что на слух 0.1 и 0.025 в наушниках - это большая разница в звучании наушников.

Великолепные показатели гармоник и интермодуляций "на слух" - это чистота, разделённость образов и обязательно мягкость звучания.

[Rom2307]

ну, вообще-то, не совсем так. Если делать замеры постоянно и сравнивать на слух, то постепенно начинаешь слышать гармоники и понимаешь что слышишь.

ну это да - когда ты имеешь постоянно однородную базу которую успел "объяснить" под себя, под свой слух, тогда все упрощается. Я скорее имею в виду ситуацию когда имеются графики сторонних ресурсов. И то сделанные только как у тебя - на плоском стенде а не на голове. А инеры вроде на голове делают не?

[Dima F]

Rom2307,
да они на голове делают. Ну, в принципе ты прав, конечно. Потому, что взглянул на график квадратной волны у хэдфоунс и у них и увидел большую разницу, что говорит о разной методологии измерений.

[ssnorry]

О методологии измерений.
Я вообще использую 2 стенда. Один - для настройки наушников, он сделан так, чтобы "выпячивать" и пики на АЧХ, и искажения.
Второй - чтобы графики показывать))) Он подогнан разными акустическими материалами так, чтобы на накладных наушниках были графики АЧХ, похожие на то, что получается в базе иннерфиделити.
Чисто чтобы сравнивать люди могли. Но тоже на самом деле плюс-минус.

[Stakacth]

какая толщина мембран у Hifiman? сравнимая с электростатами?

[ss8545]

я люблю HD800, но только с пассивным режекторным фильтром на их высокий пик с центром на 6.5 кгц
http://toytronic.livejournal.com/31864.html
с ним они получаются золотые, по крайней мере намного лучше lcd-2 по всему
в чистом виде hd800 слушать трудно, впрочем как и другие дорогие уши, у всех проблемы с ачх

но из личного опыта, делаю вывод о том, что с hd650 можно прекрасно жить, и забыть про выбор наушников вообще, т.к. лучшее враг хорошего, а такой ровной и правильной ачх как у них больше ни у кого нет, и про недостатки легко забыть

много играет комбайн
я поменял audio-gd 15.32 на compass2 на sabre, очень правильный и хороший девайс, крайне рекомендую, я бы сказал золото

и кстати Стас спасибо за этимотики, в итоге я с ними остался, правда после ломки понятий, но сейчас альтернативы не вижу

[Stakacth]

и кстати Стас спасибо за этимотики, в итоге я с ними остался, правда после ломки понятий, но сейчас альтернативы не вижу

А я вот устал от их посадки. Редко слушаю.

---------- Добавлено в 20:45 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:42 ----------

Ае!!! - у меня теперь HE-6, "референсные планарные наушники" ))

[Stakacth]

И вопрос какое демпфирование внутри должно быть?у моих отстуствует
he-6_08.jpghifiman_he6_driver.jpg