Подскажите чайнику, стоит ли брать Fujfilm FinePix S5600 для повседневной жизни? В нём меня привлекает зум, ISO, ещё что-то..., ну и стоИт в здешнем рэйтинге. Я хочу снимать всё, начиная от макросъёмки, заканчивая пейзажами, панорамами и при этом получать прекрассные снимки. Ещё меня не пугают ручные режимы съёмки. А вообще, как себя зарекомендовала Фуджа, может предложите что-то подобное, как по характеристикам, так и по цене (в пределах 300-350$). Сейчас у меня старенький Олимп Z350 с 3,2Мп, фоты получаются вполне приличные для крайне-любительского класса, но этого явно для меня мало: зум маленький (х3), чувствительность слабая (отвратительно выглядят тёмные фотографии), слишком яркая вспышка, засиняющая все близкие объекты... и т.д.. Вобщем, посоветуйте что-нить путное, буду дико благодарен, за ранее спасибо, надеюсь на вашу помощь.
ЗЫ: башка уже дымится от сайтов, где только нахваливают аппаратуру и не пишут явных недостатков...
-
15.02.2006 21:52
-
15.02.2006 22:53
с переходом на фуджи радикально ничего не изменится!
там стоит маленькая матрица - шума будет море! скорее всего даже больше чем на оле!
чем больше зум - тем хуже качество!
макросъемка в нем не получится со вспышкой (там объектив все закрывает) а без вспышки у него не хватит чувствительности (матирица маленькая)
можно снимать все, но "прекрасного качества" не будет... хотя у каждого свои представления о качестве...
одним словом камера довольно спорная... я бы брал либо классом выше, либо просто какойнибудь никон/кенон с пятимегапиксельной матрицей...
-
16.02.2006 18:06
Я так понял все фотоаппараты с большим зумам имеют склонность к ухудшению качества при приближении, или это относится только к этому?
-----
Ещё вопрос... для пятимегапиксельной матрицы размер в 1/2,5" - это норма, или всё же слишком мало?
------
Да! А как на счёт Олимпусов той же категории?
------
А какая оптика считается лучшей, из перечисленных вами и мной производителей?
-----
ЗЫ: заглядываюсь на Соньку (тоже с большим зумом)...Последний раз редактировалось Абсент; 16.02.2006 в 18:34.
-
16.02.2006 23:09Сообщение от Абсент
Сообщение от Абсент
Сообщение от Абсент
Сообщение от Абсент
остальные - также сони, ставят сторонню... про качество ничего сказать нельзя - надо сравнивать конкретные модели...
какой вообще бюджет на фотик?
-
18.02.2006 10:03
300-400 $
Нашёл примеры фотографий сделанных этой камерой.....ужасно. Один шум и больше ничего. Видимо по моим требованиям (кроме цены) удовлетворит только хорошая зеркалка. Не знаю теперь что и делать, но всё же надеюсь на чудо и встречу "ЕЁ".Последний раз редактировалось Абсент; 18.02.2006 в 10:08.
-
18.02.2006 10:22
вообще с зеркалками сейчас должно пойти снижение цен - пентакс вроде как уже скинул цену на 200 долларов... остальные может тоже подтянутся... а пока от 22 штук...
на мой взгляд нужно брать либо мыльницу до 10 тысяч, либо зеркалку!
мыльницы от 10 до 20 (и уш тем более за 30) тысяч - только понты! - по качеству выйгрыш не значительный! или его вообще нет...
-
18.02.2006 11:34
Ещё думаю по поводу SONY Cyber-Shot DSC-V3. Есть свои глюки, но в целом непохие фоты получаются. Конечно ультразума нет.
-
18.02.2006 18:48
Сегодня случайно напаролся на Nikon Coolpix 8700. Меня впечатлило. Думаю, пока остановлю выбор на нём. Конечно стоит дороже. Вот ещё бы вместо 8-ми Мпкс было где нить 6... вобще бы канфетка была
-----
ЗЫ: осталось только накопить денег
-
19.02.2006 19:27
Тэкс... я попал... Сегодня держал в руках зеркалку, это похоже любовь гыыыы....
"Любовь нечаянно нагрянет, когда её совсем не ждёшь" /(с).
-----
ЗЫ: А так хотелось сэкономить на покупке.
-
20.02.2006 11:24
берите зеркалку типа никона 50-го (цена 23 тысячи) и не мучейтесь!
по качеству всеравно будет на порядок выше мыльниц за штуку баксов!
-
- Сообщений
- 1
- Репутация
- 0 (0)
06.04.2006 03:55Да помоему вполне даже гуд. Юзаю теперь как раз S5600, и вполне доволен. Макро очень хорошо, максимальный зум, зря опускали - меня радует. Шум? Ну если конечно смотреть всякие высокие ISO от 400 то да, его много, а 1600 вообще непонятно зачем там нужен - на нем снимать нереально. Я снимаю все на ISO 100, ну максимум 200, а больше и не надо, всеравно штатив есть. А если всеравно шум где-то и появляется, то специальная прога все решает. Вспышку почти не использую.
С зеркалками конечно сравнивать может быть и не стоит, но среди цифромыльниц помоему лучшее что есть, и лучшее что есть в пределах тех денег которые он стоит. Дальше - уже лучше только зеркалку. Но лично я пока подожду когда цена на них упадет ниже 20тки деревянных, так как сейчас для моих целей - затраты не очень оправданы.
Вобщем S5600 меня вполне устраивает. Хотя желающий придраться всегда найдет к чему.
-
06.04.2006 18:36Сообщение от D0cent
за свои 10К лучше вообще не найтиЦенитель-гурман цифрового портатива
Digital body: Canon EOS 350D
Film body: Canon AE-1 Programm
AF lens: Tokina 28-70 mm f/2.6-2.8 AT-X Pro
MF lens: Canon FD 50 mm 1.8
Flash: Sigma EF 500 DG ST Super
PDA: Mitac Mio 336 BT
Mobile: Nokia 8910
Phones: Shure E2c
Всероссийская Академия Внешней Торговли
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Fuji FinePix S5600 качество снимков за 270 у.е??
от Rom4ik в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 5Последнее сообщение: 04.04.2007, 20:44 -
Помогите выбрать...Fujifilm FinePix S5600 и Olympus SP-500 Ultra Zoom
от Ranger в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 13Последнее сообщение: 19.12.2005, 15:33 -
Fujfilm FinePix S7000 vs Fujfilm FinePix S9500
от Masoto в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 8Последнее сообщение: 01.11.2005, 22:00 -
На Счёт iRIVER IMP-550
от LoGaN-red в разделе Прошивки и софт для плееровОтветов: 12Последнее сообщение: 05.03.2004, 08:13