Просто наушники могут нравится лишь постольку, поскольку ничего лучше звучащего не было возможности послушать. Вот например, мне некогда нравились Westone 4R, но хорошими наушниками их это автоматически не делает. Поэтому необходима какая-то объективная мера, не привязанная к персональному восприятию каждого, основанного на его личном опыте, всегда отличающемся от опыта остальных, и графики с циферками - как раз такие меры. Ну, в случае с наушниками я согласен, что графики необъективны в силу отличий форм ушных каналов, различий в расположении наушников в канале/на голове и т.п., но в случае с плеерами, когда измеряется сигнал на выходе, который абсолютно железно, без вмешательства физиологических особенностей владельца, поступает в наушники, тех.измерения - это мера, которой можно доверять.
-
08.10.2013 16:49Спойлер:
-
Следующие 5 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
iMacAverage (09.10.2013), mark21 (10.10.2013), Rom2307 (09.10.2013), Wladislav26 (08.10.2013), Zowie (08.10.2013)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 2,295
- Репутация
- 385 (0)
08.10.2013 20:38А почему плеер не назвали 911 ?))))
я твою рацию шумел ....
-
Пользователи, сказавшие Спасибо byyyyy за полезный пост
*high (09.10.2013)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 2,295
- Репутация
- 385 (0)
08.10.2013 23:46j3x,
Я не пойму, товарищю Молокофу понравился аппарат ? Или он останется на дх100 ? Хотя он же его продал ...
Зы: для всех, заметил как у всех бомбит дико когда речь заходит о дорогих наушниках... Вы считаете это роскошь для богатых ? Типа часы ролексы ? He90 и стаксы 9 возможно, но до тыщи у.е это вполне земные наушники.. Или концерты дешевли ?
И поэтому в моде ре 0 ре 400 ?я твою рацию шумел ....
-
- Адрес
- far east
- Сообщений
- 2,190
- Репутация
- 19410 (0)
-
- Адрес
- Обнинск-Москва
- Сообщений
- 2,126
- Репутация
- 38428 (0)
09.10.2013 08:05Фактура в обзорах 901, что Романа, что товарища с ДХ, очень понравилась. Особенно критические замечания Романа - тут прямо мегапрорыв по сравнению с обзором dx100. С выводами не согласен категорически. Да и прослушка на наушниках многократно ниже классом (Нейлы) самого аппарата - это, мягко говоря, не то...
-
- Сообщений
- 52
- Репутация
- 230 (0)
-
09.10.2013 09:25
Хорошо, что качество устройств определяется не прямым голосованием. требуем перевыборы самого теплого портатива до $1000 и второй тур!
Yes I know we can make it girl
If we just try
-
Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
framgena (14.05.2022), HungryDaze (15.10.2013)
-
- Сообщений
- 705
- Репутация
- 9308 (0)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо j3x за полезный пост
byyyyy (09.10.2013)
-
- Адрес
- Обнинск-Москва
- Сообщений
- 2,126
- Репутация
- 38428 (0)
Последний раз редактировалось *high; 09.10.2013 в 09:45.
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 6,721
- Репутация
- 94851 (0)
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148176 (0)
09.10.2013 11:40ну началось. Еще раз - назовите мне что лучше гвоздиков? И самое странное - почему эти самые "низшие" гвозди на других аппаратах показывают свой уровень а на этом 901 - нет?
---------- Добавлено в 11:39 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:34 ----------
Тогда такой "умный вопрос" - аппаратура вообще ВСЯ лучше чем ЛЮБЫЕ наушники в мире. Ну за исключением того варианта что какой-то очень толковый спец умудриться сделать аппаратуру такую говенную, что она окажется хуже излучателя.
Следовательно - дайте мне название таких наушников которые НЕ БЫЛИ БЫ многократно ХУЖЕ уровня АППАРАТУРЫ???? Если не сможете - жду признания себя "спецом" именно так - в кавычках. Шуткую
Для наглядности хотел бы приведенных графиком и измерений где было бы видно превосходство.
Вопрос номер дуо - а по какому параметру вы оценивате "уровень аппрата" в данном случае? По описанию на сайте хифимана или по тому факту что внутри сабр? Или по переключателю "баланс" на борту? Что значит в вашей фразе "аппарат высокго класса"? Откуда взят "класс"???
Кстати по идее через пару тройку недель приедет 901 мне на тест - заказал один. Отдам на промеры и в том числе с баланса
---------- Добавлено в 11:40 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:39 ----------
честно говоря не понял... по моему что тот, что другой меня не впечатлили вообще никак.Последний раз редактировалось POKEMONыч; 10.10.2013 в 13:06.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Rom2307 за полезный пост
Zowie (09.10.2013)
-
- Адрес
- Обнинск-Москва
- Сообщений
- 2,126
- Репутация
- 38428 (0)
09.10.2013 13:21Обзор 901 намного лучше, намного конструктивнее в рамах "не впечатлил"
Очень просто. Втыкаются Нейлы в топ и для сравнения - he-500 / LCD-2. Звук, скажем мягко, разный. Вывод - затычки не соответствуют классу источника.
Астротеки 7 и Рокиты 50 (через резистор 30-40 ом) лучше. ИМХО.
Не получится беседы. Особенность наушников + почерк плеера + собственное понимание "своего" уровня.
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148176 (0)
09.10.2013 13:48Хм... странный вывод если честно! Натянутый какой-то. Ялично могу и к ЛСД притензий массу предъявить и к 500ткам. Например по отработки удара ни элэсдэшки ни 500тки рядом не стояли - бас у них много "мутнее". И вч куда грязнее. Да и даже без этого всего - это тот же самый "личный вывод" как в описании выше - когда тест проводился на "луших в мире Денонах". Ну нравятся вам больше одни наушники а мне другие - где тут "качественные" то сравнения?
Рокиты??? В который баса реально нет? Да вы реально шутите! К тому же через переходник который еще убъет нч и поднимет вч!? И который астротеки превратит в нечто звенящее и сипялявое??? да вы реально шутите????
почему не получится??? нормальная беседа. Почему когда речь доходит до того чтоб объяснить факт с точки зрения мифа - беседа не получается?
И главное - почему вы не думаете что та же последовательность - "Особенность наушников + почерк плеера + собственное понимание "своего" уровня" - работает и в вашем случае с ЛСДи 500? Что за непоследовательность и двойные стандарты?
И еще - если в одном случае особенности позволяют улучшить звук - то почему вам не кажется что это и есть рост качества??? Или вы можете мне объяснить каким образом ухудшение (в вашем случае - особенности) - может создать лучшее качество??? Может следуя принципу не размножения бестолковых сущностей проще предположить что не куча "особенностей вдруг волшебным, недоступным науке способом, слагаются в улучшение качества, а предположить что качество действительно в другом случае лучше? Особенно когда для этого есть основание ?
Хотя если вы можете мне описать каким образом худшие (с точки зрения, к примеру, атаки) наушники могут за счет "особенностей" источника улучшить свои потенциально возможные скоростные характеристики - я с удовольствием услышу этот метод! Он бы нам очень пригодился в производстве. Мы бы обладали тогда знаниями которых нет ни у кого в мире и такой аппаратуры наворотили...Последний раз редактировалось Rom2307; 09.10.2013 в 14:08.
-
- Адрес
- Киев
- Сообщений
- 763
- Репутация
- 17122 (0)
09.10.2013 23:41У человека наверное есть музыкальное образование. Хотя фраза про "более достоверные нижние обертоны на 2 октаве" показывает уровень этого образования. Во первых не "на второй" а "во второй". А во вторых (сорри за тафтологию) ни во второй ни в любой другой октаве нет обертонов, в октаве есть лишь звуки, а уже в звучании звуков появляются обертона. Хочется посоветовать этому рецензенту сходить на концерт классической музыки что бы он услышал как, иногда, скрипач-профессионал, с многолетним опытом и абсолютным музыкальным слухом не может сыграть ноту чисто. А услышанные "более достоверные нижние обертоны" этого писателя- типичный заумный бред для впечатления тех кто в этом ничего не понимает.
---DX100 недобирает "до".
Напомнило анекдот-
У певицы на прослушивании спрашивают:
- Вы "до" берете?
Та отвечает:
- И до, и после!
-
Следующие 27 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
+ Показать/Убрать список поблагодаривших -
*high (10.10.2013), billerafon (30.10.2013), byyyyy (10.10.2013), corvinn (10.10.2013), Creative88 (10.10.2013), DmitryBodriy (10.10.2013), framgena (14.05.2022), Ghost_ru (07.12.2013), GMSputnik (10.10.2013), HungryDaze (15.10.2013), iMacAverage (10.10.2013), j3x (10.10.2013), kosyakman (16.10.2013), Maddox (11.12.2013), mark21 (10.10.2013), markk (10.10.2013), mash-d (17.02.2014), Max731 (31.03.2015), p38j15 (30.01.2014), postoronnimV (19.10.2013), Rom2307 (10.10.2013), tapirr (10.10.2013), vanек48 (10.10.2013), Veenrok (09.10.2013), Zowie (10.10.2013), Игорь333 (26.11.2017), Эдгар Каксис (10.10.2013)
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148176 (0)
10.10.2013 10:42нескромно замечу... только ли в России??? Найдите мне аналог 1866 как стационара так и портатива?
А теперь еще раз конкретно по 901, чтоб закончить тему - аппарат достаточно средненький по уровню. Его может считать flagship любой гура на любом, пусть хоть самом авторитетном, форуме или ресуре - но объективно в нем нет ровным счетом ничего топового. Ни управление ни юзабилити ни звук - все уже достаточно типовое по нынешним меркам. Его можно выбрать за характер если он вам нравится, но ориентироваться на него как на топ из топов и покупать его только потом что он считается типа лучшим (потому что так сказали кучки "икспертов") - значит быть тупо "хавателем" рекламы. Для его превосходства нет оснований. Начиная от того, что в его звучании есть заметные косяки даже на слух, и кончая тем, что технически нереально его сделать лучше чем любой другой топ в мире. Просто технический и технологический уровень не позволяет. Так как сам сабр - рекламная шняга, что уже не раз доказано измерениями и некоторыми отзывами инженеров которые физически не могли с него получить ДД выше 110 (в то время как старинные ПЦМы уже легко под 120 дают). И так как у нынешнего развития дельт уже давным давно есть предел выше которого не прыгнешь. И этот предел вполне реализован, с учетом портативности, не только "монстрами" но и даже мастерами типа Алекса или Санмигеля.
Если вам это мнение не по душе - жрите рекламу и слюнявые отзывы сколько хотите, только меня не делайте козлом отпущения за свои фобии и аудиофилистию.Последний раз редактировалось POKEMONыч; 10.10.2013 в 11:53.
-
Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
mark21 (10.10.2013), Эдгар Каксис (10.10.2013)
-
- Адрес
- Планета Земля
- Сообщений
- 712
- Репутация
- 43630 (0)
-
- Адрес
- планета Юпитер
- Сообщений
- 11,159
- Репутация
- 400354 (0)
10.10.2013 11:28mark21, Ну там ж многоточие!)))))
iFi iDSD Diablo/xDSD gryphon/Lotoo PAW Gold/QLS QA-361/iBasso DX300/MAX/64 audio A18,A12t/FIR XE6/M5/Vision Ears VE8/VE7/VE4.2/EVE20/AA AM5LAM/InEar PP8/SD-2/Jomo Haka/Softears RS10, RSX, Cerberus //MyST1866OCU v.2/Hifiman HE-4/6/PHONON SMB-02/4400, HEDDphone One, Beyerdynamic dt 250/250
-
- Адрес
- Планета Земля
- Сообщений
- 712
- Репутация
- 43630 (0)
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 36
- Сообщений
- 2,458
- Репутация
- 31719 (0)
Источник: iBasso DX100 UFOmod 001 . Наушники: Hippo Pro One (Litz(Cu) 175x0,04 by Evgeniy-V), HiFiMan Rе400, HiFiMan Re0, VE Monk, Fisсher Audio Fa-003.
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 1,029
- Репутация
- 12245 (0)
13.10.2013 20:17Чехол, делающий из 901го 801й?)
Fortēs Fortuna iuvat
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)
Похожие темы
-
Амбюшуры угловые, кожа для Hifiman и др. наушников (+ кольца для Hifiman)
от ADS в разделе АрхивОтветов: 1Последнее сообщение: 06.06.2022, 13:50 -
HiFiMan RE-1000 Universal (unique melody & hifiman)
от Alexxx__ в разделе АрхивОтветов: 6Последнее сообщение: 10.08.2017, 18:48 -
hifiman-603+hifiman re-400i+кожа чехол+micro sd 32.Одним лотом
от Ksper в разделе АрхивОтветов: 4Последнее сообщение: 20.03.2017, 07:54