Технический и теоретический флейм

[sanmigel]

Ты тогда хоть школу закончил?

он в нее еще тогда не пошел

[burnway]

он в нее еще тогда не пошел

похоже у павла проблемы с курсом арифметики первого класса

[guda]

однозначно правильный ответ вы увидите недели через 3, может даже послушаете, хотя первым увидит и послушает форумчанин EleKCtriK

Это будет не ответ, а пример реализации. За ответ голосуют кошельком. Когда выстроятся очереди за (далее идет очень утрировано), хоть и малое количество времени на одной зарядке, великолепно играющим обогревателем, тогда и будет ответ.

[dimsonua]

Без АЕ вообще ничего не кочает...
Я без АЕ даже на качелях кочаться не могу...
И кроватка дочкина без АЕ не кочается...

несчастный...,а в мире ещё так много интересного;и дочь уж посадил...

[burnway]

Это будет не ответ, а пример реализации. За ответ голосуют кошельком. Когда выстроятся очереди за (далее идет очень утрировано), хоть и малое количество времени на одной зарядке, великолепно играющим обогревателем, тогда и будет ответ.

раз голосовать будут кошельком, значит таки ответ. При неплохом времени работы кстати

[guda]

раз голосовать будут кошельком, значит таки ответ. При неплохом времени работы кстати

Ответ то нужен не одиночный. На блекгейты, при заведомо более дорогой по стоимости реализации, уже ответили, даже в рамках проекта по моду МА9, уже не раз.
Что является побудительным мотивом для выбора способа модификации для получения более качественного звука (типа большая автономность, меньшая стоимость и т.д.). Да и насколько бескомпромиссно конкретный индивидуум подходит к решению данного вопроса. Все это играет, быть может, определяющую роль в выборе мода. А если учесть, что критерии оценки "качественного звука", по крайней мере, в рамках данного форума, то ... и задача получения этого самого "качественного звука" имеет не одно правильное решение, даже если они вас не устраивают с инженерной точки зрения. В донном случае первичен результат, метод получения его вторичен.

[Alex_Nsk]

Смотрим, например, сюда http://lynxaudio.narod.ru/articles/lynx30/lynx30.pdf (ЦАП на многими считаемыми лучшими в мире ЦАПАМИ UltraAnalog от противопоставляемого мне почему-то Андронникова) и читаем:
"Электролитические конденсаторы, шунтирующие питания
цифровых микросхем модуля – Black Gate PK. В стабилизаторе питания генератора в качестве
блокирующего конденсатора и конденсатора RC фильтра шумов применены Black Gate NX, обладающие очень низким «емкостным» шумом. Такие же конденсаторы применяются и в фильтре шумов ИОН стабилизаторов питания аналоговой части."
Или: "Выходы стабилизаторов аналогового питания зашунтированы
конденсаторами Black Gate FK, которые отличает высокая собственная линейность и очень малая зависимость емкости от приложенного напряжения и переменной составляющей тока. Для уменьшения импеданса шин питания на высоких частотах параллельно электролитическим конденсаторам установлены фольговые полипропиленовые серии FKP2 производства Wima."
И в чем противоречие? И в чем утеря здравого (инженерного) смысла??

[burnway]

Смотрим, например, сюда http://lynxaudio.narod.ru/articles/lynx30/lynx30.pdf (ЦАП на многими считаемыми лучшими в мире ЦАПАМИ UltraAnalog от противопоставляемого мне почему-то Андронникова) и читаем:
"Электролитические конденсаторы, шунтирующие питания
цифровых микросхем модуля – Black Gate PK. В стабилизаторе питания генератора в качестве
блокирующего конденсатора и конденсатора RC фильтра шумов применены Black Gate NX, обладающие очень низким «емкостным» шумом. Такие же конденсаторы применяются и в фильтре шумов ИОН стабилизаторов питания аналоговой части."
Или: "Выходы стабилизаторов аналогового питания зашунтированы
конденсаторами Black Gate FK, которые отличает высокая собственная линейность и очень малая зависимость емкости от приложенного напряжения и переменной составляющей тока. Для уменьшения импеданса шин питания на высоких частотах параллельно электролитическим конденсаторам установлены фольговые полипропиленовые серии FKP2 производства Wima."
И в чем противоречие? И в чем утеря здравого (инженерного) смысла??

а теперь смотрим его творения из чего-нибудь новее 7летнего ЦАПа (и желательно выпускаемого им сейчас) - не находим ни одного блэкгейтта, думаем зачем и почему

---------- Добавлено в 23:05 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:03 ----------

Ответ то нужен не одиночный. На блекгейты, при заведомо более дорогой по стоимости реализации, уже ответили, даже в рамках проекта по моду МА9, уже не раз.
Что является побудительным мотивом для выбора способа модификации для получения более качественного звука (типа большая автономность, меньшая стоимость и т.д.). Да и насколько бескомпромиссно конкретный индивидуум подходит к решению данного вопроса. Все это играет, быть может, определяющую роль в выборе мода. А если учесть, что критерии оценки "качественного звука", по крайней мере, в рамках данного форума, то ... и задача получения этого самого "качественного звука" имеет не одно правильное решение, даже если они вас не устраивают с инженерной точки зрения. В донном случае первичен результат, метод получения его вторичен.

мне (остальные рублём проголосуют) хватит одиночного ответа, без блэкгейтов и дешевле 15к

[guda]

а теперь смотрим его творения из чего-нибудь новее 7летнего ЦАПа (и желательно выпускаемого им сейчас) - не находим ни одного блэкгейтта, думаем зачем и почему

Потому, что хоть и мелкосерийное, но все-таки серийное изделие, тем более опубликованное для повторения. Блекгейтами не напасешься. Тот же изначально был эксклюзив.
Но и, конечно, у Дмитрия за это время немного поменялась "концепция звука". Кроме прочего, ему, в том числе и из "спортивного интереса", не интересно повторяться, а занимается получением "того же звука другим способом".

[burnway]

Потому, что хоть и мелкосерийное, но все-таки серийное изделие, тем более опубликованное для повторения. Блекгейтами не напасешься. Тот же изначально был эксклюзив.
Но и, конечно, у Дмитрия за это время немного поменялась "концепция звука". Кроме прочего, ему, в том числе и из "спортивного интереса", не интересно повторяться, а занимается получением "того же звука другим способом".

придумывайте несуразные причины сколько влезет, реальная ситуация от этого не измениться

[guda]

мне (остальные рублём проголосуют) хватит одиночного ответа, без блэкгейтов и дешевле 15к

Ну, это лично для вас, к истины это не имеет отношения, максимум сие есть правда для ваших единомышленников в плане "концепции качественного звука". Для этой концепции нужно заводить свой тематический форум и через него ее популяризировать. В противном случае - это ни чем не обоснованная мания величия, а с ней, уж извините, в палату №5.

[Mavericks]

Специалисты, кто мне обьяснит эпик фейл флеш плеера Cowon X9??? У меня на нем теперь любые мп3шки как-будто булькают, как капли воды бьются об поверхность. Причем на флаке всё отлично. НО это такой бред, такого раньше не было, как это обьяснить?

[burnway]

Ну, это лично для вас, к истины это не имеет отношения, максимум сие есть правда для ваших единомышленников в плане "концепции качественного звука". Для этой концепции нужно заводить свой тематический форум и через него ее популяризировать. В противном случае - это ни чем не обоснованная мания величия, а с ней, уж извините, в палату №5.

пожалуй соглашусь в этом плане, а насчет истинности моего решения - у вас будет шанс проверить её

---------- Добавлено в 23:23 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:22 ----------

Специалисты, кто мне обьяснит эпик фейл флеш плеера Cowon X9??? У меня на нем теперь любые мп3шки как-будто булькают, как капли воды бьются об поверхность. Причем на флаке всё отлично. НО это такой бред, такого раньше не было, как это обьяснить?

так может причина в том, что плеер сам по себе эпик фэйл ?

[Mavericks]

Это не решение. Такого раньше не было. Жесть какая-то

[guda]

придумывайте несуразные причины сколько влезет, реальная ситуация от этого не измениться

Ну-ну.
Я бы понял, если бы вы еще на Лихницкого Анатоля Марковича сослались. А так ... пустое сотрясание воздуха пустым звуком на предмет реальной ситуации.

[burnway]

на Лихницкого Анатоля Марковича сослались.

хорошая шутка, оценил

[Alex_Nsk]

Обьяснить очень просто. В одном случае имеем бизнес, с минимизацией себестоимости и издержек, в другом хобби, пусть приносящее свои плоды, но без старательного прицела на будущее. Сегодня артефакты есть, завтра их не будет и тема будет исчерпана. Придется мудрить с "нехудшими аналогами" и мириться с общим несовершенством мира. Зато денег тратить существенно меньше.
А что, за 7 лет произошел прорыв в индустрии и родилось что-то луше UltraAnalog или AD1862? Увы, как и пресловутые BG все это лишь эхо и артефакты былой славы. История, увы, не повторяется.
Касательно цапа на AD1862, читаем:
"Электролитические конденсаторы, используемые для блокировки цифрового питания и питания цифровой части ЦАП – Rubycon Black Gate PK или Sanyo OS-CON SA. В фильтрах питания генератора и фильтре шума ИОН AD586 желательно применять конденсаторы Black Gate, поскольку они обладают минимальным «емкостным» шумом по сравнению с другими типами электролитических конденсаторов.
В цепях питания аналоговой части ЦАП и ОУ желательно применять блокирующие емкости типов Black Gate FK или NX, характеризующиеся не только малым «емкостным» шумом, но и высокой степенью собственной линейности. "

[burnway]

Обьяснить очень просто. В одном случае имеем бизнес, с минимизацией себестоимости и издержек, в другом хобби, пусть приносящее свои плоды, но без старательного прицела на будущее. Сегодня артефакты есть, завтра их не будет и тема будет исчерпана. Придется мудрить с "нехудшими аналогами" и мириться с общим несовершенством мира. Зато денег тратить существенно меньше.

смотря на вашу даташитную реализацию включения pcm1794, на вашу разводку печатки и реализацию питания(оно же без блэкгейтов не звучит?) (а так же на катушки прошлемные и резисторы от ягео и т.д.)- для кого ещё бизнес с минимум издержками

---------- Добавлено в 23:54 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:51 ----------

А что, за 7 лет произошел прорыв в индустрии и родилось что-то луше UltraAnalog? Увы, как и пресловутые BG все это лишь эхо и артефакты былой славы. История, увы, не повторяется.

речь не про UltraAnalog, а вот без дорогущих блэкгейтов обходятся без проблем

[Alex_Nsk]

(оно же без блэкгейтов не звучит?)

Это ты Косте (kosyakman) расскажи.
В отличие от тебя, я в гуру или спасителя человечества никогда не метил и не рядился.
Я - человек скромный. За меня говорят реальные пользователи, а не мое эго.

Кстати вот и на фото цапа на PCM63 тоже пресловутые BG NX видны, хотя по тексту уже нахваливают панасоники...

[burnway]

Это ты Косте (kosyakman) расскажи.

рассказать вопрос - странное предложение