с чего вдруг???? И почему в портативе только? Они вообще разные хоть в портативе хоть в стационаре... И вы будете иметь соотвествующую разницу при любой реализации. Да портативность накладыват свои условия что на дельту что на мультю. Почему она должна накладывать ограничения исключительно на параллельный то цап?
---------- Добавлено в 12:05 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:03 ----------
с чего??? по некоторым параметрам - не догоняют. Например как правило "паспортно-рекламные" данные типа СШ ДД в делтах всегда лучше чем в мультах. Хотя бы потому, что дельт 24/192 валом - начиная от кодеков, а параллельных даже 20бит то найти с трудом, а 24бит их толком никогда и не было.
---------- Добавлено в 12:09 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:05 ----------
Это не те лины которые писали что винил имеет потенциал выше чем любая цыфирь и что игла винила имеет возможность читать до 5нМ неровности???? Ну ну ....
---------- Добавлено в 12:10 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:09 ----------
простите а чем это доказывается??? Авторитетными изданиями??? Например такими которые умудряются постить подобный бред???
---------- Добавлено в 12:19 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:10 ----------
никак. Да - ДСД как и в свое время однобитки ооооочень красиво пиарились Соней и филипсом и поддержались всякими матсушитами и в конечном итоге - имеем что??? Праааавильно! "идеальны сабр". Который дешевеньки, рекламно рулит а не дале - дряненькая рекламная поделка для любителей красочных буклетов.
Тоже самое с ДСД - его можно хвалить как угодно, но почему-то никто не обращает внимание на его основные минусы. Хотя бы на то, что он принципиально однобит и из-за отсутсвия необходимости применять фильтры (так как работает тупо на избыточность) - он по сути не имеет понятия качества как такового. Это к примеру как не отливать и шлифовать и полировать ювелирные изделия а тупо все мельче дробить песочек в попытках что раз он мелкий то буде держатья за счет "притяжения" и будет выглядеть как глянцевый... ну пааачти! И если учесть его дикую герцовость - хер знает какие там искажения и наводки и условия раоты будут... главное что они все там где ничего не слышно... Хотя что странно - почему этот довод поклонники ДСД и однобитов приводят в плюс но при этом ругают 16/44 многобит за то, что он не играет там где ничего не слышно???
Короче - ДСД - очередна хрень которая в общем - то нудна для очередного понта перед общественность. Умер формат примерно лет много назад. Хотя может за счет наконец поуменния Сони и снятия запретов на всё и вся этот формат еще и снова возродиться... но думаю не скоро и скорее всего подохнет из-за выхода на рынок тех, кто реально замутит что-то новое и будет поддержан не сонями а ИТ гигантами... Хотя даже так я не стал бы сильно делать ставки - слишком уж много по сети ползает уже контента хай резов который уже ракламно - потолок и никаких новых форматов им для этого не надо и не требуется переходить на новое железо и обновлять фонотеку... Имхо - этот формат либо для упоротых или для хранения его на студиях а для потребителя - это HiEnd Atrack - мертворожденный ребенок которого раскручивали "на понтах" и думали что раз сони - значит попрет...
Я так думаю...
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148171 (0)
27.06.2013 12:19
Последний раз редактировалось Rom2307; 27.06.2013 в 12:22.
-
Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
Berkovajazz (27.06.2013), EleKCtriK (27.06.2013), Zowie (27.06.2013)
-
- Адрес
- Екатеринбург
- Сообщений
- 729
- Репутация
- 14886 (0)
27.06.2013 16:07
Исключительно собственными ушами. Для доказательства превосходства звучания одного изделия над другим мне, в отличии "форумных гуру" аудиомурзилки не нужны, как в прочем, и измерения формы меандра на выходе тракта.
Я написал про их конкретные изделия, а не про пиаридеологию в тех же самых аудиомурзилках. Там они могут сколько угодно с томным видом пылить мозги удилам, то есть уфилам всех мастей.
-
- Адрес
- Земля
- Сообщений
- 739
- Репутация
- 16250 (0)
27.06.2013 17:55
эх похоливарить чтоль немного?
Фирму ЛИНН отношу к разряду "сладкоголосых" (как и большинство английских фирм типа НАЙМ, НАД, да даже тот-же Квортруповкий АудиоНуот (не путать с Кондовским АудиоНоутом)). Это не унижительное название! Боже упаси! Это дань их таланту! Я АБСОЛЮТНО серьезно! Талант в том, чтобы скрыть недостатки тракта и получить на выходе, пусть и не правильное (с пуристской точки зрения) но очень приятное, узнаваемое, увлекательное звучание.
Приведу пример из собственной практики. Был у меня в начале 90-х проигрыватель CD NAD-501. Самый обыкновенный бюджетный сидюк, но весьма грамотно сделанный. Он получил кучу наград в буржуйских аудиомурзилках (собсно на это я и повелся при покупке). Неуспокоенные юзеры с паяльниками вместо рук, тут же начали его твикать. И... получали лажу. Вернее они-то считали что, заменив выходные цепи на более крутые (были даже варианты с лампами), получили "большее разрешение". Но за "разрешение" они принимали всю ту грязь в звучании дешевого цапа, которую грамотные разработчики фирмы NAD "спрятали" от слушателей при помощи "загрубленного" выходного звена. Слушать такие "моды" было невозможно, ИМХО слегка "мыльный" звук стокового варианта намного честнее и приятнее.
Это я к тому, что при правильной реализации можно получить "хороший звук" и от простеньких цапов. И примеров тому масса. Но если подходить к задаче "по-большому", то тут трехкопеечными комплектующими не обойтись. Разница на слух (при беглом сравнении) между "сладкоголосым" и "правильным" изделием не всегда в пользу второго, на этом и строится бизнес "английского" звучания. Я не считаю что это плохо! В конце концов аппаратуру мы покупаем не для осциллограмм. Но "правильная" аппаратура, при длительном прослушивании всеже лучше "раскрывается".
---------- Добавлено в 17:55 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:49 ----------
Еще в копилку "мудростей". На днях по телевизору рассказывали про презентацию аэробуса А-350.
Цитирую дословно: "...корпус сделан из карбона усиленного волокнами пластмассы"
Блин, не полечу на таком, а вдруг они волокна пластмассы перед усилением не достаточно расчесали!U=I•R Copyright© 1826 Georg Simon Ohm
Confusion will be my epitaph... Copyright© 1969 Peter Sinfield
-
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 1,029
- Репутация
- 12245 (0)
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148171 (0)
27.06.2013 18:48
-
- Адрес
- Страна заМКАДия
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 1,238
- Репутация
- 7930 (0)
27.06.2013 18:49
+1
Главное изначально знать что тебе нужно и для каких целей. Всё таки портативные плееры, я считаю, это для того что бы скрасить время в пути, а для серьёзного прослушивания нужны другие "железяки", рассчитанные на акустику помещения. Не разу не слышал что бы фонограмму готовили чисто для "ушей", скорей наоборот.Спойлер:
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148171 (0)
27.06.2013 18:51
знаете, в последнее время это уже немного не совсем так. По ТТХ на линейном выходе у плееров реально модет быт не хуже всё чем у "хиенда", разница только в мощности. А у наушников в принципе нет многих ограничений мощных систем и акстики как таковой и вообще потенциал по передачи информации не меньше а то и больше. Так что я бы немного уже поостерегся списывать портатив чисто в тему "чтоб было" как ранее было с МП3шниками или китайскими МП5 медиаплеерами.
---------- Добавлено в 18:51 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:51 ----------
вот тут согласен.. а жаль!
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 1,029
- Репутация
- 12245 (0)
-
-
- Адрес
- Страна заМКАДия
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 1,238
- Репутация
- 7930 (0)
27.06.2013 19:36
Вот и я про это тоже хотел сказать. Портатив интересен тем что вечером качаешь альбом, а утром уже слушаешь в пути на работу. В моём понимании топовый плеер должен содержать три основных элемента: максимальное долгое время работы, поддержка, по возможности, всех аудиоформатов и более менее сносное качество звучание. И если честно не готов я на это баловство тратить тысячу долларов, баловство столько не стоит )), конечно учитывая мой кошелёк )).
---------- Добавлено в 19:36 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:32 ----------
Что там мерить, подсоедините "топовый" плеер к нормальным студийным активникам, долго потом смеяться будете.Спойлер:
-
- Адрес
- Земля
- Сообщений
- 739
- Репутация
- 16250 (0)
27.06.2013 19:41
они есть, но их очень мало
вот примеры:
1) свежее творение фирмы Chesky Records. Отличная бинауральная запись и в дополнение тестовые сигналы, но не тупой генератор, а реальные гаммы муз инструментов (Electric Bass Guitar Scale, Acoustic Bass Scale, Organ Pedal Scale), есть даже самые низкие ноты органа (те самые пресловутые 16гц).
2) записи фирмы Zenph выпускаются в двух вариантах: хайрез и бинауральном (оба варианта на одном диске). Причем бинауральный пишется на "голову" (имитация головы с микрофонами в ушах).
---------- Добавлено в 19:41 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:39 ----------
на следующей неделе попробуюU=I•R Copyright© 1826 Georg Simon Ohm
Confusion will be my epitaph... Copyright© 1969 Peter Sinfield
-
Пользователи, сказавшие Спасибо EleKCtriK за полезный пост
romario92 (27.06.2013)
-
- Адрес
- Страна заМКАДия
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 1,238
- Репутация
- 7930 (0)
27.06.2013 20:00
Тестовые записи не интересны, у самого пачка от разных "теларков", они и на г-не более менее сносно играют ), хочется слушать то что хочется, извиняйте за каламбур ).
---------- Добавлено в 20:00 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:50 ----------
Напишите потом чё нить )), лично мне не понравилось, посмеялись с товарищем, товарищ опытный, имеет активные мониторы всех полей.
Может быть как транспорт, при подсоединении в стационаре, портатив будет более интересен.Спойлер:
-
- Адрес
- Земля
- Сообщений
- 739
- Репутация
- 16250 (0)
27.06.2013 20:58
с этим действительно бяда. Даже записи Zenph под большим вопросом. Материал, конечно интересный (один только "воскрешенный" Рахманинов чего стоит), но реализация весьма сомнительная. Вызывание духов великих пианистов при помощи современных технологий... я послушал и в наушниках и на колонках - не вставляет (заказал несколько дисков). Хотя, те, кто слышал Рахманинова вживую, говорят, что "как живой", но поймать их на лжи, увы, некому
. Если кто не в курсе, то там, при помощи компьютерных технологий на "механическом пианино" воссоздают игру мастеров пианистов.
---------- Добавлено в 20:58 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:56 ----------
напишу, но, подозреваю, что результат будет аналогичнымU=I•R Copyright© 1826 Georg Simon Ohm
Confusion will be my epitaph... Copyright© 1969 Peter Sinfield
-
- Адрес
- Страна заМКАДия
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 1,238
- Репутация
- 7930 (0)
27.06.2013 21:20
Ну то что говорят "как живой" то враки, акустику зала как слышит её сидящий в нём слушатель ещё слабО передать, там 10% прямого звука, всё остальное отражёнка, в квартире такого не получить (если упрощённо говорить, не касаясь подготовленных помещений и настроенную акустику). А классика при нормальном качестве слабонервных до слёз доводит ), а не то что похоже-непохоже. Римский-Корсаков "Шахерезада" от DECCA RECORDS рекомендую )), вещь попсовая, но прописана хорошо.
P.S. Или от Deutsche Grammophon, давно его уже не видел, диск гуляет уже полгода )).Последний раз редактировалось Юрец М; 27.06.2013 в 21:26.
Спойлер:
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Юрец М за полезный пост
EleKCtriK (28.06.2013)
-
- Адрес
- Земля
- Сообщений
- 739
- Репутация
- 16250 (0)
27.06.2013 23:24
отзывы от его учеников и родственников, вроде как стоит им верить, но... прошел почти век!!!
Я тоже слышал самые первые концерты коррозии металлов, арии, легиона и прочих наших "металюг" (в дк горбунова в 80-е), но убейте меня, не смогу даже примерно сказать, так они играют сейчас как "тогда" или нет (а вообще-то они еще играют?). Тогда солнце было ярче и щи кислееU=I•R Copyright© 1826 Georg Simon Ohm
Confusion will be my epitaph... Copyright© 1969 Peter Sinfield
-
- Адрес
- Страна заМКАДия
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 1,238
- Репутация
- 7930 (0)
27.06.2013 23:49
Вы круты однако )). Коррозии всякие тоже слушал в живую, и тоже не вспомню как это звучало...а собственно и не надо это, новые форматы звука заставляют хавать всё подряд, надо подстраиваться, живых бобинных штудеров уже не осталось, а плёнок тем более )), приходится из "удобства" выжимать максимума звука, но что то сплошной маркетинг кругом, а на деле ширпотреб в разной упаковке )).
Спойлер:
-
- Адрес
- Страна заМКАДия
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 1,238
- Репутация
- 7930 (0)
Спойлер:
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Юрец М за полезный пост
EleKCtriK (28.06.2013)
-
- Адрес
- Земля
- Сообщений
- 739
- Репутация
- 16250 (0)
28.06.2013 09:56
U=I•R Copyright© 1826 Georg Simon Ohm
Confusion will be my epitaph... Copyright© 1969 Peter Sinfield
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148171 (0)
28.06.2013 10:14
зато куда выше информативность на сч и отсутствие проблем помещения кроссоверов и прочей лабуды - куда больше информации и удовоьствия несет
Это вопрос кому что: кому-то "привычность пространства" а кому-то "полезная информация". Обычное дело. Лично я никогда не страдал от отсутсвия давления на грудную клетку и предпочитал не физиологическое удовольствие а информационное в музыке. Вопрос вкусов.
---------- Добавлено в 10:10 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:09 ----------
тогда что вы делаете в этой ветке???? Таких плееров уже тонны в любом ларьке))
---------- Добавлено в 10:13 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:10 ----------
подключал - Аексмод к вполне приличной акустике на сканспиках. Переиграл не дешевый сидюк цируса тока в путь...
И не смеялся. К тому же зна что люди подрубают наши портативные цапы (1794 и 1866) к акустике и тоже - предельно довольны. Что-то не замечаю толп пришедших со смехом клиентов. А по сут размер - тот же портатив. Смотря чо подключать и смотря к каким колонкам. "Студийные колонки тоже не все "шоколад".
---------- Добавлено в 10:14 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:13 ----------
+ согласен - тестовые записи вообще не в кайф слушать
Тем более они все какие-то странные. Ощущение что их рафинируют и дезодоррируют чтоб везде хорошо звучали...
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Rom2307 за полезный пост
Zowie (28.06.2013)
-
- Адрес
- Земля
- Сообщений
- 739
- Репутация
- 16250 (0)
28.06.2013 10:33
у Чески не только тестовые, в основном просто записанные "на голову"
Кстати, братья Чески продолжают развивать серию бинауральных записей. Уже аж 6 дисков в серии!Подборочка тока очень уж на любителя
.
Может мэйнстрим лейблы за ними подтянутся? Всетаки в наушниках полпланеты музыку слушают.U=I•R Copyright© 1826 Georg Simon Ohm
Confusion will be my epitaph... Copyright© 1969 Peter Sinfield
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148171 (0)
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 7 (пользователей: 0 , гостей: 7)
Похожие темы
-
Видео ролик должен быть поверх других окон на подключенном телевизоре
от Резонанс в разделе Ноутбуки, ультрабуки, нетбуки, ноутбуки/трансформерыОтветов: 4Последнее сообщение: 07.11.2022, 17:17 -
Для автозапуска в сигнализации все еще должен быть второй ключ?
от Шаартапун в разделе Бытовая техника, товары для дома и здоровья, GPS авто навигаторы, видеорегистраторы, автозвукОтветов: 3Последнее сообщение: 27.08.2022, 16:13 -
люфт с наушниками в смартфоне Boost 3 должен быть или нет?
от SE-X1 в разделе Сотовые телефоны, смартфоны и фаблеты / умные часы, смарт-часы и браслетыОтветов: 0Последнее сообщение: 24.08.2016, 22:18 -
Идеальный плеер
от Leviafan в разделе ФлеймОтветов: 22Последнее сообщение: 30.12.2005, 23:23