Сегодня послушал в домашних условиях LCD2(rev1)/Norse audio против Stax SRM-313 + Stax SR-303.
Единственное, где комплект стаксов лучше lcd2, это в проработке верхнего диапазона и скорости на СЧ/ВЧ. Ну, еще панча на НЧ чуть больше. В остальном, рекабеленные LCD2 лучше - глубже сцена, гораздо лучше разделение инструментов (вообще другой уровень), глубокие/ровные НЧ (в отличии мидбасовых на стаксах), и что самое важное для меня - гораздо натуральнее на СЧ и ВЧ, ощущается именно "тактильность" и тембральное богатство на СЧ.
lcd2 просто на 5+ отыграли классический рок, джаз, некоторую электронику.
а стаксы были очень хороши (4+) на эмбиенте... ну и пожалуй всё
С другой стороны, может это рекаблинг сделал свой дело, или экземпляр такой, предыдущие LCD2 r1 играли мутнее.
-
- Адрес
- Нижний Новгород
- Сообщений
- 104
- Репутация
- 805 (0)
13.01.2013 18:49
-
-
- Адрес
- мск
- Сообщений
- 1,077
- Репутация
- 9063 (0)
13.01.2013 19:08http://www.ebay.com/itm/Stax-Lamda-P...item337f2a8323
ilya-s, я так понимаю, стоимость связок была где-то близко, но все же сами LCD стоят вдвое дороже 30* StaxПоследний раз редактировалось Aol; 13.01.2013 в 19:28.
ATH-2, ТДС-5М
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Возраст
- 38
- Сообщений
- 454
- Репутация
- 7920 (0)
13.01.2013 19:29ilya-s,
Я не слушал 303 и 313 усилок, но по моему опыту со Стаксами ну оооочень важен усилок, а судя по отзывам даже топовые родные усилки довольно средненько играют, а уж младшие совсем как то не котируются... кстати судя по тому что вы пишете про звук Стаксов, реально 313 усилок мягко говоря не очень... ну и, если честно, не особо понимаю как можно сравнивать Стаксы (кроме 007) и LCD-2, они ИМХО чересчур разные для этого, вон у smc4pro в тракте прекрасно сочетаются 009 с LCD-2 r.1, слушает он и те и другие примерно поровну по времени, я кстати тоже подумываю вторыми наушниками LCD-2/3 завести (хотя больше склоняюсь к 007, т.к. тогда не нужно будет ещё один усилок заводить и с рекабелингом наушников заморачиваться)... особенно меня смущает что лучше разделение инструментов на LCD , т.к. это ИМХО не сильная сторона данных наушников, а вот у Стаксов это как раз сильная сторона, даже на древних накладных Стаксах играющих от мощника через адаптер с разделением инструментов было все отлично По тэмбрам и бедности середины мне кажется виновен усилок... но в целом возможно просто 303 намного хуже 507, а 303 то я не слышал, так что могу лишь предполагать на основе впечатлений от 507-ыхСпойлер:
-
- Адрес
- Нижний Новгород
- Сообщений
- 104
- Репутация
- 805 (0)
13.01.2013 19:39Aol,
ну в целом да, но такая разница в цене обоснована, на мой взгляд. т.е. и стаксы за свою цену (30 тыр за б/у комплект) - отличная цена. Кстати, они напомнили мои Beyer DT931 по тональному балансу, подаче. Они такие же детальные/аналитичные, быстрые (относительно многих динамических). Но технически стаксам уступают. Но не критично, кстати.
---------- Добавлено в 19:39 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:33 ----------
DragonOwen,
507 я слушал очень давно в ДХ на 006ts, по памяти они лучше 303х, особенно, что касается разделения инструментов. Там уже чувствовался более взрослый/породистый звук. но это всё по памяти. Но в целом, владелец стаксов, которому очень близок звук э-статов, согласен насчет моих выводов. Через две недельки, надеюсь, будет больше мнений
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 2,449
- Репутация
- 56840 (0)
13.01.2013 22:15Для меня на 323S, 307 и 407 - небо и земля. Насчёт разделения инструментов, 407 и LCD2(со стандартным кабелем) - небо и катакомбы, HE400 и LCD2 - небо и земля. HE400 на 307-е тоже не променял бы. Если не ошибаюсь, то 407-е - развитие 404-х, а 507-е - то же самое только с маджонгом и гейшами кожаными амбушюрами и новым оголовьем, а 207/307 на другом излучателе и ёмкость провода другая.
Все, кроме пользователей плеерру, — здоровы (в медицинском смысле данного термина).
Подпись заапрувлена лично Муркой, а также двуличным Хардкористом.
-
-
11.02.2013 19:17
Парни, может кто в курсе, подскажите, пожалуйста. В портативных системах Стакс 001, и нынешних 002, можно заряжать аккумуляторы, не вынимая их из усилителя, или каждый раз их нужно вытаскивать, заряжать и обратно "втаскивать"? Помогите, пожалуйста, а то никак не могу это выяснить.
-
- Адрес
- Киев
- Сообщений
- 763
- Репутация
- 17122 (0)
04.06.2013 17:15Здравствуйте. Продаются Stax SR-34, 1900 грн или около 240$. Стоят ли они этих денег и как можно охарактеризовать их звучание?
-
- Адрес
- Краснодарский край
- Сообщений
- 2,548
- Репутация
- 5119 (0)
04.06.2013 18:56Могу только сказать что это весьма дорого за них.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Andrey_i за полезный пост
ruslanbass (04.06.2013)
-
-
- Адрес
- США
- Сообщений
- 296
- Репутация
- 717 (0)
10.06.2013 19:27Очень дешёвый звук. А за такую цену тем более не скмый удачный выбор.
Источники/усилители: Folkwangr, CMA15, Bottlehead Mainline, A90, Mojo2, Stax SRM-400S, Gungnir, Bifrost2, Lyr, Singxer SA-1, FIIO BTR7,
Наушники: ZMF VC, Atrium, Stax L300LTD, SR-009, IE600, HD650, HD660S, HD8xx, Grado Hemp, 325x, Utopia, MEST MKII, HE6se, LCD-R, LCD-X, Arya
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Menkau_ra за полезный пост
ruslanbass (11.06.2013)
-
21.06.2013 01:58
DragonOwen,
больше склоняюсь к 007, т.к. тогда не нужно будет ... с рекабелингом наушников заморачиваться
Дело в том, что мне в руки попал комплект SRM-001 MkII с поврежденным проводом, посему я думаю попросить Евгения рекабельнуть их. С той точки зрения, что емкость наушников 17пФ, а емкость родного кабеля 27пФ, я думаю, что это целесообразно, не говоря уже о прочности и надежности кастомного кабеля. Но что меня смущает - так это нету ли какой-либо специфики у кабелей для работы с электростатами по сравнению с кабелями для наушников, управляемых малыми напряжениями? Вот отсюда вопрос и возник.
Парни, может кто в курсе, подскажите, пожалуйста. В портативных системах Стакс 001, и нынешних 002, можно заряжать аккумуляторы, не вынимая их из усилителя, или каждый раз их нужно вытаскивать, заряжать и обратно "втаскивать"? Помогите, пожалуйста, а то никак не могу это выяснить.
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Возраст
- 38
- Сообщений
- 454
- Репутация
- 7920 (0)
21.06.2013 09:47Я не разбираюсь в технической стороне вопроса, знаю лишь что рекабелинг электростатов это мягко говоря редкое явление, скажу больше, я вообще нигде не читал про подобные модификации... но я не искал эту инфу, думаю наверняка эксперименты были, просто наверняка проводились они крутыми энтузиастами электростатики... по технической стороне вопроса чего то читал о том что неспроста в кабеле жилы на расстоянии и в плоскости расположены, это как то с ёмкостью связано и еще вроде где то читал что пайка кабеля в самих наушниках тоже не тривиальное занятие, что то в духе того что каждую жилу нужно припаивать отдельно в определенное место... в общем я думаю рекабелинг то сделать можно, но это гемор и хз стоит ли того, в любом случае я бы не доверил делать его человеку который не разбирается в электростатах... хотя, если кабель все равно убит, да и 001 не дорогие в общем то ушки, так что можно и рискнуть на свой страх и риск с рекабелингом, а вот в случае Стаксов 007 и 009 заморочки с рекабелингом уже стремны на мой взгляд...
P.S. Можете по технической стороне вопроса поспрашивать OWL на форуме ДХ, он давно темой электростатов занимается и усилки к ним ваяет, так что возможно он сможет вам прояснить ситуацию с проблемами при рекабелинге электростатов...Спойлер:
-
Пользователи, сказавшие Спасибо DragonOwen за полезный пост
Эдгар Каксис (21.06.2013)
-
- Адрес
- Анапа
- Сообщений
- 564
- Репутация
- 3430 (0)
21.06.2013 11:19
на форум ДХ даже заглядывать не советую.
полезной информации по srm 001 там 0
вот ознакомьтесь с настоящей кладезью знаний по ним
http://www.head-fi.org/t/277049/the-...001-mod-thread
---------- Добавлено в 11:18 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:15 ----------
я десять раз уже пожалел что продал эти недорогие ушки со сломанным кабелем.
купить их снова оказалось очень нетривиальной проблемой
---------- Добавлено в 11:19 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:18 ----------
Эдгар, в вашем комплекте он уже есть, так что для вас эта проблема отпадает
-
Пользователи, сказавшие Спасибо ivanpolonets за полезный пост
Эдгар Каксис (21.06.2013)
-
21.06.2013 12:06
О, с этой кладезью я уже очень хорошо ознакомился, вдоль и поперек, и более того, уже заказал BG и прочие прелести для SuperFatCat мода, когда его проделаю, здесь отпишусь. Другое дело, что кабельные дела там не обсуждаются.
я десять раз уже пожалел что продал эти недорогие ушки со сломанным кабелем.
купить их снова оказалось очень нетривиальной проблемой[COLOR="Silver"]
Эдгар, в вашем комплекте он уже есть, так что для вас эта проблема отпадает
---------- Добавлено в 10:06 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:31 ----------
DragonOwen, а у вас нету случаем почтового адреса OWL, я бы ему сразу на почту и отписал по проблеме? Если есть, скиньте, пожалуйста, мне на почту - edgar.kaksis@list.ru , буду признателен! =)
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Возраст
- 38
- Сообщений
- 454
- Репутация
- 7920 (0)
-
- Адрес
- Анапа
- Сообщений
- 564
- Репутация
- 3430 (0)
21.06.2013 14:02помню было где-то по замене кабеля,надо еще раз перечитать все топики по теме .
так навскидку вспоминаю что информацию по типу кабеля не давали, давали раскладку на подключение жил к коннектору
кабель usb нормальный у вас,я подключал, шума не возникало(во всяком случае от ноута)
-
21.06.2013 14:33
Да, про подключение к коннектору был там разговор, но предмет обсуждения был - как поменять коннектор на SATA, а также AudioCats вбросил идейку выпаять все из коннектора к чертовой бабушке и запаять прямиком на плату, что логично в том смысле, что никакие другие наушники все равно туда не воткнешь, и с другой стороны, сами наушники ни в какой другой усилок не воткнешь, что было верно тогда и неверно сейчас ввиду наличия SRS-002, или как их там по батюшке.
Как бы то ни было, господину OWL я написал, судя по тому, что он пишет, он и вправду собаку съел в электростатическом деле. Буду ждать, что ответит! Спасибо за наводку, DragonOwen!
-
23.06.2013 11:03
Вот что мне ответил OWL. Может, кому-нибудь с аналогичными проблемами тоже полезно будет!
"Главное чтобы кабель напряжение выдерживал,
у стаксов по кабелю идет аж +580в и довольно высокое переменное напряжение в
несколько десятков вольт. Вот здесь подробно http://www.stax.co.j.../SR001mk2e.html
Т.е. надо проверить на пробой тот кабель который будет устанавливаться вместо
штатного, как это сделать я не знаю. В общих чертах это выглядит так -
берется регулируемый источник высокого напряжения и подается на провода,
есть всякие промышленные приборы для испытания изоляции, самому такой сделать
проблематично.
Наверное проще найти спецификации на тот провод который будет применяться,
обычно пишут на какие напряжения, температуры и прочее рассчитан провод."
-
- Адрес
- Анапа
- Сообщений
- 564
- Репутация
- 3430 (0)
23.06.2013 11:16как вариант можно просто купить стоковый кабель для stax и без мучений и поиска другого кабеля,просто перепаять его вандально отрезав коннекторы.
брутально,дорого,и крепко
$T2eC16h,!)cE9s4PvnELBRwLT9k)s!~~60_12.JPG
-
23.06.2013 11:27
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 4 (пользователей: 0 , гостей: 4)
Похожие темы
-
STAX SR-L300 (наушники) + SRM 252S усь (= комплект STAX SRS-3100)
от SERGE TLT в разделе АрхивОтветов: 38Последнее сообщение: 21.04.2020, 15:03 -
Наушники Stax SR-007 mk1 (SZ1-14**)
от HPholic в разделе АрхивОтветов: 11Последнее сообщение: 17.07.2019, 04:20