-
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Paulgemini за полезный пост
_Vadimus_ (19.06.2013)
-
- Адрес
- Киев
- Возраст
- 41
- Сообщений
- 1,568
- Репутация
- 18378 (0)
-
Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
Mesterolon (19.06.2013), Paulgemini (19.06.2013)
-
- Адрес
- Собянинград
- Сообщений
- 278
- Репутация
- 1380 (0)
19.06.2013 00:01Видать степень нашей аудиофилии еще не соответствует аппарату...
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Paulgemini за полезный пост
connect2812 (19.06.2013)
-
- Адрес
- Обнинск-Москва
- Сообщений
- 2,126
- Репутация
- 38428 (0)
19.06.2013 00:06по опыту DX100 на sharp чуть острее звучали ударные, в принципе, любые - то есть надо знать где искать
вопрос только в том, насколько наушники могут эти нюансы передать (Audez или АМ4 ну должны точно), я отмечал на 272, 500
по опыту использования Рокбокс разница вполне может потеряться (на 801 РБ - это даунгрейд в звуке, ИМХО)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо *high за полезный пост
connect2812 (19.06.2013)
-
- Адрес
- Собянинград
- Сообщений
- 278
- Репутация
- 1380 (0)
19.06.2013 00:10*high, точно. Тут или звук или удобство, третьего не дано. Я пользовал дуалбут на 801. А на девятку рокбокс даже не стал ставить, хотя он на порядок удобней.
---------- Добавлено в 00:10 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:09 ----------
Кстати, хз что там кто поправил в куе. Мой аппарат просто перезагружался при попытке открыть файл.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Paulgemini за полезный пост
Debir (19.06.2013)
-
- Адрес
- Обнинск-Москва
- Сообщений
- 2,126
- Репутация
- 38428 (0)
-
- Адрес
- Киев
- Возраст
- 41
- Сообщений
- 1,568
- Репутация
- 18378 (0)
19.06.2013 00:17ну вот, на йабаске же слышно хоть какую то разницу, а я как не напрягал органы слуха - ну никак ее не слышу, слушал один и тот же трек по несколько раз на разных режимах, мог бы грешить на собственную тугоухость, но вроде в ветке еще никто не отписывался, что хоть какую то разницу услышал. От этого и появилось подозрение, что данный аппаратный потенциал не реализован программно, то, что пункты в меню есть - не означает, что они работают, если образно. Может не допилили просто в спешке за профитом, ничего страшного, по сути эта функция далеко не ключевая
Последний раз редактировалось connect2812; 19.06.2013 в 00:20.
Портатив: LPG2017 + Ambient Acoustics AM4, Beyerdynamic dt1350
Дома: Burson Audio Conductor + Audeze LCD2
АС: Yamaha A-S1100 + Dali Opticon 6
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 39
- Сообщений
- 11,091
- Репутация
- 573400 (0)
-
- Сообщений
- 1,704
- Репутация
- 22018 (0)
19.06.2013 07:39Разница есть, надо только знать что и где искать.
На Sharp чуть звонче громкие хлесткие звуки, типа маленьких и средних барабанов или там-тамов. Послушайте что-то типа SafriDuo. И тембральная окраска атак самую чуточку смещена вверх.
Эти обе "чуть" - они действительно маленькие и через 5-10 минут ухо адаптируется.
Также мне показалось что Sharp в целом звучит немного мягче.
Эти сущности были наиболее заметны на Алексмоде без реклока.
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 6,721
- Репутация
- 94851 (0)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 4,989
- Репутация
- 105621 (0)
-
19.06.2013 12:12
Различия тем менее различимы, чем более ранний ФНЧ железный установлен.
В случае с DX100, заточенного под high resolution штатный ФНЧ начинает работать на ультразвуке (по идее должен быть выше 96кГц, при проигрывании материала на 192кГц).
В случае с aleXmod штатный ФНЧ плавный на 50 кГц
В случае с MA9 никакого хайреза не подразумевается и ФНЧ четко режет сразу за границей звукового диаппазона, за 20кгц.
Кроме того, в случае с iBasso велика вероятность "подгона", поскольку переключение режима происходит с заметным на слух щелчком (не знаю как это назвать, но сам процесс перестройки фильтров в SABRE слышен). В случае с MA9/MA8 переключение незаметно совсем.
По идее sharp является более правильным режимом (и дающим более правильные картинки на замерах и проч).
В aleXmod именно он установлен как штатный.Любите музыку, а не аппаратуру!
"..идеальная аудиоаппаратура та, об индивидуальности звучания которой сказать ничего нельзя..." АМЛ(RIP)
Спойлер:
Для связи пишите мне в мои группы VK xduoo, вкладышей, моего проекта aURa, проекта МА9, электростатам,на канал DZEN, или на форуме моего сайта
-
Следующие 4 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
connect2812 (19.06.2013), Debir (19.06.2013), Veenrok (19.06.2013), Zowie (19.06.2013)
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 36
- Сообщений
- 2,458
- Репутация
- 31719 (0)
19.06.2013 13:26Alex_Nsk, на дх100 сток разница между режимами фильтра на слух небольшая, но легко различимая. Звук становится мягче в целом, послезвучий ставится меньше, ударные становятся более "хлесткими". Если сравнивать с 801м-симмкарта, то 801й звучит как Sharp. Какой режим фильтра мне нравится больше - вопрос, но привычнее Soft. Послушаю Sharp, чтобы понять, в чем его "правильность".
Последний раз редактировалось Veenrok; 19.06.2013 в 13:33.
Источник: iBasso DX100 UFOmod 001 . Наушники: Hippo Pro One (Litz(Cu) 175x0,04 by Evgeniy-V), HiFiMan Rе400, HiFiMan Re0, VE Monk, Fisсher Audio Fa-003.
-
19.06.2013 13:46
Правильный тот, что больше нравится
Любите музыку, а не аппаратуру!
"..идеальная аудиоаппаратура та, об индивидуальности звучания которой сказать ничего нельзя..." АМЛ(RIP)
Спойлер:
Для связи пишите мне в мои группы VK xduoo, вкладышей, моего проекта aURa, проекта МА9, электростатам,на канал DZEN, или на форуме моего сайта
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Alex_Nsk за полезный пост
kosyakman (20.06.2013)
-
- Адрес
- СПб
- Сообщений
- 156
- Репутация
- 1240 (0)
19.06.2013 13:54Владельцы стоковых аппаратов,помогите прояснить некоторые детали!
1) Как обстоят дела на стоковом аппарате с верхами? Ощущается ли недостаток или он заметен лишь в сравнении?
2) Достаточно ли качественен бас? Понятно, что плееры на базе мультибитных ЦАПов немного акцентируют бас, но нет ли размазанности и неоформленности баса, что-то типа 601? Бас "рельефный" и ни на что не налезает?
Возможно, немного не понятно почему я спрашиваю такие свиду простые вопросы, но вот в чем дело...
Я читал обзор на звук Алекса и другие (не совсем точные, вкусовые) отзывы, но мне хотелось бы узнать конкретнее именно на счет стокового аппарата. Я слушал MA9AE, но брать себе плеер за 40000 я не готов. Вообще в идеале я хотел бы получить HM801CK в металлическом корпусе, который выпускается. Поэтому я присматриваюсь к MA9, но стоковому, который я не слушал и еще месяц не получится. Именно поэтому я и задаю такие вопросы, ведь разница между модом и не модом может быть слишком разительна, а может просто делать из супер-топа суперпупер-топ.ma9 + etymotic er-4p
-
Любите музыку, а не аппаратуру!
"..идеальная аудиоаппаратура та, об индивидуальности звучания которой сказать ничего нельзя..." АМЛ(RIP)
Спойлер:
Для связи пишите мне в мои группы VK xduoo, вкладышей, моего проекта aURa, проекта МА9, электростатам,на канал DZEN, или на форуме моего сайта
-
- Адрес
- Киев
- Возраст
- 41
- Сообщений
- 1,568
- Репутация
- 18378 (0)
19.06.2013 14:09[QUOTE=gagaqd;1189949]Владельцы стоковых аппаратов,помогите прояснить некоторые детали!
1) Как обстоят дела на стоковом аппарате с верхами? Ощущается ли недостаток или он заметен лишь в сравнении? заметен лишь в сравнении с верхастой дельта-сигмой, если слушать и не забивать голову сравнениями - всего в достатке
2) Достаточно ли качественен бас? Понятно, что плееры на базе мультибитных ЦАПов немного акцентируют бас, но нет ли размазанности и неоформленности баса - нет, что-то типа 601? Бас "рельефный" и ни на что не налезает? рельефный и ни на что не налезает, это Вам не 601 Порой кажется, что не достаточно глубокий, но возможно виноваты наушникиПортатив: LPG2017 + Ambient Acoustics AM4, Beyerdynamic dt1350
Дома: Burson Audio Conductor + Audeze LCD2
АС: Yamaha A-S1100 + Dali Opticon 6
-
-
- Сообщений
- 1,704
- Репутация
- 22018 (0)
19.06.2013 14:24Дело не в этом. Аналоговый фильтр (как ты говоришь - железный) имеет несравнимо меньшие порядки и уже не оказывает существенного влияния.
В серийной аппаратуре мне не встречались аналоговые фильтры более чем 5 порядка. Обычно стоит 2-3. А это всего 6-12 дБ/октаву.
Кроме этого аналоговый фильтр даже на активных компонентах имеет конечную импульсную характеристику и на фазовой плоскости описывается "узлом".
То есть просто сглаживает ступеньки сигнала, являясь по сути своей тормозом.
Независимо от хайрезовости штатный послецаповый ФНЧ настраивается точкой -3 дБ как обычно на 22-25 кГц.
Потому как любой хайрезный ЦАП обратно совместим с нехайрезным форматом. А UpSampling есть не везде и очень редко он жестко неотключаемый...
Вот только в случае хайрезности требования по крутизне этого фильтра ниже, что позволяет обойтись меньшим количеством и качеством компонентов.
А вот цифровой фильтр практически всегда описывается на фазовой плоскости "фокусом" и для достижения высоких параметров крутизны он реализуется в виде фильтра высоких порядков.
Вот тут-то его и слышно. Чем больше порядок фильтра (крутизна) - тем сильнее он размазывает сигнал во временной области.
Собственно воспринимается это в виде некоторой сглаженности.
Причем помимо размазывания он еще и подзвякивает на вполне определенной частоте.
И если аналоговый ФНЧ это не фильтрует - то и это подзвякивание тоже слышно.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо _Павел_ за полезный пост
EleKCtriK (20.06.2013)
-
- Адрес
- Подольск - Москва
- Сообщений
- 101
- Репутация
- 1310 (0)
19.06.2013 14:32Являюсь счастливой обладательницей стокового МА9 уже более 2-х месяцев. Перешла на него как раз с 601-го (без мода). Говорить о разнице в звуке даже смысла нет. Никакой "размазанности и неоформленности баса" нет и в помине. По глубине низов - в наушниках HE-4 на 70% громкости 20Гц хорошо ощутимы, 30Гц уже нормально слышны. Высоких тоже по моему субъективному ощущению более, чем достаточно, хотя мозг ничего не выносит и слух не режет.
-
-
- Адрес
- Анапа
- Сообщений
- 564
- Репутация
- 3430 (0)
19.06.2013 14:34я вдумчиво послушал сток на мотиках стандартной версии s и решил что делать мод мне не нужно.
а мод планировал как замену усилителя на более мощный для he-500, но в процессе решения как то так продал их.
по звуку на мотиках всего в достатке, и высоких и низких и "сцена" присутствует.
-
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Похожие темы
-
JNN M9 HIFI Sports Bluetooth MP3 Player Voice Recorder Hifi MP3
от vacvvm в разделе Flash-плеерыОтветов: 1Последнее сообщение: 11.09.2022, 22:02 -
Переходники DD HiFi DJ44B и DD HiFi DJ44C
от shadale в разделе АрхивОтветов: 0Последнее сообщение: 25.04.2022, 15:40 -
Hifi Boy OS V3
от anger777 в разделе АрхивОтветов: 5Последнее сообщение: 11.02.2021, 06:41 -
tin hifi p2
от dolphinmax в разделе АрхивОтветов: 3Последнее сообщение: 30.01.2021, 16:23 -
Куплю Meizu HiFi DAC/HiFi DAC Pro
от Hitgher в разделе АрхивОтветов: 1Последнее сообщение: 09.02.2020, 13:00