насчет баланса не знаю, сам пока провода не купил чтоб сравнить
цап хз, они не особо требовательны к источнику как по мне
кейсы на сайте можно посмотреть - либо деревянный ящик, для домашнего
из кожи оголовье конечно лучше, оно и дороже
хранение либо чемоданчик пластиковый для переноски.
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 3,329
- Репутация
- 35921 (0)
21.10.2011 21:40
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 6,721
- Репутация
- 94851 (0)
23.10.2011 00:17Решил что подключать буду по балансу.
Что лучше к ним взять:
MS Audio Laboratory FHA 1.3
MS Audio Laboratory FHA 1.2
Flux-lab ha-04b (балансная версия)?
Кто-нибудь сравнивал эти усилители на LCD-2?
Есть мысль вообще не морочиться и взять Audio-GD 10SE. Там и DAC и усилитель. И всё за 500 баксов плюс пересылка из китая. Сильная будет потеря качества?
-
23.10.2011 00:46
c fha 1.2 звук вообще не впечатлил
возьмите аудитор, почти фонитор, а цена ниже =)Первый трудЪ Teclast t51
"Музыка - лучшее утешение для опечаленного человека." - Мартин Лютер...
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 6,721
- Репутация
- 94851 (0)
-
- Адрес
- СПБ
- Сообщений
- 54
- Репутация
- 150 (0)
30.08.2012 19:18Кто-нибудь пробовал убрать зажатость и выровнять серединку изменив демпфирование или это невозможно в их конструкции.
-
02.09.2012 02:22
Думаю вполне возможно, у ЛСД звук похож на передемпфированный. Но советов не видел.. Наверно народ боится дорогие уши модить, это вам не ТДС)
атата
-
- Адрес
- Нижний Новгород
- Сообщений
- 104
- Репутация
- 805 (0)
03.09.2012 01:48vel11,
на хэдфае были случаи - убирали задний демфер. Писали, что светлее становится, но фундаментальность на НЧ становится хуже
-
06.09.2012 07:41
Я считаю, что менять демпфирование здесь не нужно. Единственное, что необходимо - это подобрать хороший кабель. Уникальность этих наушников именно в таком частотном балансе. Изменив его, мы утрачиваем их изюминку.
Dac AK4490, Dac CS4398, Dac Wolfson8740, KGSSHV и Carbon+Phenomenon Libratum, Phenomenon Canorum
http://player.ru/showthread.php?t=15...14#post1729814
-
- Адрес
- СПБ
- Сообщений
- 54
- Репутация
- 150 (0)
06.09.2012 21:46HE-5 после мода приобретают изюминку LCD-2?
-
08.09.2012 10:33
Последний раз редактировалось Dima F; 08.09.2012 в 10:37.
Dac AK4490, Dac CS4398, Dac Wolfson8740, KGSSHV и Carbon+Phenomenon Libratum, Phenomenon Canorum
http://player.ru/showthread.php?t=15...14#post1729814
-
- Адрес
- Киев
- Сообщений
- 763
- Репутация
- 17122 (0)
30.04.2013 08:42Повезло послушать обсуждаемые наушники а вместе с ними Hifiman he-500 и Sony mdr ma-900. "Повезло" говорю потому что изодинамика такого уровня в Киеве не продается, а из отзывов по этим моделям (he-500 и audez"e 2) можно сделать вывод что звучание этой пары кардинально отличается. Наушники играли в паре с портативным (!!!) плеером Ihifi 960 и Burson Audio HA-160. Из всей троицы соньки показались самыми неинтересными- после изодинамики слушать их совершенно не хочется.
Материалом для прослушивания служила в основном классическая музыка- фортепианная, оркестровая, вокально-хоровая, барочная, органная и немного современной- Rammstein, Within Temptation, Joe Satriani.
В целом могу сказать что главные особенности, общее и различное в звучании he-500 и audeze 2 были одинаково заметны и на плеере и на усилителе.
Особенности и общее в звучании-
1. Просто шокирующая (после динамических наушников глубина сцены). Я не слушал динамических наушников в которых действительно можно было услышать "сцену" вглубь. Максимум -это в ширину одним эшелоном. (Первый мой опыт прослушивания изодинамики в лице тдс-15 модифицированных ssnorry был печален- я не понял "такой" звук. Audeze просто открыли мне глаза и перевернули на 180 градусов мое "звуковозрение".)
2. Высочайшая детализация наушников. Могу в качестве образного сравнения добавить что изодинамика "сочетает" достоинства арматурного излучателя (точный, детальный, чуть островатый звук) и динамических наушников с открытым акустическим оформлением (ширина частотного диапазона, воздушная свобода и раскованность подачи звукового материала).
Различия-
Мне показалось что he-500 и audeze 2 олицетворяют собой кардинально разный подход к "философии звука".
1. Audeze обладают очень красивым массивным, жирным, саундом. Особенно хочется в них отметить потрясающее ощущение "зала" передающееся реверберациями и временем затухания. Слушать на них классические записи просто одно удовольствие. Рояль звучит очень "концертно" и празднично, пронзает душу глубиной и массивностью звучания. Оперный вокал очень приятен- "поют как бы для тебя, но, к счастью, не прямо в в ухо". Предположу что сибилянтов на этих наушниках в оперных записях просто не услышишь. Оркестр- без каши, все слышно хорошо, за возможностью выделить на слух отдельную партию или инструментальную группу не теряется целостность и образность в звучании. Особенно хорош оргАн- слушая его действительно понимаешь почему его называют "королем инструментов". Звучание данных наушников не утомляет, их можно слушать столько сколько выдержат уши и голова- все же их вес довольно приличный.
2. Hifiman обладают более легким, ярким, менее объемным звуком (по моему мнению более подходящим для современной музыки, в них менее выражен эффект "сцена вглубь" что приближает их манеру звучания по этому "параметру" ближе к динамическим наушникам.)
Оперный вокал, фортепиано и орГан звучат в них менее масштабно. На вокальных записях Гаранчи во всех ее верхних нотах при прослушивании на he-500 слышен призвук хорошо известный вокалистам певшим в классах где не было оббивки звукопоглощающим материалом- внутри уха начинается "дребезжание".
Звучание органа "сдувается" в размерах, тембре, величественности.
На современных записях ситуация несколько меняется.
Есть ощущение что audeze приносят с собой "глубину сцены" туда где ее не может быть, правда заметен этот эффект далеко не везде. Но, думаю, на 10% моей коллекции современной музыки описанное мною выше ощущение "зала" будет совершенно неуместно и это несколько снижает "универсальность" наушников.
В заключение могу выразить "еретическую" касательно изодинамики мысль- мне вполне хватило плеера что бы наслаждаться звучанием наушников. Уровень громкости достаточен на обоих наушниках, правда запаса (особенно на классике практически нет). Но если бы мне пришлось выбирать (в условиях жесткой экономии) что покупать в первую очередь - стационар за 1000$ а потом к нему audeze 2 или те же наушники к имеющемуся у меня плееру я бы выбрал второй вариант.
На burson audio ha-160 звучание (помимо изрядного прибавления в громкости) становится более "ровным". Качественный скачок отлично заметен. (А ведь бурсон это далеко не показатель "стационарного звучания".)
Лично для себя я бы выбрал Audeze- с их "породистым" звучанием. Это Наушники для классической музыки. И именно так, с большой буквы! Не смотря на некоторую их не универсальность мне было особенно странно найти мнение по поводу Audeze 2 выраженное словами "мягкотелые джазозаточненные"- совершенно не согласен.
Да простят меня все кому не понравиться данная аллегория, но разницу в звучании He-500 и Audeze 2 (и на плеере и на бурсоне) я бы сравнил с дельтасигмовой и мультибитной подачей (на примере портативных ihifi 960 и hifiman 801)- He-500 легче в звучании, светлее, ярче. Audeze- массивный жирный, глубокий, завлекающий звук.
Выражу еще одно смелое заявление. Возможно к Hifiman he-500 больше подойдет мультибитный тракт- он добавит им "веса" в звучании и, возможно, уберет некоторую яркость.
А вот с Audez-ами скорее всего лучше использовать дельтасигмовый цап. (Буду благодарен за советы бывалых и знающих по этому поводу).
P.S. Просто не могу не выразить благодарность человеку предоставившему возможность послушать данную технику, за вкусный кофе и приятное общение. Сергей, спасибо!
P.P.S. Не судите строго неофита впервые вкусившего прелести изодинамических наушников.
-
Следующие 15 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
+ Показать/Убрать список поблагодаривших -
*high (14.05.2013), Agfa_Vista (09.06.2015), beland (30.04.2013), connect2812 (30.04.2013), Curiouser (20.07.2014), dim'ON (30.04.2013), Dima F (30.04.2013), EleKCtriK (13.05.2013), igor120765 (04.05.2013), ivanpolonets (30.04.2013), Makarevich (21.09.2015), Mesterolon (11.05.2013), snoopy112 (14.05.2013), trek8500 (07.03.2015), Zowie (30.04.2013)
-
- Адрес
- Киев
- Возраст
- 41
- Сообщений
- 1,568
- Репутация
- 18378 (0)
30.04.2013 12:20Руслан, спасибо за компанию, интересно было пообщаться, обсудить преимущества и недостатки этих моделей, также интересно было послушать предоставленный тобой музыкальный материал. Ну и естественно большое спасибо Максиму aka funky за предоставленную возможность послушать сразу 2 пары, не побоюсь этого слова, топовой изодинамики
Дабы подвести черту под обзором, в который по сути нечего и добавить, на столько все написано "в тему" - небольшой фотосет
20130426_220249.jpg20130427_110340.jpg20130427_110404.jpg20130427_110502.jpg20130427_110638.jpgПортатив: LPG2017 + Ambient Acoustics AM4, Beyerdynamic dt1350
Дома: Burson Audio Conductor + Audeze LCD2
АС: Yamaha A-S1100 + Dali Opticon 6
-
- Адрес
- Анапа
- Сообщений
- 564
- Репутация
- 3430 (0)
-
- Адрес
- Киев
- Возраст
- 41
- Сообщений
- 1,568
- Репутация
- 18378 (0)
30.04.2013 12:39Последний раз редактировалось connect2812; 30.04.2013 в 12:50.
Портатив: LPG2017 + Ambient Acoustics AM4, Beyerdynamic dt1350
Дома: Burson Audio Conductor + Audeze LCD2
АС: Yamaha A-S1100 + Dali Opticon 6
-
- Адрес
- Анапа
- Сообщений
- 564
- Репутация
- 3430 (0)
30.04.2013 12:57интересно могут ли повлиять стоковые серебряные провода 500 на манеру звучания.
заменить что ли провод.
но на какой, вот вопрос.
-
- Адрес
- Киев
- Сообщений
- 763
- Репутация
- 17122 (0)
30.04.2013 13:01ivanpolonets, думаю в данном случае выражение "сибилянты" не совсем корректно. Ощущение ближе к понятию "подзвон". У аудизов в силу манеры их звучания услышать подзвон, думаю, не возможно. А хешки этим грешили. Не забывайте что слушались они на дельтасигмовом тракте.
Последний раз редактировалось ruslanbass; 30.04.2013 в 13:06.
-
- Адрес
- Киев
- Возраст
- 41
- Сообщений
- 1,568
- Репутация
- 18378 (0)
30.04.2013 16:03Портатив: LPG2017 + Ambient Acoustics AM4, Beyerdynamic dt1350
Дома: Burson Audio Conductor + Audeze LCD2
АС: Yamaha A-S1100 + Dali Opticon 6
-
30.04.2013 19:47
connect2812,
нет не стоит. Найдите Preimeir.Dac AK4490, Dac CS4398, Dac Wolfson8740, KGSSHV и Carbon+Phenomenon Libratum, Phenomenon Canorum
http://player.ru/showthread.php?t=15...14#post1729814
-
- Адрес
- Киев
- Возраст
- 41
- Сообщений
- 1,568
- Репутация
- 18378 (0)
-
- Сообщений
- 698
- Репутация
- 7450 (0)
dx150, R3pro, mini mest
-
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Похожие темы
-
Наушники Audeze lcd-XC
от Miketau в разделе АрхивОтветов: 10Последнее сообщение: 14.04.2018, 14:02 -
Наушники Audeze LCD-3
от dimsal в разделе АрхивОтветов: 1Последнее сообщение: 26.12.2016, 20:47