судя по тому что оные гады на "32битном сабре" не смогли сделать чего-то достойного даже младшего Миста на 2702 - древнем 16битном дельтовике - то сильно сомневаюсь
нет - просто очередной раз убедился, что общественное мнение часто клюёт на разводилово от некоторых продавцов с удовольствием отключая мозг Вы вообще графики посмотрели нет? Чего там обсирать то? Там даже обсирать нечего. Еще раз спрашиваю - вы сами их слушали или тролите тольк потому, что меня не любите?
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148176 (0)
04.02.2013 15:03
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Rom2307 за полезный пост
interretano (27.03.2015)
-
- Адрес
- Обнинск-Москва
- Сообщений
- 2,126
- Репутация
- 38428 (0)
-
- Сообщений
- 202
- Репутация
- 1563 (0)
04.02.2013 15:32Боже... Ну я же попросил внимательней прочитать то что я написал. Походу придется разжевывать...
Итак, я написал ВСЕ балансные цапы в мире с балансных выходов дают лучшие показатели SNR и DNR чем с небалансных. Я ни вкоем случае не имел ввиду сравнение чисто небалансных цапов с балансными, в ключе отставания небалансных цапов от балансных по характеристикам SNR и DNR. Я имел и имею ввиду заявленные характеристики балансных и небалансных выходов. Примеров балансных цапов у которых SNR и DNR с их балансных выходов выше чем с их небалансных выходов жопой жуй...
Anedio D2 Signal-to-Noise Ratio:
123 dB, 20-20KHz BW, 2 Vrms (unbalanced)
125 dB, A-weighted, 2 Vrms (unbalanced)
126 dB, 20-20KHz BW, 4 Vrms (balanced)
128 dB, A-weighted, 4 Vrms (balanced)
Resonessence Labs Invicta Dynamic Range:
RCA - > 120 dB A-weighted
XLR - > 125 dB A-weighted
Audiolab M-DAC:
Dynamic range - RCA: >115dB;XLR: >122dB
Crosstalk - RCA: <-120dB; XLR: <-130dB
Total Harmonic Distortion - RCA: <0.002%; XLR: <0.0008%
Calyx Femto DAC:
Dynamic Range - Balanced Output: 130db, A-Weighted. Un-Balanced Output: 124db, A-Weighted
Signal to Noise - Balanced Output: 130db, A-Weighted. Un-Balanced Output: 124db, A-Weighted
Channel Separation - Balanced Output: 144db @ 1KHz, 126db @ 20kHz. Un-Balanced Output: 140db @ 1KHz, 124db @ 20kHz
И так далее...
Заявление типа
абсолютно не имеет значения для владельцев девайсов подобных тем что выше. Ибо какой дурак будет идеологически ограничивать себя небалансными усилителями, имея данные от производителей своего цапа, в которых заявленные характеристики SNR и DNR выше именно на балансных выходах? Наверное только тот который твердит себе (и другим!) "Я все равно глухой... Я ничего не слышу... Мне пох..."
(Это если отбросить ТЛЗ-шников, у которых баланс не частый гость)
Ну а насчет потенциала чисто небалансных устройств я и не спорю. Линксы же держат высокую планку ТТХ именно на небалансе...http://i59.fastpic.ru/big/2013/1219/...924b2cfe5a.jpg http://i57.fastpic.ru/big/2013/1231/...62885caba2.jpg
foobar2000 ► iBasso D14 Bushmaster ► UE900
-
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Возраст
- 38
- Сообщений
- 454
- Репутация
- 7920 (0)
04.02.2013 16:46По теме:
Был в субботу в питерском ДХ... ассортимент скуднейший... ну послушали более-менее интересное из того что было... из прослушанных наушников ИМХО HE-500 никто конкуренции не составил (из более-менее толковых: сенхи HD600/700, Стаксы 307 (+323s усилок), Shure 1440, Sony Z1000, Баеры 1350, Роланды 300), но тут и не удивительно с учетом "противников"... попробывал 500-ки для прикола от айпада своего послушать и на удивление очень неплохо звучит, довольно сильно удивился...
В рамках легкого оффтопа (раз уж начал здесь писать про прослушку):
700-ые сенхи отстой конечно: кривые тэмбры, невысокая скорость (аж захлебываются временами при большом количестве инструментов) и крайне невнятный бас... единственный плюс услышал в построении пространства, вот тут они явно лидеры из всего в этот день прослушанного (включая HE-500), но по памяти у HD800 с этим лучше... так что не понял я нафига эти 700-ки нужны...
Баеры 1350 очень понравились по звуку, мои соньки z1000 они ИМХО не напрягаясь уделали, да и как по мне 600-ые Сенхи тоже вообщем этим "малышам" от Баеров проигрывают в общем... так что несмотря на нелюбимый мной форм-фактор накладных думаю я эти 1350 прикуплю в ближайшем будущем.
Вимода явно для поклонников бумкалок, бас сильно перекачен, не просто налезает на середину, а он ней сидит и ножки свесил, при этом качество баса очень так себе... еще фокалы спирит уан слушал, по звуку нечто среднее между z1000 и вимода, только глуховаты на верхних СЧ и ВЧ, еще материалы и качество сборки у Фокалов мне не понравилось... Шуры неплохи, но глуховатость портит все... Роланды мне не нравятся, темные на ВЧ и верхних СЧ, детальности мало, тэмбры очень так себе, бас крайне плоский и простой ("хлопковый")... 600 сенхи неплохие уши, довольно ровные и эмоциональные, конек - вокал и живой легкий инструментал, на чем то потяжелее им заметно нехватает динамики и телесности... Стаксы неожиданно для меня по басу по памяти как то 507 не особо уступают, а вот в прозрачности все печально у 307+323s, довольно скованно и зажато звучат, в то время как в 507 у меня сильнее всего было ощущение отвязки звуков от наушников, для меня это по сути главная фишка почему я в свое время HE-6 поменял на 507...
В рамках жесткого оффтопа:
Слушал DAC-19 DSP и Reference 9 DSP, общего в звуке этих аппаратов лишь чуть-чуть в основе подачи, в остальном это аппараты ну совершенно разные и по качественному уровню выдаваемого звука и по характеру данного звука (тоналка тоже сильно разная)...
Ну и тут ещё графики поминали... да, я не смотрю графики, т.к. в итоге все равно главное мерило это оценка на слух ИМХОСпойлер:
-
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148176 (0)
04.02.2013 17:00еще раз - ДОКАЗАТЕЛЬСТВА!!!!
ТО что вы там привели какие-то данные каких-то цапов вообще ни о чем не говорит! Вы мне докажите, что без баланса НЕЛЬЗЯ добиться ТТХ даташитов чипов ЦАПов!!!
---------- Добавлено в 17:00 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:58 ----------
Можете влезать, мне то что? Я думаю, мне это сильно не повредит
-
- Адрес
- мск
- Сообщений
- 1,077
- Репутация
- 9063 (0)
04.02.2013 17:01DragonOwen, 507 тоже от 323 слушали? как от самого усилителя впечатления? понятно что GES/WES лучше, но вообще своих денег(не в ДХ, конечно) стоит? а то сам 323-то послушать реально, а вот WES/GES только заказав
ATH-2, ТДС-5М
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148176 (0)
-
- Адрес
- Минск
- Сообщений
- 36
- Репутация
- 230 (0)
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148176 (0)
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Возраст
- 38
- Сообщений
- 454
- Репутация
- 7920 (0)
04.02.2013 17:12323 усилок впервые послушал только в эту субботу в ДХ в связке с 307... 507 же я слушал в свое время на SRM-T1, GES и KGSS, на всех этих усилках 507 звучали вообщем то прилично по разному, но ощущение отвязки звуков от наушников было сильно выражено с любым из этих усилителей... из этого можно пытаться делать какие то выводы, но т.к. 507 с 323 я не слушал, то любые выводы в любом случае будут сильно предположительного характера... поэтому я не случайно описываю свои впечатления не от 307, а от связки 307+323s
Спойлер:
-
Пользователи, сказавшие Спасибо DragonOwen за полезный пост
Aol (04.02.2013)
-
- Адрес
- мск
- Сообщений
- 1,077
- Репутация
- 9063 (0)
04.02.2013 17:15DragonOwen, пардон, я предыдущий пост так понял, что Вы и 507 с ним слушали.
ладно, все равно сюрпризов думаю что не будет в сравнении усилителей.ATH-2, ТДС-5М
-
- Сообщений
- 202
- Репутация
- 1563 (0)
04.02.2013 17:38Rom2307, ОМГ! Да я говорю о разных выходах одного и того же цапа! Я не собираюсь спорить что на небалансе нельзя достичь тех же высот. Я имею ввиду цапы у которых на XLR тупо лучше чем на RCA. Все! Только такие цапы я и брал в контексте. Я не собираюсь ниче никому доказывать, и себе тем более, если разработчик которому я всецело доверяю (Resonessence Labs) заявляет что у его продукта (Invicta DAC) на балансе 125 dB, а на небалансе 120 dB, то ясен пень мне нет дела до небалансных выходов и подключаемых к ним небалансных усилителей. Я хочу выжать максимум. Именно в этом ключе и веду разговор о бесполезности баланса в усилителях...
Блин, похоже надо было в "ВСЕ балансные цапы в мире с балансных выходов дают лучшие показатели SNR и DNR чем с небалансных" добавить "выходов". А то некоторые читают как "ВСЕ балансные цапы в мире с балансных выходов дают лучшие показатели SNR и DNR чем с небалансных ЦАПОВ"Последний раз редактировалось Kzakkttixx; 04.02.2013 в 17:43.
http://i59.fastpic.ru/big/2013/1219/...924b2cfe5a.jpg http://i57.fastpic.ru/big/2013/1231/...62885caba2.jpg
foobar2000 ► iBasso D14 Bushmaster ► UE900
-
- Сообщений
- 1
- Репутация
- 0 (0)
09.02.2013 07:58Будет ли большая разница с 990 Pro при переходе на HE-4 или HE-5?
-
- Адрес
- Новосибирск-Краснодар
- Сообщений
- 2,094
- Репутация
- 39861 (0)
09.02.2013 09:22Будет. Если усилитель адекватный.
Лучше послушать самому и тогда уже принять решение о целесообразности перехода. Там не только качество звука иное, но и подача разная.
-
- Сообщений
- 698
- Репутация
- 7450 (0)
11.06.2013 15:41Эта тема поживее, спрошу тут.
Купил б/у наушники Hifiman HE-400. Но на шнуре написано что это Canare L-4E5AT. Это нормально?
Спасибоdx150, R3pro, mini mest
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 2,449
- Репутация
- 56840 (0)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Roland.msv за полезный пост
Mesterolon (11.06.2013)
-
12.06.2013 20:45
Помните, Рома(Rom2307) не долюбливал характер звучания ВЧ у HE-5. Вот стоковый вариант, замеры подтверждают - лес паразитных гармоник на вч.
e027a3ebfeb5.jpg
При такой "ряби" вч точно и чисто никогда звучать не будут.Последний раз редактировалось Dima F; 12.06.2013 в 20:48.
Dac AK4490, Dac CS4398, Dac Wolfson8740, KGSSHV и Carbon+Phenomenon Libratum, Phenomenon Canorum
http://player.ru/showthread.php?t=15...14#post1729814
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Dima F за полезный пост
Aol (12.06.2013)
-
- Адрес
- Новосибирск-Краснодар
- Сообщений
- 2,094
- Репутация
- 39861 (0)
12.06.2013 21:26Это что - THD тест в RMAA?
Было бы неплохо сделать непосредственное сравнение с чем-нибудь другим, например AKG Q701, а то все это малоинформативно. Неясно - что здесь от наушников, а что от остального тракта, в том числе измерительного.
К тому же непонятно - на этой картинке вы считаете проблемой уровень второй гармоники минус 72 дБ?Последний раз редактировалось ssnorry; 12.06.2013 в 21:28.
-
12.06.2013 21:35
ssnorry,
у Q701 спектр вообще чистый. Я положил в обзор спектр DT880 и Q701. http://player.ru/showthread.php?t=47512&page=7У последних совсем немного приподнята 2-ая гармоника. У HE-5 cчитаю проблемой и 2-ую и 4-ю и дальнейший лес гармоник. 2-я и 4-я - это резкое смягчение верхней середины и потеря точности. Дальше вверх размывание вч в точности.
Вообще, чтобы их рассматривать нужны большие изображения, конечно.Последний раз редактировалось Dima F; 12.06.2013 в 21:45.
Dac AK4490, Dac CS4398, Dac Wolfson8740, KGSSHV и Carbon+Phenomenon Libratum, Phenomenon Canorum
http://player.ru/showthread.php?t=15...14#post1729814
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Похожие темы
-
Амбюшуры угловые, кожа для Hifiman и др. наушников (+ кольца для Hifiman)
от ADS в разделе АрхивОтветов: 1Последнее сообщение: 06.06.2022, 13:50 -
HiFiMan RE-1000 Universal (unique melody & hifiman)
от Alexxx__ в разделе АрхивОтветов: 6Последнее сообщение: 10.08.2017, 18:48 -
hifiman-603+hifiman re-400i+кожа чехол+micro sd 32.Одним лотом
от Ksper в разделе АрхивОтветов: 4Последнее сообщение: 20.03.2017, 07:54