Наконец-то можно поинтересоваться у "незаинтересованного" специалиста по поводу ушных свечей! И вдобавок у такого специалиста, который находится по обе стороны баррикады
Изучал эту тему по медфорумам. Специалисты в основном их ругают. Но! При более глубоком изучении понял, что претензии спецов в основном из-за использования самодельных и некачественных "промышленных". Вроде как, против нормальных претензий нет. Нормальные - это с самозатухающим ободком и с качественной пропиткой.
Я их пробовал - реально вытягивают серу, слух "прочищается". Но вот насколько это целесообразно? Понятно, что если часто использовать, то ухо превратится в генератор серы. А если без фанатизма?
Что скажете?
-
- Адрес
- Земля
- Сообщений
- 739
- Репутация
- 16250 (0)
07.06.2013 12:44U=I•R Copyright© 1826 Georg Simon Ohm
Confusion will be my epitaph... Copyright© 1969 Peter Sinfield
-
- Адрес
- Мск
- Сообщений
- 3,430
- Репутация
- 68835 (0)
07.06.2013 15:14Все хорошо в меру. И громкость, и затычки.
Абсолютное зло - долго носить мотики.
С дуру можно правда и куй сломать.
Когда я на работе коллегам даю послушать очередные ушки или плееры, то тихо офигеваю
как они на рокбоксе ставят +3 или ноль при том что сам я признаю максимум -13 дБ на не сильно высокоомных ушах.
Так что по степени оглохлости мне, например, есть куда стремиться еще.
Они мои ровесники и не сидят последние 2 года в затычках как я.
Так что все индивидуально (ваш КЭП)H2Miyo+GMP-400
-
- Адрес
- РСФСР, МВО
- Сообщений
- 734
- Репутация
- 19610 (0)
-
- Сообщений
- 524
- Репутация
- 1581 (0)
-
- Адрес
- Нью-Мехзаводское
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 533
- Репутация
- 35177 (0)
08.06.2013 00:16наушники опасные. Сначала борешься "кто-кого" с общественным транспортом, либо ты их громкостью, либо они тебя грохотом. Потом появляются такие наушники, которые могут заглушить даже ракетный старт от обычного телефона. И ты замечаешь, реально оглох на одно ухо. Одно ухо чуствует басы, а второе уже нет. И тут приходит ужас, что это навсегда. Но глухота проходит. Пиходит понимание и новая техника. А со временем качество наушников взлетает до небес. Шумы не напрягают извне, даже если они заглушают тебе композиции, льющиеся на небольшой громкости в твои искушенные уши. Подумаешь, шум. Шум величина не постоянная. Поехали и нет шума. А качество портатива уже как фундамент. На него уже можно опереться, осознавать даже сквозь шум, что с музыкой полный порядок. Приходит время, когда уже различаешь звучание одного и того же файла на одном и том же тракте, но с различной программной составляющей. Слышишь как звучат операционки и драйвера звуковой карты. И стационар, и портатив добираются до максимального уровня. Кабеля давно подобраны , фонограммы отобраны, конденсаторы заменены на те, что лучше всего звучат. Недолго такой жизни, и становится невыносимо скучно...хоть мотоцикл покупай. А мотоциклы опасные. Вот в чем настоящая опасность наушников, они приведут тебя к мощным мотоциклам и ты можешь разбиться.
-
Следующие 11 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
+ Показать/Убрать список поблагодаривших -
-
-
-
- Адрес
- планета Юпитер
- Сообщений
- 11,159
- Репутация
- 400354 (0)
08.06.2013 10:29svas35! Приятно, когда молодежь знает Курехина.
iFi iDSD Diablo/xDSD gryphon/Lotoo PAW Gold/QLS QA-361/iBasso DX300/MAX/64 audio A18,A12t/FIR XE6/M5/Vision Ears VE8/VE7/VE4.2/EVE20/AA AM5LAM/InEar PP8/SD-2/Jomo Haka/Softears RS10, RSX, Cerberus //MyST1866OCU v.2/Hifiman HE-4/6/PHONON SMB-02/4400, HEDDphone One, Beyerdynamic dt 250/250
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Zowie за полезный пост
kosyakman (12.01.2014)
-
10.06.2013 00:37
Вот это не совсем правильно. Чувствительность уха неравномерна по всему динамическому диапазону слышимости. Существуют кривые равной громкости, а в усилителях существует тонкомпенсация или, в фирменных усилителях loudness Contour, и новичку может показаться, что это просто увеличение басов и верхних частот. Я сам неоднократно сталкивался со всем этим, так как регулярно работаю с электронным камертоном, а это частоты от 27,5 Гц до примерно 4200 Гц основного тона и до примерно 21000 Гц пятой гармоники (их, конечно, не слышим). И здесь, безусловно, нужны хорошие, профессиональные мониторные накладные наушники, так как работать подчас приходится, по несколько часов не снимая их. Для этого я выбрал и купил (В Плеере, кстати) Audio-technika ATH A900X - мониторные, закрытого типа, лёгкие, и два года назад они были заметно дешевле, чем сейчас. С тех пор они только дорожают и сегодня их цена около 10,5 тыс. рублей. Это изумительные приборы, они не маленькие, но их чувствительность (100 дБ/мВт), полоса частот (5-40000 Гц) и максимальная мощность на входе (2 Вт) позволяет, прошу извинения, пустить кровь из ушей любому желающему испытать их на предельном режиме - их максимальная громкость составляет более 135 дБ. У меня были разные наушники: Akai, Pioneer, ортодинамические Yamaha, Panasonic и другие, - много всяких, но я пока не слышал ничего, качественнее этой Аудиотехники. Наверное, такие есть, с деревянными корпусами и лайковыми амбушюрами, за десятки тысяч рублей, но это улучшение я уже вижу, как сотые доли секунды в победе на марафонской дистанции 42 км - те самые, которые по большому, биологическому счету ничего абсолютно не значат, а только удовлетворяют чьи-то непомерные амбиции.
Я не стесняюсь выходить с ними на улицу. В метро, в старых грохочущих поездах слышимость почти комфортная. Метро пока все-таки самый изнуряющий громкостью транспорт. А в автобусе едем - как будто стоим. И на улице с машинами тоже слышимость улицы минимальна.
И всё-таки иногда, слава Богу, редко, но появляется непреодолимое желание врубить максимальную громкость и "вырубиться" минуты на две на какой-нибудь попсе с сумасшедшими басами и неповторимым драйвом гитариста, а потом постепенно снять громкость до нормальной и продолжить слушать любимую классику.
Я - за накладные наушники! Никаких вставок, раздражающих ушные раковины.
-
-
- Адрес
- РСФСР, МВО
- Сообщений
- 734
- Репутация
- 19610 (0)
10.06.2013 00:42Onemusician, всеми руками и ногами поддерживаю.
А Аудиотехнику вы красиво расписали, послушать даже захотелось.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Le Raux за полезный пост
Onemusician (10.06.2013)
-
10.06.2013 01:52
Здоровенные мотоциклы с грохочущей на всю улицу музыкой - ненавижу. Прямо хочется, чтобы этот аппарат разбился. Но недолго. Проехал - и всё нормально, уже не хочется, уже водилу жалко будет. Только реально думаешь: "Ну почему у него в шлеме нет таких наушников, чтоб он оглох! Чтоб ему пусто было!"
---------- Добавлено в 01:20 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:45 ----------
Больше всего рассмешило, что Коран(!) разрешает(!!) евреям(!!!) есть грибы по субботам. Ау! Грамотеи! Политические деятели, актеры! После этого уже ничто всерьёз не воспринимается. Неужто в Институте культуры так учат?
---------- Добавлено в 01:52 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:20 ----------
Я её, эту Аудиотехнику (или нечто очень похожее, но именно Аудиотехнику) впервые услышал в Японии, в конце 2009 года, в магазине электроники в городе Хамамацу. Там продавались сотни разных моделей, и все они были выставлены на витрине и ВСЕ(!) были подключены, - любую пару можно было снять с крюка и послушать. Цена им была около 200 долларов. У меня там таких денег на подобные покупки не было, и я очень пожалел, что вот послушал, а не поимал. Зато в Москве нашел их в Плеере и купил. Последнюю на тот момент пару.
Вот он, тот магазин в Хамамацу:
Последний раз редактировалось Onemusician; 10.06.2013 в 02:42.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Onemusician за полезный пост
Thorch's (10.06.2013)
-
- Адрес
- Орел
- Сообщений
- 114
- Репутация
- 1560 (0)
11.06.2013 13:57Да, прочищается, однако, есть такая закономерность - чем больше серы из ушей вынуть, тем больше ее там образуется.
Каждый человек индивидуален, а потому что либо конкретное и однозначно нужное рекомендовать именно Вам, не заглянув предварительно в ухо, я не могу. Кроме общих слов - НЕ НУЖНО завывать ватные палочки глубоко в ухо!!!! Пробка, собранная таким образом требует большого времени для извлечения, и ощущения при этом.... "Ни в сказке сказать, ни вслух произнесть. А если произнесть, то можно на 15 суток сесть." © Совеццкий юморист Лучший способ очистки ушей от скапливающейся серы - жвачка в душе Без шуток! Во время принятия ванны или душа - раз в месяц жуете жвачку, и после этого снимаете ватной палочкой серу с внешней части слухового хода. Причем, не стоит лезть глубже 1-1.5 см в ухо.
Если же Вы чувствуете, что серы скапливается много, лучшей рекомендацией будет наведываться к ЛОРу раз в полгода.
И если ЛОР уже Вам сказал, что серы у Вас физиологически скапливается много, то лучшее, что на сегодняшний день могу порекомендовать - капли для отделения серы. Рекламировать на весь форум не буду, а то еще по шапке от администрации получу
Пример я привел именно как частный случай! Это не всеобщая закономерность! Ни в коем случае. Это просто частность! Не более того! Нет единой кривой снижения слуха для всех. У моей коллеги, к примеру, есть снижение на 20 дБ на диапазоне 500..1500 остальные частоты - в пределах погрешности насморка. У отца - отличный слух до 400 Гц, а с 4000 до 6000 - снижение на 10 дБ. Тонкомпенсация не может в принципе учесть все эти нюансы! Потому как их, практически бесконечное множество. Ни в коем случае не ставлю Ваши слова под сомнение, и не пытаюсь их опровергнуть!!! Просто уточная, что лично я имел в виду в первом посте этой темы. Я привел абсолютно абстрактный частный случай! В другом случае, человеку может показаться, что у наушников мало басов, а на самом деле у него просто снижено восприятие этих самых частот.
---------- Добавлено в 13:57 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:56 ----------
Теперь уже после 12-го... Как время найдуНошу сейчас: Sansa Clip+ 4Gb (+16Gb) RockBox (31026) +Sony xba-1 (временное решение).
Лежат в ящике: Sunrise Audio Xcape Impressive Edition.
Были: Sennheiser CX 200, CX 300II, Sony XBA-1, SoundMAGIC E30, VSONIC GR04 Flagship, VSONIC GR04 Classic.
-
-
- Адрес
- Нью-Мехзаводское
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 533
- Репутация
- 35177 (0)
17.06.2013 16:47И еще , по поводу восприятия различных частот. Определенно замечено, что восприятие не есть некая константа, и слух отлично тренируется и приспосабливается. Многие аспекты восприятия навязаны как должное. Количество частот, громкость, сцена и т.д.
Важно иметь прозрачный и неокрашеный звук, когда все диски звучат по разному, как будто вы слушаете на различных источниках, т.е. именно различные тракты записи вы и услышите. Замечено, что действительно качественные наушники первое впечатление оставить не могут, слишком тонко и детально они работают, нет акцента ни на чем. Тлько прослушав какоето время, пару- троику песен или еще лучше, пару-тройку часов, открывается глубина и сбалансированность всех частот. За короткое время слух не раскрывается в глубину, так как есть некая инстинктивная защита от громкости и неприятных звуков. Слух должен привыкнуть и определить рамки динамического диапазона, какие разборчивые самые тихие звуки на фоне или между самыми громкими. Громкость так же величина быстроменяющаяся. Только что на пероне в наушниках было громко, электрон разогнался, и музыка еле слышна на фоне грохота вагона, хотя и сам вагон гремит не очень громко, примерно на уровне громкости музыки что была в наушниках в тишине. Но громкость музыки мы не меняли, значит громкость поменялась внутри нас.
-
- Адрес
- Украина, Львов
- Возраст
- 37
- Сообщений
- 855
- Репутация
- 9346 (0)
18.06.2013 21:35Как по мне - наиболее вредное влияние на пользователей этого форума наушники оказывают в финансовом плане.
Аудиофил должен страдать, но только труъ аудиофилу это должно еще и нравиться. (c)Snake07
-
- Сообщений
- 524
- Репутация
- 1581 (0)
18.06.2013 21:38Angelusmorti, оно не вредное. Оно - исцеляющее: аудиофилы расплачиваются рублём за свою непроходимую тупость (ну & любопытство и желание "послушать всего и побольше, побольше (и "покачественнее"))).
-
18.06.2013 21:49
Это заблуждение, вполне простительное человеку не в материале. Наушники за 10000 руб эквивалентны колонкам в пять-десять раз дороже за штуку. Есть деньги - платите, слушайте в компании. Нет денег - ограничьтесь собой любимым, слушайте в одиночку. Я предпочел "средний" вариант - наушники за 10 т.р. и колонки Sven за 4 т.р. Все довольны, поскольку колонки тоже стоЯт не в идеальном помещении с точки зрения акустики, а это дополнительные проблемы, связанные подчас с затратами. Строгого сравнения с наушниками АС не выдерживает ни по частотам, ни по искажениям, ни по громкости подачи звука в уши.
---------- Добавлено в 21:49 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:46 ----------
Angelusmorti, в вас проглядывает скорее аудиофоб нежели аудиофил. Тут даже обидеться не на что. Мы с Вами на разных планетах, в разных измерениях...
-
-
- Сообщений
- 524
- Репутация
- 1581 (0)
18.06.2013 21:50
-
18.06.2013 21:58
По спинке постучать?
"строгого сравнения с наушниками АС не выдерживает ни по частотам, ни по искажениям, ни по громкости подачи звука в уши."
Громкость подачи - я, для доброжелательных, имел в виду, что при мощности колонок 90 Ватт они по объему своему практически "удавлены" ради абсолютно резиновых басов, поэтому по достижении некоего уровня, не запредельного отнюдь, от колонок в басах начинает переть непонятно что, когда наушники пропускают эти частоты, вообще не замечая неудобств. А ведь для старых-престарых колонок S-90 мощность 90 ватт была оглушительной для небольших залов... Нынешние Свены по тогдашним меркам едва ли на 10-15 Ватт играют до прихода нестерпимых искажений.
-
- Сообщений
- 524
- Репутация
- 1581 (0)
18.06.2013 21:59Onemusician, да мы на разных с вами планетах. Вообще на разных. Увы.
-
18.06.2013 22:03
Почему увы? Мне кажется, слава Богу! Я не лезу в Ваши интересы и не наступаю на людей, как Вы себе только что позволили ("аудиофилы расплачиваются рублём за свою непроходимую тупость") .Я же не назвал Вас за это болваном или кретином и что это навсегда, правда ведь? Так что слава Богу, мы даже не видимся! Jedem das Seine!
-
- Сообщений
- 524
- Репутация
- 1581 (0)
Последний раз редактировалось lmouse; 18.06.2013 в 22:39.
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)
Похожие темы
-
Дневник, он же "Беседка", он же "Курилка", он же "Вотчина" ЧАСТЬ №4
от Vano699 в разделе ФлеймОтветов: 18104Последнее сообщение: 30.04.2023, 23:58 -
Дневник, он же "Беседка", он же "Курилка", он же "Вотчина" ЧАСТЬ №3 АРХИВ
от shootNICK[Х] в разделе ФлеймОтветов: 19997Последнее сообщение: 16.01.2015, 07:10 -
О вреде тем "а бабушка (британскиеученые) сказала" на профильных форумах
от sanmigel в разделе О полезном, вредном и жизниОтветов: 10Последнее сообщение: 31.07.2013, 17:25 -
Дневник, он же "Беседка", он же "Курилка", он же "Вотчина" ЧАСТЬ №2 АРХИВ
от Мем 17236712 в разделе ФлеймОтветов: 20000Последнее сообщение: 25.12.2012, 18:54