А стоит ли воевать за большее разделение каналов? Сравнивал линейку и наушниковый вход, так вот, чисто субъективно, на линейке сцена менее глубокая. Думаю можно забить на разделение.
Результаты опроса: Нужны ли модификации HiFiMan'а 601
- Голосовавшие
- 441. Вы ещё не голосовали в этом опросе
-
Плеер самодостаточен
166 37.64% -
Без модификации плеер не звучит
246 55.78% -
Модификации только ухудшают звук
29 6.58%
-
- Адрес
- Донецк
- Сообщений
- 155
- Репутация
- 1402 (0)
30.04.2013 21:14
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 1,144
- Репутация
- 11863 (0)
30.04.2013 21:23[/COLOR]
да нет, в х...й реализации земли в плате 601[/QUOTE]
Ваш мод это решает?моя маленькая аудиофильская история:
Rocoo P + ibasso cb06+ Fiio E11 > Re0 > FA DBA02 mk2 (Anthem Cl recab) > UE900 (MetaArg recab)> HFM 601 (Mutilate Mod)> FiiO X3> IBasso DX50> Etymotic ER4-S (Silver Pearl Cable)> сейчас слушаю звуки улиц
-
30.04.2013 21:40
ну во-первых кто вам сказал что на линейке под нагрузкой разделение будет 70 дБ
а во вторых (это я похоже на всю жизнь запомнил) когда года 4 назад стококвый кабель у М50 менял промерил его сопротивление, 1,47 Ом было, так что сам конструктив наушников разделение каналов порядка 26-28 дБ только может обеспечить
так что если померить параметры непосредственно у драйверов подключенных наушников, то может получиться "о сколько нам открытий чудных, готовит просвещенья век..."
---------- Добавлено в 21:33 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:32 ----------
нет
да и все в наушники упрется
хватит в аудиомурзилки смотреть с космическими цифрами сферических коней в вакууме, велкам на грешную землю
---------- Добавлено в 21:40 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:33 ----------
не попадалПравильного выбора в реальности не существует — есть только сделанный выбор и его последствия.
-
- Адрес
- Донецк
- Сообщений
- 155
- Репутация
- 1402 (0)
30.04.2013 21:44Я к чему и веду, что разделение каналов не очень то и критично. Главное что бы оно было. )) В реальности между звуками, слышимыми нашими ушами, разница отнюдь не 100дБ, а всего лишь доли дБ, которые позволяют определить месторасположение источника звука по горизонтали - левее-правее.
http://asmir.info/lib/acoustics6.htmПоследний раз редактировалось Merlkori; 30.04.2013 в 21:54. Причина: Добавил интересную ссылку
-
- Сообщений
- 698
- Репутация
- 7450 (0)
-
- Адрес
- Донецк
- Сообщений
- 155
- Репутация
- 1402 (0)
30.04.2013 21:58Либо задержка, либо разница громкости или и то, и другое. А вобще это комплексная система. Задержка уж очень маленькая. Расстояние между ушами сантиметров 25, а скорость звука 340м/с. Разница в громкости больше относительно. А ещё и, блин, спектральный анализ помогает нам в определение месторасположения источника. Мда, да я смотрю нашему мозгу и ушам никакой комп не конкурент. Мда, а глубина сцены вообще очень субъективное понятие и зависит от личного опыта ( то есть от количества реально прослушанных инструментов). Цирк на дроте.
Последний раз редактировалось Merlkori; 30.04.2013 в 22:28.
-
- Адрес
- Минск
- Сообщений
- 3,125
- Репутация
- 30318 (0)
30.04.2013 22:10
-
- Адрес
- Донецк
- Сообщений
- 155
- Репутация
- 1402 (0)
30.04.2013 22:24Да забейте вы на это разделение, как выясняется, оно должно быть отличным от 0, а дальше мозг усё обсчитает сам. ) Похоже, что чем больше разделение, тем шире сцена и точнее позиционирование, хотя и не факт.
---------- Добавлено в 21:24 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:17 ----------
Огромная просьба, тем кто может, сделайте, пожалуйста замер АЧХ стока нагретого 2 часами работы. Кошмар, я упорно слышу увеличение завала АЧХ и приличное.
-
- Сообщений
- 1,936
- Репутация
- 21128 (0)
30.04.2013 22:26Больше зависит от усилителя и цапа.
Вот измерения 1 QLS- http://fs-digital.net/rmaatest.php?rmvid=114.
Кажется всё пучком.
Сцена зажатая и узкая,одна точка почти.
Вот это ближе к истине)
-
-
- Адрес
- Минск
- Сообщений
- 3,125
- Репутация
- 30318 (0)
-
- Адрес
- Донецк
- Сообщений
- 155
- Репутация
- 1402 (0)
-
- Адрес
- Минск
- Сообщений
- 3,125
- Репутация
- 30318 (0)
30.04.2013 22:42Эти измерения сделаны при работе без нагрузки...
-
- Адрес
- Донецк
- Сообщений
- 155
- Репутация
- 1402 (0)
30.04.2013 22:49В общем больше похоже на то, что большинство циферок в даташитах и замерах бесполезны. Конкретных результатов можно добиться только опытным методом и под конкретные человеческие уши, ну или под н-ное количество схожих ушей. Вот теперь я понимаю почему о тех же модах есть как хорошие отзывы, так и плохие. В звуке ещё играет роль восприятие его конкретным индивидумом.
Последний раз редактировалось Merlkori; 30.04.2013 в 22:52.
-
- Сообщений
- 698
- Репутация
- 7450 (0)
30.04.2013 22:51Merlkori, да вопрос был риторическим. Решает задержка по времени
-
- Адрес
- Страна заМКАДия
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 1,238
- Репутация
- 7930 (0)
30.04.2013 22:51Только полностью балансные схемы дают нормальное разделение. В остальных случаях можно на это дело забить, и не тратить зря время.
-
- Адрес
- Донецк
- Сообщений
- 155
- Репутация
- 1402 (0)
30.04.2013 22:58Да ну??? Здесь почитайте http://asmir.info/lib/acoustics6.htm , а потом будьте так категоричны.
---------- Добавлено в 21:58 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:55 ----------
А есть сравнение лоб в лоб балансных схем и обычных на качество сцены?
-
- Адрес
- Страна заМКАДия
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 1,238
- Репутация
- 7930 (0)
30.04.2013 23:12Имея стационарную, полностью балансную систему проводил не единыжды прослушивания разных межблочных кабелей, по балансу конечно же на порядок объёмнее, появляется эшелонирование ни только в глубину, но и выше-ниже, скажем настоящее 3D. Конечно если запись соответствующего уровня, особенно заметно на концертных записях именитых студий звукозаписи, Дойче граммофон, Теларк, ну и тд и тп.
-
-
- Адрес
- Донецк
- Сообщений
- 155
- Репутация
- 1402 (0)
30.04.2013 23:33Вертикальная
(высотная)
локализация
Способность определять направление
прихода звука в
вертикальной
плоскости у человека
развита значительно
слабее, чем в
горизонтальной. Она
со ставляет 10-15° (по
сравнению с 3° в
горизонтальной). Эту
способность
связывают обычно с
ориентацией и формой
ушных раковин.
Ушная раковина
действует как фильтр,
внося максимальные
искажения в области
6-16 кГц, при чем
форма этих искажений
зависит от того,
спереди или сзади
находится источник
звука и под каким
углом подъема он
расположен в медианной плоскости.
А теперь вопрос - как вы можете определять выше-ниже в записях, которые делались на микрофон без имитации формы ушной раковины?
---------- Добавлено в 22:33 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:29 ----------
Согласен, здесь не играет роли схема балансная или обычная.
И много у вас таких записей? Особенно лайв с концертов моих любимых Скорпов. (сарказм) Бинауральных записей ооочень мало.Последний раз редактировалось Merlkori; 30.04.2013 в 23:37.
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 5 (пользователей: 0 , гостей: 5)
Похожие темы
-
Модификации плеера FiiO X5 и всё, что с ними связано
от Mellatau в разделе Модификации и ремонт плееровОтветов: 335Последнее сообщение: 01.06.2022, 12:44 -
МОДификации плеера Hifi E.T MA9 и всё, что с ними связано
от Vano699 в разделе Модификации и ремонт плееровОтветов: 471Последнее сообщение: 11.02.2022, 21:52 -
Модификации плеера QLS QA360 и всё, что с ними связано
от Mellatau в разделе Модификации и ремонт плееровОтветов: 195Последнее сообщение: 19.01.2022, 18:18 -
Модификации плеера xDuoo X10 и всё, что с ними связано
от SNPR_ в разделе Модификации и ремонт плееровОтветов: 10Последнее сообщение: 06.05.2020, 17:40 -
МОДификации плеера Hifi E.T MA8 и всё, что с ними связано
от slavalun в разделе Модификации и ремонт плееровОтветов: 14Последнее сообщение: 25.09.2014, 17:31