А если ещё взять вместо этого нормальную винтажную цифровую технику (зная какую и где), то можно вообще в 20—35 тыс. рублей уложиться с даже более живым и музыкальным звуком в итоге.
Если входы каким-нибудь образом переключаются между собой на самой акустике, то не спалите.
Комбинированный просмотр
-
- Адрес
- РСФСР, МВО
- Сообщений
- 734
- Репутация
- 19610 (0)
24.04.2013 01:06
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Le Raux за полезный пост
-=SS=- (24.04.2013)
-
- Сообщений
- 3
- Репутация
- 0 (0)
24.04.2013 13:37le Raux, благодарю. Активные мониторы KRK 10-3 стоят 40 200 рубликов, есть только вкл. и выкл., убрать-добавить мощи 1, убрать-добавить ВЧ 2, НЧ 3... Сравнительный тест видимо придётся делать через микшерский пульт. Расскажите мне и всем, как можно уложиться в 25000руб., что это и как это?
---------- Добавлено в 13:37 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:33 ----------
Le Raux Извиняюсь, 20-35000.........
-
- Адрес
- РСФСР, МВО
- Сообщений
- 734
- Репутация
- 19610 (0)
24.04.2013 13:55Тогда попробуйте осторожно подключить оба входа без поданного напряжения, потом включить оба на минимальной громкости и потихоньку её наращивать. Если услышите какие-то хрипы, посторонние звуки —эксперимент следует сразу прекратить.
Спокойно. Только, разумеется, всё купленное будет б\у. В качестве основы берётся CD-плеер от Philips c ЦАПом TDA1540\1541\1541A (в зависимости от предпочтений), обычно это по цене от 5 до 12 тыс. рублей. 1983—1990 гг.в. Почему? Эти плееры неубиваемы и имеют огромный потенциал для всякого рода твиков.
Далее покупается хороший винтажный усилок, желательно максимально простой и надёжный, как автомат Калашникова, годов 1970—1980х (НЕ ламповый). Цена — между 5 и 10 тыс. рублей. Почему? Будет гарантия, что он не привнесёт ничего своего в звук, кроме того чинится\грейдится эта вещица без проблем.
Ну и в конце-концов покупается акустика типа Philips FB 821, то есть с НЧ-СЧ динамиками и ВЧ на изодинамах. Они выйдут самыми дорогими из всей связки: 15—30 тыс. рублей. Почему? Отличный масштабный звук, не теряющий при этом в кристальности звучания.
Итого, в самом бюджетном случае получаем — 5000+5000+15000=искомые 25 тыс. рублей. При этом звук будет действительно аховый.
В конце-концов, вместо АС можно прикупить винтажные орто-, изодинамы, пьезоэлектрику.
-
Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
-=SS=- (24.04.2013), Ulysses_83 (22.11.2013)
-
- Сообщений
- 3
- Репутация
- 0 (0)
26.04.2013 20:36le Ruax. благодарю за совет и участие. От рискованных ,,экскрементов,, воздержусь, а будут новости- чиркну...
---------- Добавлено в 20:36 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:31 ----------
le Raux. Теперь правильно!
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Лучший звук у...
от 100tik в разделе Выбор плеераОтветов: 284Последнее сообщение: 07.03.2013, 21:01 -
Лучший звук?
от Igor N. в разделе Выбор плеераОтветов: 5Последнее сообщение: 16.05.2010, 21:15 -
Лучший звук + AAC.
от Zigf в разделе Выбор плеераОтветов: 5Последнее сообщение: 08.02.2010, 11:20 -
Лучший звук
от Anknis в разделе Выбор плеераОтветов: 33Последнее сообщение: 19.09.2007, 22:56 -
Лучший звук
от Werty в разделе Портативные плееры - HDD, CD и MDОтветов: 30Последнее сообщение: 17.05.2005, 20:06