Пользователи, сказавшие Спасибо cleg за полезный пост

**taltgreen** · 20.03.2013 17:29

Berkovajazz, полагаете с пенами 400е лучше раскроются?

**cleg** · 20.03.2013 17:31

Сообщение от taltgreen

полагаете с пенами 400е лучше раскроются?

я на днях попробовал с монстровскими насадками (и пена и силикон) — стало заметно хуже. самопальные пенки из беруш — лучше, но тоже не айс.

**Berkovajazz** · 20.03.2013 17:34

taltgreen, понятия не имею. Могу предположить, звук станет не собранным. Кстати, наушники очень даже мелодичные. По началу эмоций мало, а так со временем цепляют гады

**Veenrok** · 20.03.2013 17:40

Berkovajazz, по другим моделям хайфаймена (особенно по 3 парам ноликов) замечал, что среднее время прогрева - 2 недели. Свои купил позавчера, там есть чему прогреваться. Это к вопросу о "со временем цепляют"

**taltgreen** · 20.03.2013 17:43

cleg, а вы писали в обзоре, что первое впечатление при первом включении "пластмассовый бас", это насадки неподходящие или не прогретость? Как у вас по прошествии времени впечатления?

---------- Добавлено в 20:43 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:41 ----------

Сообщение от cleg

но тоже не айс.

С чем же лучше будут, я так понял комплектные полная х...?

**cleg** · 20.03.2013 17:44

Сообщение от taltgreen

а вы писали в обзоре, что первое впечатление при первом включении "пластмассовый бас", это насадки неподходящие или не прогретость?

насадки и посадка в первую очередь. я попробовал на мелких елках что шли в комплекте. с ними не было полной изоляции, из-за этого бас пропадает вообще напрочь.
попробовал все что дали в комплекте — более-менее нормально только с большими елками, хотя тоже не идеально, но заметно лучше.
попробовал монстровские пенки и силикон — не понравилось.

хотя многие тут писали что на маленьких елках все хорошо — мне бы хотелось что-то среднее, а такого в комплекте и нет

---------- Добавлено в 15:44 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:44 ----------

Сообщение от taltgreen

С чем же лучше будут, я так понял комплектные полная х...?

комплектные вполне средний уровень, просто тупо нет нужного мне размера

**Troumist** · 20.03.2013 19:19

Сообщение от dvoynik

А кто нить сравнивал с нейлами?

Я сравнивал со вторыми, правда недолго совсем, и нейлы мне субьективно понравились значительно больше. Приятнее и естественнее как-то в них всё играет, разборчивость в насыщеных композициях лучше, хотя сами по себе re400 очень даже хороши, да и про цены не надо забывать.

**dvoynik** · 20.03.2013 22:47

Сообщение от Troumist

Я сравнивал со вторыми, правда недолго совсем, и нейлы мне субьективно понравились значительно больше. Приятнее и естественнее как-то в них всё играет, разборчивость в насыщеных композициях лучше, хотя сами по себе re400 очень даже хороши, да и про цены не надо забывать.

А на чем сравнивали? У меня 601 стоковый

**Troumist** · 21.03.2013 00:40

dvoynik
Может это вас удивит, но на emu 0204.

**Cit** · 21.03.2013 02:01

А мне стандартные елочки по вкусу пришлись)
EewThOfwmDA.jpg

**Troumist** · 21.03.2013 03:15

Cit
Мне тоже понравились, очень удобные по моему.

**Berkovajazz** · 21.03.2013 08:25

Когда уши L, то даже большие двойные елки - не то. Во первых они отдаляют звучание, теряются высокие, но становится объемнее бас, на больших однофланцевых насадках., которых нету в комплекте и их надо подбирать от других наушников, RE400 показывают свою силу. Если у вас небольшие уши, то по доброму завидую вам.

**HungryDaze** · 21.03.2013 10:30

Сообщение от Cit

А мне стандартные елочки по вкусу пришлись)
Вложение 52794

А ты быстрый!

**Veenrok** · 21.03.2013 10:56

Berkovajazz, Походил денек с сенхайзеровскими насадками размера L и разочаровался в них. Звуку с ними откровенно не хватает телесности. Середина Вялая. Теперь я понял твою фразу о безэмоциональности ре400. Сенхайзеры слишком мягкие и тонкие насадки. Даже комплектные маленькие насадки (при заушном типе ношения) звучат лучше. Срочно меняй насадки. Рекомендую насадки аудиотехника. Вот в них звук отличный. Они, наверное не такие удобные как те же сенхайзеры, но, если подойдут твоим ушам, заново откроешь для себя наушники.

**Cit** · 21.03.2013 14:35

Сообщение от HungryDaze

А ты быстрый!

Ну вот так) Я на следующий день в "Майкрофт" позвонил,забронировал. Мне вечером приходит сообщение, мол,приехали, можете забирать)

**Berkovajazz** · 21.03.2013 15:41

Veenrok, мне они подходят идеально и по звуку тоже. Телесность и прочее, вообще все подходит и играет правильно.
Надо где-то намутить еще насадки, те же дешманские JVC, АТ.
Чтобы было приблизительно понятно, то доставая наушники с Шуровской Оливой, она у меня особо не мятая))) Мне не надо зажимать её пальцами и ждать пока она распуститься в ухе, я её тупо вставляю и готово. Монстровскую пену я тоже особо не мял.
PS
У меня таки не Сеннхайзеровские насадки, а от каких-то Platronics, на 90% похожие, нашел и Сеннховые, сеструлины, чуть отличаются.

**HungryDaze** · 21.03.2013 17:12

Сообщение от Cit

Ну вот так) Я на следующий день в "Майкрофт" позвонил,забронировал. Мне вечером приходит сообщение, мол,приехали, можете забирать)

Поздравляю с покупкой!

Расскажи потом о впечатлениях.

**Veenrok** · 21.03.2013 20:30

Berkovajazz, ну я только рад, если у тебя не сенхайзеры. А я короче пока с комплектными большими елочками решил походить, потому что в них (а вернее в моих ушах с ними) лучше изоляция. На удивление эти насадки хорошо спелись с наушниками. Они плотно сидят, и Фанг наконец допер сделать эту модель насадки более жесткой. Плюс эти насадки соответствуют теории о том, что драйверу этих наушников не нужна глубокая посадка. С комплектными маленькими елочками на мой слух ВЧ становятся очень тонюсенькими.

**La Calma** · 22.03.2013 13:22

Сообщение от dvoynik

А на чем сравнивали? У меня 601 стоковый

dvoynik, как по мне на стоковом 601, re-400 звучат не очень, не хватает напора, четкости

**Cit** · 22.03.2013 13:46

Я с 801 сравнивал со стоковым усилителем и с симкартой. Опять же стоковый понравися больше. Согласен, что не хватает быстроты и той динамики, что на арматурах, НО в общем тональный баланс лучше чем все арматуры, что я слышал. Нормальные верха, их слышно, детально, но нигде нет перегруза и ощущения что их много, в некоторых местах, правда хочется добавить. Т.е о чем я говорю, например, сравнивая с шурами, где верха довольно хорошо прослушиваются, но они плоские и недетальные. Т.е они есть их хорошо слышно, но это какие-то цыканья и пшиканья, которые давят тебе мозг. На 400ых нет того удара и агресси, но поразительная детальность. Не самые рассыпчатые тарелочки и отзвуки, обертона от ударов. Да, нет мега-атаки, но мега-детальность. Середина так же больше понравилась из-за правильной, на мой взгляд, общей картины. Гитары хорошо выстоены. И "высоки" и "низкие", голос отлично читается (правда, в некоторых местах сибилируют, например в некоторых моментах не выдерживают Роба Хелфорда =)) Но мне все равно нравиться больше Шуров 535. На них, я бы сказал, эти частоты задраны и слишком давят. Крикливые, кароче. А вот басу я отдал предпочтения шурам. Там он быстрее, четче, мощнее, лучше читается. НО для динамических наушников за 100$ - это прекрасно. Тоже, как я считаю, все на высоте. Да проигрывают, но немного. Кароче, при всех плюсах и минусах, победу отдаю RE400. Итог - мастхев.
Это чисто субъективное мнение после 2ух дней использования, не придирчивой прослушки. Возможно, в будущем оно измениться =)