Не знаю скорее всего да
-
- Адрес
- Мордор
- Возраст
- 10
- Сообщений
- 6,629
- Репутация
- 162845 (0)
03.03.2013 18:39
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 1,501
- Репутация
- 6128 (0)
03.03.2013 19:29Нет, не верим. Не надо кривить душой и утверждать, что из хорошей резкой фотки сжатие сделало это.
Давайте здесь будем честными друг с другом? Если поковырять архив, я уверен, откопаем мыло.
А кроме резкости у хороших стёкол ещё есть понятие "пластика" - это как раз то, что делает изображение живым и красивым.
И не в дырке тут дело. И Pentax один из признанных производителей именно такой оптики. Он делал легенды.
Но не всем это нужно. Не всем это дано понять. Да, снимать такими стёклами очень сложно, смещение на 5мм может увести фото в брак.
Да, как правило, на открытых дырках они менее контрастны, чем на прикрытых.
Но знаете, сколько стоит современное стекло, которое резкое с открытой и обладает хорошей пластикой?
Вот, если новое: http://market.yandex.ru/offers.xml?&...ow=aprice&np=1Последний раз редактировалось ayama; 03.03.2013 в 19:57.
наушники: Ultrasone PRO 750____ Ety er6i =>UE 5.pro =>Audio-Technica ATH-CK10 =>ATH-CK100 =>Shure SE530=> JH13 Custom In-Ear Monitors, Sony MDR-EX600.
источники: ECHO Audiofire 2 + усилитель Игоря Семынина______Ipod 120gb => S:Flo2 (Storb mod) => Colorfly CK4 Alex_Nsk Edition, Sony NWZ-A17, Sony NW-ZX100.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо ayama за полезный пост
Kostament (04.03.2013)
-
- Адрес
- Мордор
- Возраст
- 10
- Сообщений
- 6,629
- Репутация
- 162845 (0)
03.03.2013 19:37У никона тоже резкие)
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 8,717
- Репутация
- 145598 (0)
03.03.2013 20:44точно! о чем я и говорю. картинки с пентакса живые. их смотреть приятно! нет ощущения бездушной цифры. а насчет резкости час назад прочувствовал - сделал несколько кадров на открытой, а в итоге пара кадров точно на коже фокус, а на нескольких на текстуре вязаной шапочки... народ, вы представляете толщину спортивной вязаной шапочки??? вот такие смещения убивают фокус!!! это ужос))) не, с открытой либо только со штатива, либо на бесконечности по ночам стрелять.
примеры сегодняшних фоток диафрагмы от 1.2 до 2...
вот как-то так... открытая явно не для пейзажей и архитектуры. они и правда смотрятся не айс, но вот портреты и крупные планы - прекрасно! очень хорошо видно на первой фотке, на фотке с каруселью и с крупным планом колеса обозрения.
в принципе на открытой у пентакса нет ни малейшей нерезкости, но падает контрастность световых переходов. светлые света начинают залазить на темные. дифракция сильно выраженная. но это только на 1.2 и только на светлых сценах. если прикрыть до 1.4-1.7 или же наоборот снимать на 1.2 но реально тогда, когда в них есть нужда (т.е. в полумраке, когда рассеянное освещение отсутствует), то картинка отличная.Последний раз редактировалось Hardcorist; 03.03.2013 в 20:47.
«Мы много тратим времени и слов
На словопрения с участием ослов»Сергей Михалков (1954)
-
-
03.03.2013 21:05
лучше чем я думал изначально, но все равно слишком мягок и софтит. На портретах мне такое не нравится, хорошо для какой-нибудь сюжетной съемки, когда эти эффекты идут на пользу композиции и сюжету.
-
- Адрес
- Мордор
- Возраст
- 10
- Сообщений
- 6,629
- Репутация
- 162845 (0)
03.03.2013 21:09Так мягкость для портретов хороша. Для предметки наоборот жестко рисующие объективы берут
-
03.03.2013 21:25
Знаем, 450 баксов, лейка - это имя и история по большей части.Живым и красивым изображение делает фотограф, а в первую очередь отношение света, тени и формы на фотографии, дрочка на объективы, это дрочка на объективы, инструмент не более Справедливости ради, изображение весьма "рыхлое" на ISO400, особенности 350D, что с jpeg высокой компрессии, дает выше приведенный результат.
Последний раз редактировалось K.N.V.; 03.03.2013 в 21:27.
philips SHP8900 / Etymotic ER-4p / Etymotic HF3
источники: MGR-E8(48Gb) / fender stratocaster ST-56 HSS 85' japan / Ibanez 540 Radius HH JS mod
Canon EOS 6d + Sigma 20 1.4 Art + 35 1.4 Art + 50 2.5 macro + 85 1.8 USM + 200 2.8 L ll + E-TTL radio set
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 8,717
- Репутация
- 145598 (0)
03.03.2013 21:30ну как я написал уже - софт получается из-за дифракции света. очень четко видно вот тут:
дядя на f/2
Вложение 51769
дядя на f/1.2
Вложение 51770
на второй фотке прекрасно видно, что контур дяди такой же резкий, но он засвеченый, менее контрастный. налицо эффект блюра.
эта проблема встречается, когда снимаешь темные объекты на светлом фоне в рассеянном освещении. но когда есть светлый фон и рассеянный свет, нет нужды в такой светосиле (смотрим экзиф по ссылке. на данных фотках в 19 часов вечера у меня выдержка при f/1.2 была 1/2500 на ISO160... НАХЕРА?). для чего придумали светосильные стекла? чтобы по вечерам на 1/2500 на минимальных ИСО снимать??? врядли.
такая высокая светосила нужна в условиях, когда вокруг темно, нет источников рассеянного света, а лишь эпизодические источники прямого света (уличные фонари, витрины магазинов). а в таких условиях и подобных засветов уже быть не должно. при возможности проверю (как потеплее станет, чтоб по вечерам гулять). так что ИМХО оптика прекрасно работает при адекватном подходе к съемке (каждым условиям освещения - своя светосила). не нужно пытаться требовать от нее то, для чего она в принципе не предназначена. есть свет - закрывать диафрагму, нет света - открывать.
а пытаться снять при дневном свете на открытой дырке - это если только кому-то чего-то доказать хочешь...«Мы много тратим времени и слов
На словопрения с участием ослов»Сергей Михалков (1954)
-
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 8,717
- Репутация
- 145598 (0)
03.03.2013 21:43совсем недавно ты наоборот был всеми руками за софт на портретах, говорил что пластика - это хорошо. а я тебе писал про харАктерные портреты, в которых нужна резкость...
разница лишь была в том, что в то время ты продавал свой пентакс как продал, сразу вкусы сменились?
ай-яй, Денис!!! двойные стандарты - они такие двойные«Мы много тратим времени и слов
На словопрения с участием ослов»Сергей Михалков (1954)
-
03.03.2013 21:45philips SHP8900 / Etymotic ER-4p / Etymotic HF3
источники: MGR-E8(48Gb) / fender stratocaster ST-56 HSS 85' japan / Ibanez 540 Radius HH JS mod
Canon EOS 6d + Sigma 20 1.4 Art + 35 1.4 Art + 50 2.5 macro + 85 1.8 USM + 200 2.8 L ll + E-TTL radio set
-
- Адрес
- Мордор
- Возраст
- 10
- Сообщений
- 6,629
- Репутация
- 162845 (0)
03.03.2013 21:48Кому-то резкость подавай, другому пластику, третьему цвет всем не угодить. К примеру, если в объективк исправить ХА, то он потеряет в живости картинки, "пластике", но приобретет в резкости (картинка станет более цифровой). Это я и наблюдаю на топовых фиксах никкора.
-
03.03.2013 21:53philips SHP8900 / Etymotic ER-4p / Etymotic HF3
источники: MGR-E8(48Gb) / fender stratocaster ST-56 HSS 85' japan / Ibanez 540 Radius HH JS mod
Canon EOS 6d + Sigma 20 1.4 Art + 35 1.4 Art + 50 2.5 macro + 85 1.8 USM + 200 2.8 L ll + E-TTL radio set
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 8,717
- Репутация
- 145598 (0)
-
03.03.2013 21:59
пластика и софт совсем разные вещи, которые не связаны вообще никаким образом. И во-первых, я никогда не говорил, что софт это хорошо, я говорил, что повышенный микроконтраст - плохо, во-вторых у меня такумар вообще-то так не софтил на открытой, он был весьма мягок, но явного софта не было. Софт я вообще никогда особо не любил, и не говорил что люблю его (может за исключением каких-то особых случаев), так что никаких двойных стандартов.
ну найди и покажи мне ссылку, где такое было, чем голословно пытаться меня в чем-то уличить.
-
03.03.2013 22:00philips SHP8900 / Etymotic ER-4p / Etymotic HF3
источники: MGR-E8(48Gb) / fender stratocaster ST-56 HSS 85' japan / Ibanez 540 Radius HH JS mod
Canon EOS 6d + Sigma 20 1.4 Art + 35 1.4 Art + 50 2.5 macro + 85 1.8 USM + 200 2.8 L ll + E-TTL radio set
-
- Адрес
- Мордор
- Возраст
- 10
- Сообщений
- 6,629
- Репутация
- 162845 (0)
03.03.2013 22:01Не ругайтесь, поцоны, у нас же тут своя атмосфера, без ругани
-
Пользователи, сказавшие Спасибо IronLung за полезный пост
K.N.V. (03.03.2013)
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 8,717
- Репутация
- 145598 (0)
03.03.2013 22:28а ничо, что у твоего такумара вообще не было такой диафрагмы, как у моего?
открытая для твоего такумара - это всего лишь второй стоп для моего пентакса. и на нем он тоже резко лучше дает картинку, чем на 1.2
сто раз уж ведь и писал и показывал примеры... а ты все туда же... сравниваешь мою 1.2 с чужими 1.4, а то и 1.8
ты мне покажи стекло, которое не софтит именно на 1.2 или более открытой. и цену его покажи (я то знаю что такие есть, но стоят они дороже всего моего парка фото и аудиотехники вместе взятого)...
увы, придется быть голословным, т.к. модератор тут один появился, все темы перемешал и я уже не знаю в какой именно теперь лежат мои тогдашние посты из старой темы по выбору между Олимпусом и Люмиксом)))
чисто механически: на открытой шторки диафрагмы убраны полностью и свет идет по трубе. первый же стоп диафрагмы ссоздает на стенках трубы тень от шторок. и на первом же стопе ситуация с засветами резко исправляется.
ровно то же самое и у минолты (с той лишь разницей, что засвет меньше, как в принципе и сама площадь внутренней поверхности трубы).
может все-таки это внутри трубы отражения от стенок дают рассеянный свет и падения контраста?
и слава богу не мерлины же мусолим)))
---------- Добавлено в 22:28 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:23 ----------
кстати забыл совсем... я ж когда пентакс разбирал чистил, запарился внутреннее просветление чистить. все не мог с него полностью следы убрать
так что внутри тоже есть просветление. линзы с двухсторонним покрытием там.Последний раз редактировалось Hardcorist; 03.03.2013 в 22:31.
«Мы много тратим времени и слов
На словопрения с участием ослов»Сергей Михалков (1954)
-
03.03.2013 23:07
Последний раз редактировалось K.N.V.; 03.03.2013 в 23:12.
philips SHP8900 / Etymotic ER-4p / Etymotic HF3
источники: MGR-E8(48Gb) / fender stratocaster ST-56 HSS 85' japan / Ibanez 540 Radius HH JS mod
Canon EOS 6d + Sigma 20 1.4 Art + 35 1.4 Art + 50 2.5 macro + 85 1.8 USM + 200 2.8 L ll + E-TTL radio set
-
Пользователи, сказавшие Спасибо K.N.V. за полезный пост
Kostament (04.03.2013)
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 8,717
- Репутация
- 145598 (0)
03.03.2013 23:59почитал и выяснил в чем ценность пена 50/1.2
оказывается он просто был выпущен ограниченным тиражом из-за дороговизны производства.
редкая штука, потому и дорогая.
а вы тут про "легендарность" вчехляли
а его софт на открытой дырке называется "выразительным ностальгическим шармом"
пишут что именно серия К наиболее оптимальна для цифры из всех старых (наверное как раз из-за двухстороннего просветления).
а еще пишут что лучшие рисунки выдает на f/2, и что-то вроде такого:
По пластике, объему, воздушности передачи среды и красоте картинки - равных нет. Перепробовал я практически ВСЕ штатники Пентакса, особенно на портрете. Многие хороши, но 50/1,2 - отдельная песня. Lim 43 рядом с ним просто серая мышка
---------- Добавлено в 23:59 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:16 ----------
продолжаю изучать
только что снял в комнате. диафрагма 1.2, в комнате темно, только настольная лампа 40вт в паре метров от места съемки.
бабочка, коврик и подушка... смотрим и ищем мыло и софт
итого считаю что мои догадки полностью подтвердились. пень 50/1.2 софтит на открытой ТОЛЬКО при ИЗБЫТКЕ внешнего освещения, при котором использование f/1.2 выглядит по меньшей мере неразумным. при съемке в условиях, для которых такие диафрагмы и создавались, картинка четкая и контрастная, без проблем с засветами...
на этом считаю теорию о излишней мягкости пена разбитой в пух и прах, т.к. при условиях, требующих такой светосилы, никакого софта нет, а снимать на f/1.2 при достаточном освещении - это маразм. на выдержках, получающихся при этом, можно пули в полете останавливать (и это не преувеличение)
PS: а еще у меня для него есть бленда, которая позволяет еще заметнее выправить ситуацию, даже если это вдруг окажется необходимымПоследний раз редактировалось Hardcorist; 04.03.2013 в 00:09.
«Мы много тратим времени и слов
На словопрения с участием ослов»Сергей Михалков (1954)
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Custom IEM DIY, мысли вслух и предложения
от KIVIn в разделе "Арматурные" наушникиОтветов: 20Последнее сообщение: 18.09.2013, 14:09 -
Холивар Nokia vs. Rover ODM/OEM
от Leviafan в разделе Сотовые телефоны, смартфоны и фаблеты / умные часы, смарт-часы и браслетыОтветов: 82Последнее сообщение: 09.12.2009, 14:44 -
iriver T10: крамольные мысли с аудиофильскими закосами…
от m1k3 в разделе Выбор плеераОтветов: 3Последнее сообщение: 16.07.2007, 08:06