Ну в принципе я о том и говорил, только не ударялся в подробности. Желающие итак могут сами всё необходимое найти и прочитать.
Вот это по нашему!!!! Жду отзыв! Может тоже закажу. А, кстати, на каких наушниках планируете его слушать?
...ещё и неудобно будет без экрана в таких объёмах копаться, хоть там и вав
-
- Сообщений
- 222
- Репутация
- 2425 (0)
21.10.2012 23:09Последний раз редактировалось Black Angel; 21.10.2012 в 23:24.
-
22.10.2012 07:28
В среде рокбокс при считывании используется приличный буфер, полностью абстрагирующийся от проблем такого рода, к сведению. В моих апаратах с платой реклок/мастер клок происходит полной развязка тактирующих импульсов от источника, т.н реально асинхронный режим работы, который сейчас всеми призволителями нахваливается.
К слову нормальный аудио клок ( с сетками на 44.1 и 48 ) используется в обоих аппаратах от Colorfly (и С4 и СК4).
Вообще, удивляюсь я все-таки безумству господ техноманов.
Вам бы только играться с чем-то новым, экзотичным и расхваленным непонятно кем...Любите музыку, а не аппаратуру!
"..идеальная аудиоаппаратура та, об индивидуальности звучания которой сказать ничего нельзя..." АМЛ(RIP)
Спойлер:
Для связи пишите мне в мои группы VK xduoo, вкладышей, моего проекта aURa, проекта МА9, электростатам,на канал DZEN, или на форуме моего сайта
-
- Адрес
- Земля
- Сообщений
- 739
- Репутация
- 16250 (0)
23.10.2012 10:45кхе-кхе... от вас не ожидал, вы статью Альтмана читали или только по отзывам в этой ветке судите? Буфер может убрать реальный джитер, а там проблема была в том, что небольшие скачки в ПИТАНИИ, вызванные периодическим обращением к FAT вызывали джитероподобный эффект. Буфер не отменяет ЭТИ проблемы. Возможно, что при питании аля ХФМ801 или алексмод (т.е. от большой батареи, а то и от двух и с развязкой через стабы) этой проблемы нет (вернее она не заметна). А при питании от маленькой батареи проблема возникает и Альтман очень изящно ее решил. Решил не "костылями" в виде разделения питания и реклока, а устранил ПРИЧИНУ!
У него не стояла задача сделать "самый лучший" плеер. ТЗ было: "небольшой, с приличным временем работы, с очень хорошим звучанием". Цена, конечно дикая. Но это даже не мелкосерийное производство как у китайцев. Правда, это и не индпошив как у Вас (в тераплеере возможно только два варианта заказа - выход на низко/высокоомные наушники). Это что-то промежуточное и соотв (с поправкой на уровень цен и заработков в Германии) цена НА НАШ ВЗГЛЯД высокая.
Можно долго спорить что лучше: ламповый однотактник на паре ламп или какойнить Марк Левинсон на сотне транзисторах с микропроцессорным управлением тока покоя. ИМХО дело вкуса и одного мнения тут быть не может. Нам всем от Музыки нужно чуть-чуть разное. Кому-то чтоб "колбасило", комуто "видеть сцену", а есть и такие кому в музыке важней всего, что у "новой рыженькой из ВиаГры сизге поболее чем у предыдущей". Зато есть о чем поговорить-поспорить (я не про сизге, хотя... тоже тема)
тут согласен по обоим пунктам
на то оно и "хобби" чтобы играться. "Взрослые мужчины - те же дети, только игрушки дороже и содержимое бутылочки иное" (с)
А то, что расхвалено "непонятно кем" действительно напрягает. Когда все владельцы кричат "лучший в мире", начинает попахивать "новым платьем короля". А с чьим мнением ВЫ готовы согласиться? Если куплю себе такой (сперва дождусь приезда ihifi960-го, удовольствие от обладания новыми игрушками надо растягивать, две сразу - это перебор ), занесу его на прослушку-оценку в майкроф Роману.U=I•R Copyright© 1826 Georg Simon Ohm
Confusion will be my epitaph... Copyright© 1969 Peter Sinfield
-
23.10.2012 11:04
Я статью пробежал по диагонали. Мой вердикт - это поделка совершенно не стоит своих денег. Купите лучше за эти деньги алексмод в полном обвесе, они сейчас доступны на барахолке. Это просто несопоставимые вещи будут по уровню качества звучания и по удобству пользования тоже. Это если нужен портатив.
Любите музыку, а не аппаратуру!
"..идеальная аудиоаппаратура та, об индивидуальности звучания которой сказать ничего нельзя..." АМЛ(RIP)
Спойлер:
Для связи пишите мне в мои группы VK xduoo, вкладышей, моего проекта aURa, проекта МА9, электростатам,на канал DZEN, или на форуме моего сайта
-
-
- Сообщений
- 1,389
- Репутация
- 21684 (0)
23.10.2012 19:14EleKCtriK, вы QLS QA350 когда нибудь пользовались? В плане юзабилити это одно и тоже... от файлов стоящих в начале - даже самых любимых, будет скоро тошнить. Даже если использовать кучу карт с отдельными альбомами, будет тошнить от начальных композиций. У вас не будет выбора свободы. Это очень сложно, когда существуют такие ограничения. Либо придется после включения (не одевая наушники) поклацать куда-нибудь вслепую... будь он трижды хорош по звуку - такое "пещерное" управление перевесит все.
Плеер: Clip+/Cowon X5/iPod Video/Colorfly CK4/Colorfly C4 PRO(мод)/HM-601slim/TrekStor Vibez/Aune M1/Sony NWZ-A15/xDuoo X2/IHIFI812v1
Наушники: Radius HP-TWF11R/Sennheiser IE8/Yuin OK1,OK3,PK1,PK3/FA Titan/ТДС-15/ТДС-5М/Koss KDE250/ATH-EC707/AIWA HP-V16/AIWA HP-V541/Edifier H180/JVC HA-RX700/JVC HA-F150-B/JVC HA-EB75-S/JVC HA-F75V/Pleomax PEP-970\760/Sennheiser HD518(кабель FiiO)/Samsung YA-EF310\VE Monk(мод.)\Monk+
-
-
- Адрес
- Земля
- Сообщений
- 739
- Репутация
- 16250 (0)
26.10.2012 11:54INUTERO, QLS QA350 не пользовался. Но больше всего напрягает и настораживает именно то, что вы описали. Если бы была память на точку выключения (чтоб стартовать не "с чистого листа")...
U=I•R Copyright© 1826 Georg Simon Ohm
Confusion will be my epitaph... Copyright© 1969 Peter Sinfield
-
- Сообщений
- 1,936
- Репутация
- 21128 (0)
26.10.2012 13:23В qls,в последней прошивке,есть и память воспроизведения с остановленного файла и авто проигрывание при включении.
Также,сам переходит по папкам и можно настроить дисплей под себя.
Так что не надо про неудобства.
В этом плане,он гораздо лучше стоковой проши hm601
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 513
- Репутация
- 6612 (0)
26.10.2012 18:30В QLS не надо центральную кнопку держать нажатой, чтобы прыгать по артистам и папкам.
В тере - надо (судя по мануалу.)Harehireho!
-
- Адрес
- Рязань
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 1,005
- Репутация
- 7248 (0)
14.12.2012 16:34Приобрел себе этого малыша. В целом - замечательно!
Перешел на него с DX100, единственное, что было похуже (очень немного) - это ВЧ, как здесь уже упоминалось. Однако, после примерно месяца прогрева и до того еле заметная нехватка самых-самых верхних частот исчезла - все теперь на месте. Это не прогрев мозга - сравнивал прогретый TERA с DX100 лоб в лоб.
У ТЕРЫ чуть поуже сцена (впрочем, это заметно, и то не очень, исключительно при прямом сравнении). Все остальное здесь уже замечательно описано gav17.
Может быть, Alex_Nsk прав, и по начинке ТЕРА - урезанное подобие 60*ХФМ или чего там, но это совершенно не мешает ему звучать на порядок лучше, по крайней мере, 602 (он у меня тоже есть, сравнивал).
Юзабилити - да, оставляет, мягко говоря, желать лучшего, но это для меня вполне приемлемый компромисс, учитывая размеры ТЕРЫ и ее звук.
Кстати, чтобы не тошнило от первых вещей на флешке, рекомендую в начало поставить какой-нибудь музыки, начинающейся с fade in, т.е. где звук постепенно нарастает с нуля. Тогда запросто успеваешь переключиться на то, что в данный момент нужно, еще до того, как музыка станет слышна. Но владельцы, наверное, и сами догадались.
PS DX100 тоже великолепная машинка с роскошным звуком (не расстанусь с ней ни за что!), но очень уж громоздкая. И при -30 зимой так напрягает вынимать ее из кармана и застывшими пальцами в экранчик тыкать...Последний раз редактировалось VCMan; 14.12.2012 в 16:36.
-
Следующие 12 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
+ Показать/Убрать список поблагодаривших -
-
- Сообщений
- 222
- Репутация
- 2425 (0)
14.12.2012 20:34VCMan, респект ваще!!!
пару вопросов к вам, если вы не против
1)У вас какая версия усилка: v0, которую Альтманн по умолчанию ставит или v1 повышенная?
2) с какими наушниками его слушаете?Последний раз редактировалось Black Angel; 14.12.2012 в 20:45.
-
- Адрес
- Рязань
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 1,005
- Репутация
- 7248 (0)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо VCMan за полезный пост
Black Angel (16.12.2012)
-
- Адрес
- Spain
- Сообщений
- 102
- Репутация
- 140 (0)
03.01.2013 00:02а с колорфлаем кто-нибудь сравнивал? на хедфае осилил только 50% ветки - dx100 нынче в моде..
-
- Адрес
- Izhevsk
- Сообщений
- 291
- Репутация
- 3270 (0)
30.01.2013 19:48840 евр
...Т и ш и н а...
-
- Адрес
- Мск
- Сообщений
- 3,430
- Репутация
- 68835 (0)
10.02.2013 00:59Вот здесь индонезийский аудиофилы сравнивают его с 801 мужиком и пишут что звучит хорошо.
Они подозревают (хз почему), что там стоит либо TDA1311A либо TDA1545AH2Miyo+GMP-400
-
- Адрес
- Земля
- Сообщений
- 739
- Репутация
- 16250 (0)
10.02.2013 11:03потому что Альтман нигде явно не указывает то, что там 1543 (это догадки по контексту). Из широко доступных 8-ми-ногих филипс R-2R подходит только 1543. В принципе, 1311 может там быть - тоже мультибит, но с заумной технологией Continuous Calibration, а вот 1545 - однобит.
Но все эти выводы сделаны методом исключения и только на основании написанного на сайте Альтмана.
Вскрыть плеер пока никто не решился.
зы R-2R в наше время многие трактуют по своему. Встречал даже такое: "резистор к резистору" (типа 2="to") - дебилизм. Никакому инженеру в 60-е не могло прийти в голову использовать в названии технологии сокращения на уровне смайликов (хотя сокращения эти уже были т.к. идут родом из азбуки Морзе).
R-2R - ОДНОЗНАЧНО обозначает наличие матрицы резисторов вот такого типа (где сопротивления в основании в два раза меньше чем в ответвлениях):
Tennis42_R-2R.jpgU=I•R Copyright© 1826 Georg Simon Ohm
Confusion will be my epitaph... Copyright© 1969 Peter Sinfield
-
Пользователи, сказавшие Спасибо EleKCtriK за полезный пост
sonyBMG (10.02.2013)
-
- Адрес
- Мск
- Сообщений
- 3,430
- Репутация
- 68835 (0)
10.02.2013 12:31EleKCtriK, где можно вкратце или не совсем вкратце ознакомиться с преимуществом матриц R-2R?
В педивикии кроме 1 абзаца с фразой "лазерная точность подгонки резисторов" никаких преимуществ перед простыми мультибитными ЦАПами не написано.
На сайте аналог-девайса, например, тоже не описано в чем же преимущество таких ЦАПов, при этом они все равно пишут в описании своей продукции где R-2R, а где мультибит "простой".
Спасибо!
---------- Добавлено в 12:31 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:12 ----------
Ну тогда это еврей Альтман (чисто еврейская фамилия), прикидывающийся немцем - совсем офигел за такие деньги продавать свою коробочку!!!
Я то думал, там что-то супер редкое и суперское типа PCM65, PCM63 за ТАКИЕ-То деньги что он проситH2Miyo+GMP-400
-
-
- Адрес
- Мск
- Сообщений
- 3,430
- Репутация
- 68835 (0)
10.02.2013 12:42Вот здесь
Philips: TDA1540 14 бит старый мультибитник (1982-1986гг.), весьма музыкальный TDA1541 16 бит очень хороший мультибитник, стерео TDA1541A 16 бит - "улучшенный" TDA1541 - хороший мультибитник TDA1541A R1 16 бит - версия с худшей дифференциальной нелинейностью, чем у обычного TDA1541A TDA1541A S1 16 бит - один из лучших филипсовских мультибитных TDA1541A S2 16 бит - один из лучших филипсовских мультибитных TDA1543 16 бит, два канала в одном корпусе, простой и дешевый TDA1545 16 бит, дешевый
---------- Добавлено в 12:42 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:39 ----------
Вот загадка это для меня!!!
Ну КАК он может звучать на уровне 801 (при его размерах и элементарной, как мне думается, схемотехнике, как пишут многие (придирки к высоким частотам опустим))???
То что он лучше 601\60 - 2 верю хоть и с трудом, ибо Альтман мог поставить лучшую по качеству мультибитку и операционник.H2Miyo+GMP-400
-
- Адрес
- Земля
- Сообщений
- 739
- Репутация
- 16250 (0)
10.02.2013 14:04Вот здесь неплохой обзор различных типов цапов http://overture.org.ua/diy/da-conversion-methods
У Альтмана "всего навсего" качественно реализован потенциал цапа.
Качество звука определяется не шильдиком на микросхеме.
А цена... этож хендмейд - штучное производство. В серии стоило бы раза в 4 меньше.
В приведенной таблице "16 бит" - это разрешение (точность) преобразования.
---------- Добавлено в 14:04 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:02 ----------
Еще немного коментов к таблице:
Кстати, музыкальность 1540 определяется именно ее 14-ти битностью (конечно не только этим). В начале 80-х, на заре цифрового аудио, Филипс специально ограничили битность чтобы убрать из тракта "грязь" первых CD. Получилось "мягонько" и "музыкально". Похожий подход они и позже использовали в бюджетных проигрывателях, сознательно зажимая тракт. "Умельцы" с шаловливыми ручками и паяльниками твикали такие плееры и получали, как они считали "более высокое разрешение". А на деле за большее количество деталей они принимали ГРЯЗЬ дешевого тракта.
В те времена серьезные производители (филипс, сони) серьезно относились даже к бюджетным линейкам. Еще бы, на кону было будущее формата CDDA. Это в 90е они начали бабло рубить на дешевых плеерах, а когда подключились китайцы...U=I•R Copyright© 1826 Georg Simon Ohm
Confusion will be my epitaph... Copyright© 1969 Peter Sinfield
-
Пользователи, сказавшие Спасибо EleKCtriK за полезный пост
sonyBMG (10.02.2013)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 4,635
- Репутация
- 51514 (0)
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Tera Player
от grey_tomorrow в разделе АрхивОтветов: 4Последнее сообщение: 21.08.2019, 07:53 -
Hippo Biscuit MP3 player - Tera Player для бедных?
от sonyBMG в разделе Flash-плеерыОтветов: 226Последнее сообщение: 15.10.2017, 17:26 -
TERA Player
от VCMan в разделе АрхивОтветов: 30Последнее сообщение: 04.10.2017, 09:40 -
Tera Player SE
от grey_tomorrow в разделе АрхивОтветов: 24Последнее сообщение: 05.07.2016, 16:54 -
Tera Player
от grey_tomorrow в разделе АрхивОтветов: 13Последнее сообщение: 22.03.2016, 06:32