K.N.V., их топ оптика неплоха, хотя и немного специфична, но вот дешевая в оптическом плане не выдерживает никакой критики. У меня раньше был их 18-50 мм f/2,8-4,5 - конструктивно хорош, но через месяцок от него избавился, картинка странная, вроде и мыло, и не мыло, на подсознательном уровне чувствовался дискомфорт от нее (объектив точно был полностью исправлен). В результате по случаю поменялся на тамрон 28-75 2,8. У сигмы есть еще толковый 30 мм 1,4 за вменяемые деньги (аналог никона в 3 раза дороже, порядка 55 т.р.), а вот сигмовскую 85 1,4 я бы не взял, там явно лучше аналогичный родной безмоторный никкор, цены примерно одинаковы.

---------- Добавлено в 02:20 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 02:19 ----------
Цитата Сообщение от K.N.V. Посмотреть сообщение
вот судя по знакомым-слухам, даже после СЦ, он все равно дурит,
ага, тоже такую инфу встречал :(