Маленькая скромная доработка :)

[IronLung]

Прошу прощения если обсуждалось, просто мозг уже от 134х страниц опух.
1) Имеются ушки RE0. Как с ними будут дружить ММ? Или под них лучше 601й взять?
2) Сильно ли 120/140 и 320/340 здоровые в руке (кармане джинс)? H10 сильно меньше?
3) Если по размерам H10 очень даже не плох (мал), помнится мне кто-то писал что звучит он "не особо". На сколько "не особо" и велика ли разница (если сравнивать со старшими риверами и тем же самым 601м )?
Вот как-то так.

Бери 320 ММ. В перднем кармане узких джинс вполне нормально. Звук шикарен.

[CM@k]

Бери 320 ММ. В перднем кармане узких джинс вполне нормально. Звук шикарен.

Так на сколько я понимаю звук у всех одинаковый, так что чем 320 лучше к примеру 120го? Думаю вот его приобрести, ибо относительно небольшой.

[chir]

Так на сколько я понимаю звук у всех одинаковый, так что чем 320 лучше к примеру 120го? Думаю вот его приобрести, ибо относительно небольшой.

Сегодня слушал Iriver H320 и H10 20гб и H105гб.320 он объемный но не детальный и басит,очень ярко выражен бас.Так как тыц-тыц я не слушаю,то он мне не понравился.Слушал я на Etymotic 4p(кстати ушки просто улет)и еще были резеро.Потом я послушал H10 20гб объема конечно такого нету,но детальность была классной и все ровно,будто:нч или вч,очень понравилась середина.Но дальше еще интересней....пока с ривера перекидывали папку на Алексмод,остался свободным аривер с H10 с 5гб на борту,я взял его послушать.И оказалось звук Н10 20гб и H10 5гб отличается.H10 5гб звучал лучше,только я не пойму до сих пор почему?Начинка вроде таже,прошива одинаковая и настройки эквалайзера везде одинаковые.Эту разницу в звуке заметили еще три человека.Так почему отличается звучание,так и останется наверно загадкой