жутики какие
чу меня
-
- Адрес
- Обнинск-Москва
- Сообщений
- 2,126
- Репутация
- 38428 (0)
27.10.2012 07:51
-
- Адрес
- Минск
- Сообщений
- 3,125
- Репутация
- 30318 (0)
27.10.2012 08:27Может, немного не по теме (не для этой ветки), но пока тут нужные люди - есть идеи как замеряется "фаза" у наушников (АС) http://en.goldenears.net/en/files/at...b2bb114faa.png - чувствую расчётом из импеданса, ну там производная какая...
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 8,717
- Репутация
- 145598 (0)
-
- Адрес
- Саратов
- Сообщений
- 582
- Репутация
- 109346 (0)
27.10.2012 19:11Подозреваю, что синий и фиолетовый - графики без фильтра в звуководе, как и желтый. Отсюда напрашивается вопрос - а можешь с фильтром померить? А потом послушать.
И попробовать закоротить коденсатор твиттера, который 220N.
З.Ы.: графики АЧХ и ФЧХ лучше рисовать в логарифмическом масштабе. В линейном плохо воспринимается...
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 8,717
- Репутация
- 145598 (0)
27.10.2012 19:59да, Сергей, с акустическим фильтром только зеленый график. остальные графики - это драйвер+кросс
неа. вторые, разобранные умки у меня без фильтров. есть фильтры от ДБА, но они совсем никакие. почти не глушат. у умок в стоке намного более плотные фильтры стоят
получим фильрацию среднечастотника емкостью 1мкф, а т.к. импеданс у него в 2 раза выше, чем у пищалки, то и частота среза уплывет в 2 раза и будет примерно 2кгц. драйвер начнет вносить свой вклад в АЧХ в диапазоне 2-6кгц и в суммарной АЧХ появится горб.
нет, АЧХ умок и так почти идеальна. ровная кривая без резких пиков-провалов, плавный и комфортный спад на вч. звучание оптимально для агрессивной музыки и максимально нейтрально в отношении натуральности тембров
они и есть в логарифмическом. последгний график тоже, просто шкалу я задал от 1кгц. ниже все АЧХ идентичны, вот я и выделил наиболее важный участок
---------- Добавлено в 19:59 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:50 ----------
собрал наконец монстрика. всего 5 драйверов - два TWFK и один динамический 8мм басовик. басовик шунтируется кондером и включается последовательно со среднечастотниками. среднечастотники включены для удвоения сопротивления. так же включены и пищалки, и отфильтрованы нп0 на 0.22мкф
схема кроссовера как в моей домашней АС - последовательный кроссовер 2 порядка между НЧ и СЧ, сверху СЧ не фильтруется и играет вплоть до собственного спада АЧХ, а на спаде его подхватывает пищалка, которая включена параллельно СЧ-НЧ фильтру и фильтруется классически через кондер.
итог - очень красивая АЧХ с плааааавным и равномерным подъемом в сторону вч... легкий акцент на 2-6кгц (ровная полочка в +4дб). получился очень ясный и красивый звук. но подъемчик этот - результат призвука звуководов (их три). акустические фильтры помогут.
можно было конечно и одним TWFK обойтись, просто добавив резисторы, тогда и небыло бы этой полочки на 2-6кгц. попробую позже. все-таки два TWFK каким-то неведомым образом выравнивают друг друга.Последний раз редактировалось Hardcorist; 27.10.2012 в 20:01.
«Мы много тратим времени и слов
На словопрения с участием ослов»Сергей Михалков (1954)
-
-
- Адрес
- Саратов
- Сообщений
- 582
- Репутация
- 109346 (0)
27.10.2012 20:12
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 8,717
- Репутация
- 145598 (0)
27.10.2012 20:55да я пробовал, но этот пик сильно портит естественность звучания. кстати у алдошиной в основах психоакустики имеются два графика чувствительности слуха - в свободном поле и в наушниках. в свободном поле есть провал в зоне 2-6кгц, а в наушниках нет, есть только подъемы на вч и нч
я ж его постил уже
Вложение 45376«Мы много тратим времени и слов
На словопрения с участием ослов»Сергей Михалков (1954)
-
- Адрес
- Саратов
- Сообщений
- 582
- Репутация
- 109346 (0)
27.10.2012 22:53У Алдошиной ключевое - не наушники, а порог минимальной слышимости...
Я говорю вообще о другом - о форме раструба на входе ушного канала, который дает подъем на 3-4кГц. А если засовывать излучатель в мозг, этот подъем исчезает и на субъективной АЧХ возникает провал, который нужно компенсировать. Конечно, уши у людей разные - но общий принцип не теряет своей актуальности все-же. Просто провал этот становится больше или меньше и меняет центральную частоту и добротность. В не очень широких пределах...
Другое дело, что кому-то так даже больше нравится. А кто-то вообще не замечает разницы. В психике человека куда больше непонятностей, чем в акустике и электронике
-
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 8,717
- Репутация
- 145598 (0)
27.10.2012 23:45Symmcat, я кстати наловчился имитировать такой же подъем с помощью формы звуковода)))
«Мы много тратим времени и слов
На словопрения с участием ослов»Сергей Михалков (1954)
-
28.10.2012 12:15
Я вообще считаю что в диапазоне 3-7кГц для портатива надо делать провальчик) Иначе громкость на улице выкручивать не получится
атата
-
Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
Hardcorist (28.10.2012), vals (28.10.2012)
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 8,717
- Репутация
- 145598 (0)
28.10.2012 14:20Drakkard, согласен
«Мы много тратим времени и слов
На словопрения с участием ослов»Сергей Михалков (1954)
-
28.10.2012 14:29
хех, смотря какие музыкальные предпочтения. Ясное дело, что Макс согласен, с его музыкой это только плюс будет, учитывая как он любит громко слушать. А вот для инструментала, вокала в этом нет ничего хорошего - будет некоторая замыленность, потеря разборчивости и прочие неприятные вещи, так не любимые мотиколюбами
-
- Адрес
- Israel
- Сообщений
- 305
- Репутация
- 1755 (0)
-
-
- Адрес
- Israel
- Сообщений
- 305
- Репутация
- 1755 (0)
28.10.2012 15:10Fenix140,
Достала верхняя середина везде, кроме оркестровой классики. Странное дело, чем больше слушаю ре272, тем больше нравятся сенхи чд600. Да и надо взять ещё во внимание источник и уши.
-
28.10.2012 15:52
слушал ре272 с 801м (правда без баланса), лично по мне звук самое оно, совсем не хочется слушать что-то навроде шур 530, умок, см3 и т.д.
Накладные хд600 не слушал, но подозреваю, что там серединка подзавалена, это так?
В целом наушники с завалом на указанных частотах воспринимаются комфортнее, слух ничего не царапает, но после какого-то времени музыка в них становится тупо фоном, нет выразительности. Само собой это лишь ИМХО, другим людям более ценно другие аспекты при выборе наушников.
-
- Адрес
- Israel
- Сообщений
- 305
- Репутация
- 1755 (0)
28.10.2012 19:33Там акцент сделан на средние басы, а не на верхную середину. Что, как вы правильно заметили для меня комфортней.
Я понимаю, почему в современных наушниках задранна верхняя середина - псевдо сцена, псевдо воздух. но когда источник сам занимается сценой, а сцена в фанговском балансе огромна, то никакие доп. примочки для этого не только не помогают, но мешают.
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 8,717
- Репутация
- 145598 (0)
28.10.2012 21:20согласен с vals. яркие наушники типа тех же мотиков или ре272 - это панацея при посредственном источнике. когда с источником проблем нет, то такие наушники больше отнимают, чем дают. все слышали детальные голоса или струны, но кто слышал в них детальный удар бас-бочки со всеми вибрациями воздуха, реверберациями, или детальный и насыщенный звук оргАна? для этого нужны наушники заметно ровнее, чем те же мотикорешки.
«Мы много тратим времени и слов
На словопрения с участием ослов»Сергей Михалков (1954)
-
- Адрес
- Обнинск-Москва
- Сообщений
- 2,126
- Репутация
- 38428 (0)
-
- Адрес
- Israel
- Сообщений
- 305
- Репутация
- 1755 (0)
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
KZ AS12 6 арматурных излучателей
от MyGufIsDead в разделе АрхивОтветов: 0Последнее сообщение: 06.10.2020, 20:29 -
чем отличается звук арматурных от динамических?
от Lunaman в разделе Вставные наушникиОтветов: 5Последнее сообщение: 20.10.2010, 14:44