Много буков опять, Хардкорист. Про классику, которую не тянет твой тек я имел в виду не музыкальное направление, а мотики - наушники (s-версии).
Относительно логических обоснований, как ты их называешь - это домыслы. Я же оперирую фактами, поскольку прослушал обсуждаемые наушники в том числе на качественном оборудовании. Умки - говно и подушка.
-
- Адрес
- Мордор
- Возраст
- 10
- Сообщений
- 6,629
- Репутация
- 162845 (0)
30.09.2012 10:25
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 6,721
- Репутация
- 94851 (0)
30.09.2012 10:26Презрительные простыни Хардкориста читать нет сил, слишком много букаф, поэтому просто дам короткую справку.
Если чисто технически смотреть, то драйверы у UM3X и Heir 4Ai - действительно от одного производителя. Модели драйверов разные, настроены по-разному, кроссоверы разные, звуководов у хейров 2, у вестонов - 1.
Кроме того, модель 4Ai - технически как Westone 4, но с более ровной АЧХ.
UM3X - технически близки к Heir 3Ai.
По цене если смотреть, то на Амазоне и е-бее
UM3X RC = $374
Westone 4r = $474
+доставка
С оф. сайта
Heir 3Ai = $300
Heir 4Ai = $400
+доставка
ИМХО, время вестонов прошло. Хотя старообрядцы ещё тыщу лет будут креститься двумя перстами и носить бороду лопатой.Последний раз редактировалось Frost'IK; 30.09.2012 в 10:40.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Frost'IK за полезный пост
ayama (02.10.2012)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 2,449
- Репутация
- 56840 (0)
30.09.2012 10:31Frost'IK, да я то знаю. Это к Храдкористу вопрос.
Все, кроме пользователей плеерру, — здоровы (в медицинском смысле данного термина).
Подпись заапрувлена лично Муркой, а также двуличным Хардкористом.
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 6,721
- Репутация
- 94851 (0)
30.09.2012 10:37Да я так, немножко расширил. Не в плане поспорить.
Вообще не вижу тут предмета спора.... Пастернака не читал, но осуждаю. Все мы сделаны из звёздной пыли, поэтому Мерлин не может звучать лучше сенхов cx300. Как вообще пыль может звучать? Бабы и водка всяко лучше Хейров. Ну и так далее.Последний раз редактировалось Frost'IK; 30.09.2012 в 10:39.
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148176 (0)
30.09.2012 11:24что возникает?????
---------- Добавлено в 10:24 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:23 ----------
это действительно странно. Вообще для человека с опытом форма канала просто не может не влиять на звук
---------- Добавлено в 10:24 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:24 ----------
то что подушка - это да
-
- Адрес
- мск
- Сообщений
- 1,077
- Репутация
- 9063 (0)
30.09.2012 11:30здесь вижу два варианта:
1) со слухом проблемы как раз у Вас и под ваше ухо АЧХ получается как раз эталонной(это не попытка оскорбить, у меня например уши достаточно своеобразные)
2) этот моденный тек настолько божественен, что стоит где-то особняком в т.ч. от многих стационарных источников.
и даже оба пункта могут сойти за аргументы, но в реалиях получается что, кроме как в вашем случае, звук получается не совсем правильный.
а не факт что он точнее. но звук получается более натуральный, на выходе.
если брать суровую арматуру, бас там упругий как мячик. это конечно способствует разборчивости в быстрых партиях и т.д., но звучит не реалистично. если смотреть бас во многих полноразмерных ушах, например ATH-M50, то там невнятное бубнение. а в мерлинах видимо баланс какой-то, т.е. и воздуха в звуке достаточно и бас не превращается в гудящую кашу. хотя на какой-нибудь суровой музыке его скорости не хватает все-таки, имхо.Последний раз редактировалось Aol; 30.09.2012 в 11:33.
ATH-2, ТДС-5М
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 8,717
- Репутация
- 145598 (0)
30.09.2012 12:01чушь сказал.
звучит так на самом деле:
Ебердоз: хейры лучше, все так говорят, но почему лучше - я не знаю, т.к. техническими знаниями не владею. просто слышу и всё тут (синдром Локалхоста и UE11)
Я: вот тебе факты. вот тебе конкретные модели драйверов. вот тебе идентичность наушников А и наушников Б. можешь дальше верить в их разницу. а по теме - вот конкретные обоснования, почему вестоны лучше шур и триплов.
Ебердоз: да ты ничо не слышал, у тебя слух галимый и вааще ты ничего не знаешь и не умеешь... ах да... у тебя твой самодельный плеер говно (ну как без этого?)
Я: со слухом все ок. звукотехника - моя профессия. опыта и технических знаний поболее чем у 99% народу на этом форуме. в сказки не верю, а верю в кокретныые тех. характеристики
латентными пидорами я пока еще никого не назвал а вот в свой адрес такие нападки вижу постоянно (в том числе и этой ночью. мол я тугоухий и не слышу нихера. ну что я могу сказать - когда заканчивается здравый смысл, начинаются оскорбления. давно уже срараюсь забивать хер на подобное. причина у меня в подписи«Мы много тратим времени и слов
На словопрения с участием ослов»Сергей Михалков (1954)
-
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148176 (0)
-
- Адрес
- Мордор
- Возраст
- 10
- Сообщений
- 6,629
- Репутация
- 162845 (0)
30.09.2012 12:10Hardcorist, интересно ты интерпретировал мои слова о фактах и своих домыслах
Ты похоже заложник догмы "я - гуро" и допустить, что хеиры лучше ты физически не способен.
То, что я не владею какими-то базовыми техническими знаниями не означает, что я не слышал и те и другие наушники в том числе с хорошими источниками.
Причина твоего упрямства не в подписи а в выдуманных догмах и ограничениях для самого себя
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 39
- Сообщений
- 11,091
- Репутация
- 573400 (0)
30.09.2012 12:11Показателем профессионализма является вывод о звуке из тех. характеристик без прослушивания. Напоминает лечение от алкоголизма по фотографии, я такой "научный" подход принять не могу, лучше буду музыку слушать. Вообще, мне кажется, что Хардкорист музыку не любит, а любит себя и свои глубокие познания и огорчается, когда ничтожные людишки не преклоняются перед оными и смеют иметь собственное убогое мнение о предмете дискуссии.
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 6,721
- Репутация
- 94851 (0)
30.09.2012 12:20Почему-то вспомнилась сия нетленка: http://www.youtube.com/watch?v=9zLoFaorORU
Клубы любят-Тимати,
Чиксы любят-Тимати,
Мажоры почемуто тоже уважают-Тимати,
Зоны любят-Тимати,
Вагоны любят-Тимати,
А кто меня не любит?-тот просто мне завидует.
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 8,717
- Репутация
- 145598 (0)
30.09.2012 12:30окей. можешь мне растолковать, какое преимущество разделенных звуководов перед одиночным?
особенно прими во внимание, что таковыми они являются лишь на протяжении нескольких миллиметров, а потом звуковые волны все равно смешиваются в ушном проходе... у тебя же не раздельные уши для НЧ и ВЧ
значение имеет форма, площадь сечения, длина, геометрия выходного отверстия звуковода, но никак не их количество.
лечишь по фотографии?) или ты успел послушать мой плеер на мотиках?
я слушал - могу утрверждать, что тянет только так. причем на нем мотики звучат ровнее, с меньшей визгливостью и лучшим контролем
*плачу*
вот люди посмотрите, о чем я и говорю. головой не думают, а лишь бы написать.
у Кноулз всего ОДНА модель TWFK и всего ДВЕ модели DTEC, которые различаются лишь сопротивлением, а все остальные параметры (в том числе и АЧХ) идентичны.
http://www.knowles.com/search/family..._sub_cat_id=10
http://www.knowles.com/search/family..._sub_cat_id=10
кстати по ссылкам есть даташиты на эти драйверы. можете сами посмотреть как выглядит АЧХ DTECов. это в доказательство моих слов об их гребенчатой АЧХ.
фотма да, я это отметил. но количество каналов не влияет ни на что, кроме суммарной площади сечения их. одинарный канал с такой же площадью сечения будет звучать точно так же. меня привлекала идея раздельных каналов и я делал такие наушники. никакого толку нет. маркетинг в чистом виде. а при высокой громкости одинарный канал звучит с меньшими искажениями за счет меньших краевых эффектов . у одинарного канала периметр выходного отверстия меньше, чем сумма периметров у раздельных, соответственно и краевые эффекты меньше выражены. учите физику, товарищи. вернее переучивайте
бинго! у всех уши разные и я всегда на это особоо упирал, что делал тракт только под себя. но это не проблемы, а специфика. слух у меня проверенный, с диапазоном 21-16700 гц. чувствительность к нелинейным искажениям и неравномерности АЧХ повышенная.
хорошо бы, если бы оппонетны в споре хоть раз парировали нормальной технической инфой и здравым смыслом, а не словоблудием и мифическим "мы так слышим"
---------- Добавлено в 12:30 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:28 ----------
ууу... о чем я и говорил... не зацепив никого лично, а ведя грамотный технический разговор, я уже не первый пост в подобном тоне читаю в свой адрес. так хочется зацепить меня за живое? тогда в игнорПоследний раз редактировалось Hardcorist; 30.09.2012 в 12:33.
«Мы много тратим времени и слов
На словопрения с участием ослов»Сергей Михалков (1954)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Hardcorist за полезный пост
ArturXoj (30.09.2012)
-
- Адрес
- Мордор
- Возраст
- 10
- Сообщений
- 6,629
- Репутация
- 162845 (0)
30.09.2012 12:32Hardcorist, оппоненты оперируют своим опытом прослушки осбуждаемой техники, а не мы так слышим, я смотрю у тебя прямо-таки тяга не только через пост писать о своем многолетнем техническом опыте, почёсывая ЧСВ, но и извращать чужие слова так, как тебе больше это нравится.
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 8,717
- Репутация
- 145598 (0)
30.09.2012 12:39так и хочется сказать - "балда!!!"
не в обиду)))
я ж об этом и говорил изначально!!!!! я не против опыта прослушки. я лишь попросил растолковать мне В ЧЕМ хейры лучше умок или шур, имея ровно те же драйверы? ну видимо на форуме не принято вести грамотные диалоги, а принято сразу на личности скатываться. мол мы ничо не можем объяснить, а ты тугоухий... жаль. умных людей все меньше и все они в основном в других темах обитают. эта повальная мастурбация "корпорации" на кастомы, которыми торгует Фростик - болезнь сезона. переждем, ничего страшного
но вопрос в силе: КАК И В ЧЕМ ИМЕННО хейры лучше и как это можно объяснить? мне будет достаточно описания разницы в звуке между ними и умками. по пунктикам. детальность, давление, чувствительность, частотный диапазон, уровень искажений и т.д.Последний раз редактировалось Hardcorist; 30.09.2012 в 12:41.
«Мы много тратим времени и слов
На словопрения с участием ослов»Сергей Михалков (1954)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Hardcorist за полезный пост
ArturXoj (30.09.2012)
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 6,721
- Репутация
- 94851 (0)
30.09.2012 12:39Хардкориста я поставил в игнор, не могу заставить себя читать такой агрессивный хейт спич. К тому же его простыни выдают в нём технически неграмотного человека, несмотря на все его понты. Что меня удивляет, конечно. Я понимаю, когда у человека мерзкий характер, но при этом он гений. Но когда вот так...
Тем не менее, если кому-то интересна техническая составляющая наушников Heir Audio и отличия от Westone, то вот ответ их главного инженера Dr. John Moulton (Doctor of Audiology):
The TWFK is only produced by Knowles.
That said, they can they can be tuned differently. Something else that is very important. The Westone design uses one acoustic damper whear as the Ai products uses two.
I do not know for a fact that they use the SAME drivers but they do use the same "family" of drivers. Think of the BMW 3 series, 318, 320, 325, 328, M3
They are all 3 series but different models within. Knowles uses the same concept.
Another example, I have the TWFK in my 8.A, and 3.A, but they are not the same model, they differ, their impedance differs, their freq curves differ etc etc etc
Последний раз редактировалось Frost'IK; 30.09.2012 в 12:47.
-
Следующие 4 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
Aol (30.09.2012), POKEMONыч (30.09.2012), Roland.msv (30.09.2012)
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 900
- Репутация
- 3841 (0)
30.09.2012 12:43Поддержу Hardcorist, поскольку разделяю его мнение - нужно оперировать элементарной логикой (про техзнания промолчу)........чтобы, грубо говоря, не наступать на каждое гэ на своём пути (хер шмер аудио и проч).
Benchmark DAC2 HGC/RME ADI 2 RPO - Sennheiser HD 800 /CEntrance DACport LX + Koss ESP-950 / телефон+ мотики
продам FOCAL ELEAR http://player.ru/showthread.php?t=19...46#post2213546
А так же один из топовых студийных комбайнов - http://player.ru/showthread.php?t=191172 или http://player.ru/showthread.php?t=191170
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Stakacth за полезный пост
ArturXoj (30.09.2012)
-
- Адрес
- Мордор
- Возраст
- 10
- Сообщений
- 6,629
- Репутация
- 162845 (0)
30.09.2012 12:44Hardcorist, дружище, ты повторяешься. Я же уже писал, что все это слова со своей интерпретацией внутри каждой головы.
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 8,717
- Репутация
- 145598 (0)
30.09.2012 12:45ну ну)
меня часто называют технически неграмотным те, кто просто не способен вести грамотный технический диалог на том же уровне и тем не менее именно своей "технической неграмотностью" я зарабатываю себе на жизнь, весьма успешно))) слава богу те, кто знает меня в реале, поумнее тех, кто "лечит по фотографии"«Мы много тратим времени и слов
На словопрения с участием ослов»Сергей Михалков (1954)
-
- Адрес
- Мордор
- Возраст
- 10
- Сообщений
- 6,629
- Репутация
- 162845 (0)
30.09.2012 12:46О, через полтора поста начинаются понты
-
- Сообщений
- 3,453
- Репутация
- 30288 (0)
30.09.2012 12:48Парни, вылечивайтесь уже!
Ну или холиварьте, чтоб ржачно было, а то уныло как-то, даже попкорн в рот не лезет...
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Выбор "бюджетных" "арматурных" IEM (до 300 у.е.)
от SilentMeLoud в разделе "Арматурные" наушникиОтветов: 6749Последнее сообщение: 07.04.2023, 17:52 -
Выбор между "зеркалкой" и "мыльницей". Фото.
от enemy в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 345Последнее сообщение: 15.09.2015, 22:27 -
Дневник, он же "Беседка", он же "Курилка", он же "Вотчина" ЧАСТЬ №3 АРХИВ
от shootNICK[Х] в разделе ФлеймОтветов: 19997Последнее сообщение: 16.01.2015, 07:10 -
Дневник, он же "Беседка", он же "Курилка", он же "Вотчина" ЧАСТЬ №2 АРХИВ
от Мем 17236712 в разделе ФлеймОтветов: 20000Последнее сообщение: 25.12.2012, 18:54