Вопросы о выборе вставных наушников

**hitch** · 13.01.2006 11:38

Сообщение от Ingvar13

Спасибо, по поводу Пионеров подумаю. Шарпы однозначно нет, крепление поверх ушной раковины неприемлимо, особенно летом, когда надо (и очень хочется) солнцезащитные очки носить ( я специально для этого перешёл на контактные линзы уже году в 1996м, т к у меня плохое зрение)))))... Так что теперь обламываться с солнцезащитными очками без мазы, а носить такие наушники только зимой тоже без мазы)))))))
А не в курсе, где в Москве можно такие наушники послушать перед покупкой ( я про 25-е Пионеры)?

К твоим услугам магазин плеер.ру - я неделю назад там был, там мне не дали послушать только сони 71 так как они в фирменной упаковке. Да и видел я эти пионеры только там.
Удачной покупки!
P.S. Уважаемая администрация! Вы ведь не забаните меня за рекламу Вашего магазина, правда?

**hitch** · 13.01.2006 11:48

К сожалению, я пользуюсь своими пионерками всего неделю и только надеюсь, что они мне послужат, так что про них сказать не могу. У меня опыт невелик, но я заметил одну странную вещь: у меня ломались мониторы, ломались сенхи 400-е, ломались всякие рыночные наушники, но ни разу не ломались наушники........из комплекта!!!!!!! Это при том, что я всю жизнь до последнего времени пользовался именно ими! Да и здесь я что-то жалоб на надежность(не путать с качеством звука) не заметил

**Russian** · 13.01.2006 13:17

Сообщение от hitch

К сожалению, я пользуюсь своими пионерками всего неделю и только надеюсь, что они мне послужат, так что про них сказать не могу. У меня опыт невелик, но я заметил одну странную вещь: у меня ломались мониторы, ломались сенхи 400-е, ломались всякие рыночные наушники, но ни разу не ломались наушники........из комплекта!!!!!!! Это при том, что я всю жизнь до последнего времени пользовался именно ими! Да и здесь я что-то жалоб на надежность(не путать с качеством звука) не заметил

и на соньках и на шарпах сдохло одно из ушей. Pioneer в принципе интересный вариант... Народ а кто нить может сказать про надежность shure e2c ??? (etymotick я точно не потяну...)

**Dos** · 13.01.2006 13:21

Два слова про шарпы - работают без проблем.
Можешь на соньки 81 глянуть - хорошая конструкция, поломка провода менее вероятна на мой взгляд, удобно и глубоко сидят в ушах.

**STALKER77** · 13.01.2006 14:19

Сообщение от Russian

и на соньках и на шарпах сдохло одно из ушей. Pioneer в принципе интересный вариант... Народ а кто нить может сказать про надежность shure e2c ??? (etymotick я точно не потяну...)

шурики должны быть ничего, претендуют на IEM все-таки... вроде жалоб не было. подробнее смотрите раздел по IEM. кстати, разница между Шурами и етимотиками в московской рознице составляет около 250р. етимотики сделаны хорошо, уши вроде ни у кого не дохли. правда ломались провода (опять же смотрите раздел по IEM).

**Russian** · 13.01.2006 16:48

мдя 250р. разницы погоды не играют. я думал, что 2-е шуры меньше 100 зеленых енотов стоят. покупать ерши за 150$, и в итоге получить поломанный провод, ессно тоже не тянет...

почему поломка провода на 81 соньках менее вероятна? Насколько я понял у всех сонек хронические траблы с проводом?

как долго работают шарпы без проблем? как часто Вы слушаете музыку?

народ, а что скажете про надежность пионеров?

**hitch** · 13.01.2006 17:59

Могу сказать точно - провод выглядит капитальней, чем у Сони, при сгибании изоляция не рвется, следов сгибания или нажатия ногтем не остается. Провод удлинителя толще, чем провод короткого шнура и ближе даже к проводу пультов д.у. Короче, добротно.

**Hayes** · 13.01.2006 18:29

Хм. 81 сони не могут быть надёжнее - провода то одни((( Кстати родные ухи iRiver hp50 очень надёжные - там профода толстые и твёрдые, при этом и не ломаются...

**hitch** · 13.01.2006 18:35

У сони такие капитальные уши из комплекта - хоть вешайся на них из-за паршивого софта для плеера!!!!!

**STALKER77** · 13.01.2006 18:42

Сообщение от Russian

мдя 250р. разницы погоды не играют. я думал, что 2-е шуры меньше 100 зеленых енотов стоят. покупать ерши за 150$, и в итоге получить поломанный провод, ессно тоже не тянет...

почему поломка провода на 81 соньках менее вероятна? Насколько я понял у всех сонек хронические траблы с проводом?

как долго работают шарпы без проблем? как часто Вы слушаете музыку?

народ, а что скажете про надежность пионеров?

мне пионеры уже пару месяцов служат верой и правдой (используются почти каждый день), без нареканий. если бережно обращаться, прослужат оч долго.

**Oryctes** · 13.01.2006 18:59

Я бы посоветовал аудиотехнику
Наиболее правильный звук из всех вставных в ценовой категории до 2000 руб + очень качественное исполнение.

**hitch** · 13.01.2006 19:08

Сообщение от Rytikow

Я бы посоветовал аудиотехнику
Наиболее правильный звук из всех вставных в ценовой категории до 2000 руб + очень качественное исполнение.

Не стоит забывать о том, что наушники имеют определенное сопротивление, и плееры тоже рассчитаны на определенное сопротивление. Я убедился, что плееры Сони рассчитаны на 16Ом. Поэтому на моем плеере Аудиотехника звучит настолько тихо, что я даже в плеер.ру слышал песню очень плохо. Как только я представил, что будет в метро - схватил пионеры и побежал их оплачивать.
Цитирую WOLANDa:"Вердикт: Слушать!"

**Oryctes** · 16.01.2006 17:03

Сообщение от hitch

Не стоит забывать о том, что наушники имеют определенное сопротивление, и плееры тоже рассчитаны на определенное сопротивление. Я убедился, что плееры Сони рассчитаны на 16Ом. Поэтому на моем плеере Аудиотехника звучит настолько тихо, что я даже в плеер.ру слышал песню очень плохо. Как только я представил, что будет в метро - схватил пионеры и побежал их оплачивать.
Цитирую WOLANDa:"Вердикт: Слушать!"

Имеешь в виду, что у аудиотехники сопротивление не 16, а 20 Ом? Эта разница несущественна.
Ии просто ты слушал пионеры и аудиотехнику, и тебе пионеры больше понравились? тогда ворпосов больше не имею

**Dos** · 16.01.2006 17:14

Баеры 990. 250 ом. Нормально себе играют на hd5 - сегодня слушал =)

Я слушаю музыку минимум 3 часа в день. Очень часто ещё дома часов по 7.
Предыдущие(потерянные) шарпы месяцев 7 работали, новые уже почти пол-года.
81 надёжнее имхо из-за другого форм-фактора. Провода висят ровнее что ли...

Аудиотехнку хвалят за точность и хаят за скучность... Suum cueque. (каждому своё)

**Alex_kag** · 16.01.2006 18:52

Берите Айву

**Alex_kag** · 16.01.2006 18:53

не успел сказать, что JVC и слушать не надо....

**hitch** · 16.01.2006 19:03

Фиг знает, че за дела, но у меня на ХД5 Аудиотехика 5-я и Сенхи 400-е играли так тихо, что я даже расстроился. Другого объяснения, кроме сопротивления, найти не могу.

**STALKER77** · 16.01.2006 20:27

Сообщение от hitch

Фиг знает, че за дела, но у меня на ХД5 Аудиотехика 5-я и Сенхи 400-е играли так тихо, что я даже расстроился. Другого объяснения, кроме сопротивления, найти не могу.

есть еще такой параметр, как чувствительность ушек, непосредственно влияющий на громкость воспроизведения. на заявленную в т/х чувствительность смотреть не стоит, т.к. обычно указана самая высокая в отдельном частотном диапазоне (например, в районе 1Кгц). Пионерки, похоже чуть почувствительнее будут. Мой Samsung mcd-sf75 тоже АТ раскачать по-путному не смог, потому я Пионеры и взял... Так бы нарно взял АТ - джаз в них вроде поинтересней звучит (насколько я мог расслышать за 5 минут).