mindwin, да, теперь-то я уже понял
Непривычно с обычного lossy на losless переходить, вот и возникают иногда некоторые вопросы, раньше-то особо над этим не думал
-
- Сообщений
- 407
- Репутация
- 4300 (0)
30.04.2012 00:13
-
30.04.2012 00:58
play_hard
portable: kenwood mg-f504 + xears td3v2
phone: sony ericsson j108i
Последнее время совсем как-то трудно стало описывать и трактовать звучание.
Все свелось к:
Утомляет / не утомляет слух. (обычно утомляют слух резкие пики на СЧ/ВЧ диапазоне)
Детально / размыто.
Четко / мягко.
Brainwavz М2 мягкие, слегка размытые, и совершенно не утомляющие.Последний раз редактировалось mindwin; 30.04.2012 в 01:04.
Источник: Sandisk Sansa Clip+, XDuoo X2 - 1000 mAh Edition, Topping NX1, Sandisk Sansa Clip+, Fiio BTR-3K, eSynic DAC.
Наушники: Brainwavz M1, M2, Sony MH1C, LG SGEY0003741 (вкладыши), Vsonic VSD1S, Artiste DC1, HifiBoy os v3.
-
- Сообщений
- 407
- Репутация
- 4300 (0)
30.04.2012 08:41mindwin, ну, я бы тоже, конечно, больше хотел послушать td2, но нет возможности...
Для меня как раз-таки оценка звука и происходит в первую очередь по этим трём критериям. Если звук чистый и музыку хочется слушать, то мне без разницы, какой источник и какие наушники. Я не так давно озадачился выбором портатива, раньше просто слушал старенький самсунг и не очень задумывался о таких вещах. Работай он до сих пор сносно - вряд ли бы я начал искать новый плеер. Но это болезнь многих, встающих на этот путь - в попытках найти достойную замену, начинаешь слушать не саму музыку, а устройства, на которых эта музыка звучит.
А телефон-то я не слушаю. Тут всё намного лиричнее. Первый мой телефон, да и второй, и третий - были Sony Ericsson. После пошли модели посерьёзнее - сначала смарты на симбиане, затем лопаты на андроиде, последний был HTC Mozart на виндовс фоне. Но, блин, мне так надоел этот сенсор и зарядка по два раз на дню, что захотелось вернуться к чему-то привычному и кнопочному. Выбор был очевиден На тот момент брэнд уже перестал существовать, и на рынке остался только один достойный именно телефон от них - этот. Плюс в нём все разъёмы стандартные, что очень несвойственно для Сони Эрикссонов. Вот так, собственно, я вернулся к тому, с чего начал И абсолютно не знаю, какой у него звук.Последний раз редактировалось playhard; 30.04.2012 в 08:44.
-
- Адрес
- Питер
- Сообщений
- 686
- Репутация
- 4573 (0)
15.05.2012 22:34а как у 708 го с проигрыванием aac? у 508 го были проблемы с ним помню, пощелкивания вроде
-
- Адрес
- МОСКВА
- Сообщений
- 2,326
- Репутация
- 15474 (0)
15.05.2012 22:47dim'ON, ни разу ни на одном не сталкивался. ток бывает что кодируют как то не правильно и он тогда вообще не читает... там м4а получается а не ААС, что то из них оболочка... мне xchesser как то объяснял.
TГ - kostament
601 slim mmdx/ QLS 360 migelmod/ Dethonray Prelude DTR1+/ rio forge/Karma + Sennheiser HD414-SL+ sony mdr cd3000+ Dunu Vernus+ Fiio fd5 with Fiio utws5 + Penon Vortex + Ibasso IT05+ Dunu zen pro
-
15.05.2012 23:38
dim'ON
а как у 708 го с проигрыванием aac? у 508 го были проблемы с ним помню, пощелкивания вродеИсточник: Sandisk Sansa Clip+, XDuoo X2 - 1000 mAh Edition, Topping NX1, Sandisk Sansa Clip+, Fiio BTR-3K, eSynic DAC.
Наушники: Brainwavz M1, M2, Sony MH1C, LG SGEY0003741 (вкладыши), Vsonic VSD1S, Artiste DC1, HifiBoy os v3.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо mindwin за полезный пост
dim'ON (15.05.2012)
-
- Сообщений
- 407
- Репутация
- 4300 (0)
16.05.2012 11:02dim'ON, у меня 504, то же, что и 508, собственно. Проблем, в принципе, нет. Хотя бывает, что щёлкает, но это раз часа в три-четыре
-
- Сообщений
- 21
- Репутация
- 80 (0)
23.05.2012 10:20Приобрел 708-й, доставили непосредствено из японии. Вышло ощутимо дешевле, чем здесь брать с рук. Привыкаю потихоньку после Самсунга
Хотел спросить, какие скорости на каких форматах тянет плеер, а главное, что субъективно лучше воспроизводит плеер. Когда раньше читал о плеерах слышал, что разные форматы на плеере могут воспроизводится по-разному. И дело не только в формате и кодеке, используемом для кодирования, но и в декодере плеера.
Кто-нибудь замечал какие-то особенности для разных кодеков, если говорить о сопоставимых скоростях?
Насколько помню ранее говорилось, что MP3 со скоростью более 320 плеер тянет, WMA без сжатия - нет.
Кто-нибудь тестировал на нем разные версии AAC - AAC+? Какие скорости переварил?
Сейчас есть небольшая коллекция во FLACе, думаю чем сжимать, что бы от Losless осталось как можно больше.
-
- Сообщений
- 407
- Репутация
- 4300 (0)
23.05.2012 11:20IChanter, .mp3 пережатые кодеком lame 3.93 тянет на ура. Про остальное не скажу.
Из losless-форматов он же .wav поддерживает, который звучит очень и очень достойно. Много лучше .flac'а точно. Я как раз-таки перегоняю из .flac в .wav foobar'ом, настройки даже не меняю, там уже всё как надо, в принципе. Им же можно конвертировать и в .mp3.
-
- Сообщений
- 21
- Репутация
- 80 (0)
23.05.2012 11:30play_hard Видел в предыдущих сообщениях) Только если FLAC весит немало, то сколько же тогда поместится на тех же 16 ГБ в формате wav? У вас к примеру сколько помещается (по времени или по количеству записей)?
-
- Сообщений
- 407
- Репутация
- 4300 (0)
23.05.2012 11:57IChanter, я всегда ношу с собой несколько альбомов всего, мне хватает, так как постоянно есть доступ к мультимедийной бибилиотеке. В среднем, альбом в .wav весит ~800мб. Вот сами и посчитайте
-
- Сообщений
- 21
- Репутация
- 80 (0)
23.05.2012 12:31Выходит, что конвертация FLACа примерно удваивает размер альбома, небольшая медиатека (в Mp3 порядка 15 ГБ) даже при установке самой большой карточки не поместится.
Придется думать, чем лучше это сжать, что бы сохранить как можно больше от оригинала.
Если у кого есть опыт - поделитесь.
Сам думаю начать с mp4, как самого молодого и потенциально самого эффективного формата.
-
- Сообщений
- 407
- Репутация
- 4300 (0)
23.05.2012 12:57IChanter, а Вам обязательно нужно всю музыку на плеере хранить?
Я тоже подумал о .aac, а именно о .mp4. Больше не вижу других вариантов. Хотя, как вариант, можно ещё рассмотреть .m4a.
-
- Сообщений
- 21
- Репутация
- 80 (0)
23.05.2012 13:04Не могу сказать, что обязательно, но когда я перешел с HDD плеера на Flash я понял насколько это удобно, когда в любой момент можно послушать именно то, что хочется, а не то, что посчитал лучше записать в память. Но потом тот плеер приказал долго жить, а я начал использовать с флеш-память.
Я честно думал, что mp4 и есть m4a это одно и тоже. Гугл сказал, что ключевая разница - это заточка под звук для формата m4a. А есть еще какое-либо важное различие
с точки зрения звука между этими 2-мя форматами?
-
- Сообщений
- 407
- Репутация
- 4300 (0)
23.05.2012 13:13IChanter, действительно, они ничем не отличатся, по сути. Я думал, что кодеки сжатия разные, ан нет. Перепутал
-
- Адрес
- МО
- Сообщений
- 984
- Репутация
- 7150 (0)
23.05.2012 17:13IChanter
Насколько помню ранее говорилось, что MP3 со скоростью более 320 плеер тянет
Придется думать, чем лучше это сжать, что бы сохранить как можно больше от оригинала.
play_hard
Из losless-форматов он же .wav поддерживает, который звучит очень и очень достойно. Много лучше .flac'а точно.
-
- Сообщений
- 407
- Репутация
- 4300 (0)
23.05.2012 17:29То есть, одно и то же? Если и то, и то - losless формат, тогда да.
Вас не смущает хотя бы то, что битрейт в .wav выше в два раза?
-
- Сообщений
- 21
- Репутация
- 80 (0)
23.05.2012 17:29МР3 320 кбит/с не всегда полностью передает картину.
Если задавать переменную скорость при кодировании в мр3, то можно достичь и скоростей более 320 кбит/с.
Постоянные битрейты более 320 я тоже не встречал.
Не совсем. wav не подвергается никакому сжатию вообще, по сути это именно наборы отчетов, которые необходим передавать на ЦАП + некоторая служебная информация (в основном в начале файла). flac же - это сжатое аудио без потери качества, для его обработки нужен декодер. Здесь была очень хорошая аналогия между FLACом и WinRARом, насколько я понимаю так оно и есть. После декодирования мы должны получить аудио поток без сжатия (в теории). Вот видимо теория от практики отличается. Сам с этим не экспериментировал, не могу тут ничего сказать, FLAC для меня дает требуемое качество, далее я наврятли услышу разницу.Последний раз редактировалось IChanter; 23.05.2012 в 17:44.
-
- Адрес
- МО
- Сообщений
- 984
- Репутация
- 7150 (0)
23.05.2012 17:56Здесь была очень хорошая аналогия между FLACом и WinRARом, насколько я понимаю так оно и есть...для его обработки нужен декодер
После декодирования мы должны получить аудио поток без сжатия (в теории). Вот видимо теория от практики отличается.
МР3 320 кбит/с не всегда полностью передает картину.
Если задавать переменную скорость при кодировании в мр3, то можно достичь и скоростей более 320 кбит/с.Последний раз редактировалось Horh; 23.05.2012 в 17:58.
-
- Сообщений
- 21
- Репутация
- 80 (0)
23.05.2012 18:37Давайте я на днях дома попробую или поищу в медиатеке, я такой битрейт видел, просто давно уже сижу на FLACе или на MP3 CBR 320, но путать ничего не должен.
---------- Добавлено в 18:37 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:03 ----------
Меня еще вот что заинтересовало: на диске есть надписи ATRAC Atrac AD OpenMG, возникает вопрос: причем тут Атрак? В поддерживаемых форматах он не заявлен.
Толи на диске пеекодировщик из этого формата, то ли по каким-то причинам он тоже поддерживается. С диска почти ничего установить не удалось.
На нем также есть папка Сони.
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Kenwood G708 media keg
от yongil в разделе АрхивОтветов: 20Последнее сообщение: 23.11.2017, 18:56 -
Kenwood Media Keg HD60GD9
от Poster69 в разделе Портативные плееры - HDD, CD и MDОтветов: 396Последнее сообщение: 24.07.2016, 00:13 -
Kenwood Media Keg MGR A7
от Мем 17236712 в разделе Flash-плеерыОтветов: 161Последнее сообщение: 02.04.2016, 13:55 -
Помогите с выбором: Kenwood HD-20GA7 или Kenwood Media Keg MGR A7?
от Linikini в разделе Выбор плеераОтветов: 2Последнее сообщение: 25.10.2011, 22:19 -
Kenwood MEDIA Keg 8GB
от Drakkard в разделе Flash-плеерыОтветов: 21Последнее сообщение: 10.09.2010, 19:52