По-человечески, если то был, вопрос: лупит, разделяет и при этом ЗВУЧИТ. Ударные не ухающие по всему фронту, а выделяются в слой/ярус, отлично разделены, на своём месте на сцене, не мешают вокалу и/или мелодии, баланс хороший (точно не косой, периодически недешёвые коробочки ещё слушаю).
на этой нагрузке любой, кроме баланса (потому что не известны его характеристики), выдаст distortion только в путь.
-
- Адрес
- Обнинск-Москва
- Сообщений
- 2,126
- Репутация
- 38428 (0)
19.05.2012 22:08
-
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 39
- Сообщений
- 11,091
- Репутация
- 573400 (0)
-
- Адрес
- Обнинск-Москва
- Сообщений
- 2,126
- Репутация
- 38428 (0)
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 8,717
- Репутация
- 145598 (0)
19.05.2012 22:39ммм... если не ошибаюсь, для прокачки HD800 до мощности 50мВт (это довольно громко и часто является пределом для многих затыконов) на самой энергозатратной для них частоте 70-80гц, потребуется напряжение на выходе усилителя порядка 5,5В и потребят они 10мА тока... в остальном диапазоне, где сопротивление падает до 350ом, придется выдать в наушники порядка 4,2В (скушают они всего чуть-чуть больше - порядка 12мА).
на комфортных 10мВт напряжение уже будет 1,9-2,5В и токи порядка 4-5мА
не такие уж и высокие требования. уверен, усилитель 801-го для высокоомников на такое способен (на такое способен даже мой усилитель в моем моде... максимально измеренное значение было 2,2В в каждую сторону... хотя я об этом уже писал кажется).
не умею я интерпретировать графики, но на роминых полосочках с майкрофта я не нашел размаха напряжения у ибаццы больше 1,05В в каждую сторону... к сожалению там не указано на каком уровне громкости были измерения и какое выходное напряжение будет на максимуме. если на графике именно максимум, то получается, что ибацца не раскачает ХД800 больее чем до 10мВт... другое дело, если при их чуйке этого достаточно для хорошего звукового давления.
подсчеты совсем грубые конечно...Последний раз редактировалось Hardcorist; 19.05.2012 в 23:02.
«Мы много тратим времени и слов
На словопрения с участием ослов»Сергей Михалков (1954)
-
Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
*high (19.05.2012)
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 6,721
- Репутация
- 94851 (0)
19.05.2012 23:39Смешно читать всё это. Я слушал HD800 на нескольких крутых стационарах. В HD800 изумительная сцена, детализация и прочая. Далеко не каждый стационарный ЦАП и усилок способны раскрыть HD800. На портативном плеере HD800 будут просто упрощённой тенью самих себя.
Какой смысл, спорить, кто будет лучшим среди худших, 801й или DX100? Да ещё с таким жаром спорить? С обижульками, уходом с форума и прочим. Вы чего, товарисчи?
-
-
- Адрес
- Обнинск-Москва
- Сообщений
- 2,126
- Репутация
- 38428 (0)
19.05.2012 23:45Gain and Output Power: 0dB=2V rms (125mW/32ohm)
+3dB = 2.8V rms (245mW/32ohm)
+8.5dB = 5.0V rms (83mW/300ohm)
Что и видим на графике
Hardcorist, в общем, нету нас аналогичных данных по модулям 801 (кроме стандартного, с которого нет смысла 800 слушать в принципе). Может человек слушал модуля для лопухов, не знаем. Видимо, 801 качать-качает, но тоналку искажает, что не удивительно.
А так, конечно, интересно было бы узнать мнение hazarin'a как играют 800 с балансным модулем. )
---------- Добавлено в 23:45 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:41 ----------
Ну вот человек тоже слушал. В сравнении ему понравился DX100.
А ему в ответ, мол, грош цена твоему отзыву. Он ушёл (и правильно сделал, по-моему).
-
Пользователи, сказавшие Спасибо *high за полезный пост
Veenrok (20.05.2012)
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 6,721
- Репутация
- 94851 (0)
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 8,717
- Репутация
- 145598 (0)
20.05.2012 00:07это типа у него лоу-гейн и хай-гейн?
если не вообще с модуля для низкоомов
не узнаем видимо... обиделся он
а на форуме ДХ его жалеют, а меня называют неадекватом, повернутым на своем текласте и самоделках...
я конечно на самоделках повернут, и то, что когда-то было моим текластом, люблю, но простите, в какой момент я повел себя неадекватно по отношению к Хазарину? когда просил его пояснить его же слова - что есть "нормальная прокачка" наушников, о которой он упоминал??? или когда стал настаивать что без обоснований его утверждений, не могу верить на слово человеку, чей опыт мне не знаком???
имхо детсад Ромашка на выгуле...
---------- Добавлено 20.05.2012 в 00:07 ---------- Предыдущее сообщение было размещено 19.05.2012 в 23:59 ----------
не отзыв его по ДХ100 раскритиковали, а слова, что 801 слился, подвергли сомнению. а я например так вообще не критиковал, а попросил пояснить его же слова (читай выше)
человек банально психанул и надулся, о чем свидетельствует то, что он начал вырывать куски моих фраз из контекста и искать в них повод для обиды... пример:
он обиделся на мою следующую, цитируемую им, фразу:
тогда как на самом деле я писал:
помоему человек сам искал повода для обид и нашел ихПоследний раз редактировалось Hardcorist; 20.05.2012 в 00:17.
«Мы много тратим времени и слов
На словопрения с участием ослов»Сергей Михалков (1954)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Hardcorist за полезный пост
Ear-End (20.05.2012)
-
- Адрес
- Обнинск-Москва
- Сообщений
- 2,126
- Репутация
- 38428 (0)
20.05.2012 00:20Ну, как человек менее технически подкованный, во избежании дальнейших мат. зацепок, он решил промолчать.
По-моему правильно.
Для меня лично очевидно, что дело не в прокачке 800. Любой серьёзный портативный плеер /усилок их прокачает... Но что толку? Тоналка будет искажена... Вернее, не только тоналка. Есть электроакустические характеристики, которые я называть боюсь - я в примитиве ток/напряжение - чуйка/импеданс толком не разобрался.
По отзывам бас HD800 контролируют усилки с каким-то зверским размахом напряжения... А с менее зверским - уже не то.
И вот к нам приходит с отзывом человек, в пользовании которого топовый стационар. И сравнивает с DX100. А мы ему...
Верить, не верить - так нельзя. Самому надо слушать. И как я уже сказал, никто в этой теме и пальцем не пошевелит, чтобы повторить метод оценки Хазарина.
Словно миры разные.
Жаль.
Так и делимся - на хейтеров-априорщиков, и благодарных слушателей.Последний раз редактировалось *high; 20.05.2012 в 00:22.
-
-
- Адрес
- МО
- Сообщений
- 1,603
- Репутация
- 4364 (0)
20.05.2012 00:24По моему эта ветка очень стала напоминать советскую армию: есть несколько дедов и все должно быть "как они любят". А всех остальных по мордасам. Грустно это. Дай Бог, чтобы я ошибался.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо ShIgor за полезный пост
Veenrok (20.05.2012)
-
- Адрес
- Обнинск-Москва
- Сообщений
- 2,126
- Репутация
- 38428 (0)
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 8,717
- Репутация
- 145598 (0)
20.05.2012 00:43тоесть, когда специалиста просят поделиться опытом, это называется "цепляться"???
вот в чем проблема нынешних форумов... что всерьез задаешь вопросы, что язвишь, все всё равно видят тока негатив... всерьез общаться невозможно стало, так и тянет всех разглядеть в твоих словах какую-то гадость, даже если ты сам ее и в мыслях не держал
вот и я не разобрался, а разобраться хочется. я сам тут на днях напаял такое, что результат до сих пор удивляет. ищу теоретические обоснования полученному результату. тока видимо на этом форуме искать уже нет смысла. опять в чем-то виноватым окажешься
ну вон я там посчитал - 5 вольт достаточно для контроля на мощности, избыточной для прослушивания. такую напругу дают все топовые плееры вроде как.
а мы ему вопросы по теме и не более... хотя да, кто-то тут его троллить начал, но обиделся он в том числе и на мои вопросы
так то да, но насчет веры речи не было... я же писал ему что прошу лишь ткнуть носом в теорию, а там уж сам буду из нее пользу для себя вылавливать и веру обосновывать.
а так и правда хрен кто поимеет подобный опыт... ну или почти хрен... дайте мне сабжи и я повторю))) для сравнения топовой техники в офисе предостаточно
---------- Добавлено в 00:42 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:41 ----------
увы, ты не ошибаешься... этот форум перестал приносить практическую пользу и превратился в очередную соц.сеть по интересам, где есть "свои" и есть остальные
---------- Добавлено в 00:43 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:42 ----------
я хотел правда. и писал об этом несколько раз«Мы много тратим времени и слов
На словопрения с участием ослов»Сергей Михалков (1954)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Hardcorist за полезный пост
*high (20.05.2012)
-
20.05.2012 00:59
Сегодня долго гонял DX и 801 с баерами 1350.
Вкусно господа, очень вкусно поёт сия связка с DX. 801 же темнит, паровозит и вообще такой какой-то неповоротливый на поворотах.
DX быстрее, детальнее. У него лучше работа с краями. У него на голову выше атака. По натуральности паритет.Последний раз редактировалось Sadeness; 21.05.2012 в 18:22.
Samsung S10 Lite
Galaxy Buds Live, Galaxy Buds Pro, LG Tone Platinum SE HBS-1120
Sony WHH900N h.ear on 2
-
Следующие 6 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
*high (20.05.2012), kirsh (28.05.2012), Rborlax (20.05.2012), ValentinGzom (21.05.2012), Veenrok (20.05.2012)
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 8,717
- Репутация
- 145598 (0)
20.05.2012 01:15да не погода была интересна, а что именно он имел ввиду, под своими весьма расплывчатыми формулировками. и хоть формулировки эти на форуме всплывают повсеместно, но обычно они не используются расставления приоритетов между устройством А и Б, а лишь для безотносительной оценки того или иного девайса. ну любят тут 801-й... ничего не поделаешь. многие воспринимают подобные отзывы как личное оскорбление. вступая в подобный спор, нужно предельно корректно строить общение, запасясь максимумом доводов и доказательств и быть готовым к напору недовольных оппонентов
всегда говорил что 801 мажет фронты сигналов на больших амплитудах в сравнении с моим усилком на 1886. наконец появилось что-то, на фоне чего и другие стали слышать вялость мужика. тем интереснее будет сравнить«Мы много тратим времени и слов
На словопрения с участием ослов»Сергей Михалков (1954)
-
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 39
- Сообщений
- 11,091
- Репутация
- 573400 (0)
20.05.2012 08:33Я тоже слышу неповоротливость мужика. Подкупает бешеный напор в нем. А скорость может можно получить путем модификации. Вроде все чаще в последнее время заводятся разговоры об этом.
Что касается старожилов и прочей монополии на правильное мнение, то я полагаю все эти провокации нужны просто чтобы было какое-то оживление. Восхвалять аппарат в треде скучно, для драмы нужен конфликт, вот он и создается. Вообще-то свою голову надо иметь, а не плестись за кучкой олдфагов-флудерастов.
-
Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
Hardcorist (20.05.2012)
-
-
- Адрес
- 55 RUS
- Сообщений
- 1,402
- Репутация
- 26662 (0)
20.05.2012 11:04Hardcorist, я может не втыкаю в фишку, но какая же разница, что имел в виду Хазарин под глаголом "раскачивать"?
На ценность его отзыва это не влияет никак ибо ценность в том, что это личное мнение человека. Очень хороший отзыв.
В рамках повышения адекватности любителей технической ерунды, нужно четко представлять, что очень многим абсолютно фиолетовы технические моменты.
---------- Добавлено в 11:04 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:01 ----------
хахахахаЯ смотрю на мир сквозь розовые очки голубыми глазами и мне все фиолетово (с)
A new audiophile craves bass;
An established audiophile craves treble;
A really serious audiophile craves mid-range (с) Ancient Chinese audiophile
-
-
20.05.2012 12:39
если принять максимальный импеданс hd800 за 700ом и минимальную чувствительность 96дБ - максимальное амплитудное напряжение для 16 битной музыки нужно 9В, при питании ушника dx100 в 8.5В - уже не хватает, и то когда акк садиться начнёт - клиппинг пиков будет ещё больше будет.
По току требования этих ушей скромные и можно не учитывать
-
- Сообщений
- 2,784
- Репутация
- 14009 (0)
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 8,717
- Репутация
- 145598 (0)
20.05.2012 13:00разница такая: 801 не раскачал, ибацца раскачал. зная возможности усилка 801го я догадываюсь что с ним было громко и динамично, тогда каких именно еще параметров звука нехватило в связке с 801, чтобы наушники зацепили? в чем разница между усилителями 801 и ибаццы? теперь то я понимаю что дело скорее всего было в неудачном наложении неповоротливости 801го и большой мембраны 800х. не хватило именно скорости нарастания амплитуды сигнала и именно это не дало посчитать 800е раскачанными... этот вывод я сделал после уже из других постов, а спрашивал изначально у Хазарина. он не захотел пояснить.
зато теперь имея этот вывод, я могу более точно представить характер звука ибаццы. для чего и требовалось мне то пояснение в термине "раскачка"
а отзыв годный. ни разу не сказал что он негодный... говорил тока что лично для меня без некоторых пояснений он не несет пользы
а вот мне они как раз важны и интересны«Мы много тратим времени и слов
На словопрения с участием ослов»Сергей Михалков (1954)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Hardcorist за полезный пост
*high (20.05.2012)
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)
Похожие темы
-
МОДификации плеера iBasso DX100(HDP R 10 Japanese Edition) и всё, что с ними связано
от Vano699 в разделе Модификации и ремонт плееровОтветов: 284Последнее сообщение: 22.07.2021, 20:36 -
Ibasso R10 (DX100 japanese edition)
от SER444 в разделе АрхивОтветов: 5Последнее сообщение: 29.07.2018, 18:41 -
iBasso DX80 или iBasso DX100 или xDuoo X20
от metatron в разделе АрхивОтветов: 0Последнее сообщение: 12.07.2018, 11:01 -
iBasso HDP-R10 ( japanese version of iBasso DX100 ) идеал / СПБ / пересыл
от eviltheos в разделе АрхивОтветов: 11Последнее сообщение: 19.11.2017, 14:54