Что-то мне говорит, что это самоделки
http://ebayto.ru/catalog/consumer-el...994499631.html Наклеечки самодельные, и судя по дизайну, время выпуска "дока" отличается от времени выпуска плеера лет на 10 Народ жжет
Все пора спать. Нафиг
-
- Сообщений
- 368
- Репутация
- 1251 (0)
29.04.2012 00:43...Когда человек выходит из под власти чар разных аудиогуру и угара сидения в форумах, он быстро понимает, что его круто надули. Однако он уже потратил достаточно денег, чтобы аудиоиндустрия была довольна... (c)
"Даже малая толика говна превращает в говно все вокруг... вот такой философский камень..." (c)
-
29.04.2012 00:44Сейчас в кармане: Sony NW-A35+AKS DAC1305P+Westone UM PRO 30.
На столе: AKS Prototype DAC, усилитель Назара, Various Headphones. Остальной аудиохлам в профиле.
-
- Адрес
- Донбасс
- Сообщений
- 137
- Репутация
- 190 (0)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо kay380 за полезный пост
Masa1987 (29.04.2012)
-
29.04.2012 01:13
RH-10 очень хороший аппарат! Разница с RH-1, конечно, в звучании будет, о это не критично. Сам такой имею и пользуюсь им с большим удовольствием. Ну и с эстетической стороны он хорош!
---------- Добавлено в 01:13 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:10 ----------
Естественно бумбоксы самодельные, но сама задумка меня очень порадовала да и внешне смотрятся не плохо...
-
Пользователи, сказавшие Спасибо bratez за полезный пост
Masa1987 (29.04.2012)
-
- Адрес
- Донбасс
- Сообщений
- 137
- Репутация
- 190 (0)
29.04.2012 01:17Имею оба этих рекордера. Обнаружил принципиальную разницу в окраске записей, произведённых этими рекордерами по USB.
-
-
29.04.2012 01:37Сейчас в кармане: Sony NW-A35+AKS DAC1305P+Westone UM PRO 30.
На столе: AKS Prototype DAC, усилитель Назара, Various Headphones. Остальной аудиохлам в профиле.
-
-
- Адрес
- Донбасс
- Сообщений
- 137
- Репутация
- 190 (0)
29.04.2012 01:44Боюсь, что мой ответ может вызвать бурю сарказма, но всё же рискну. В общих чертах, звук записей выполненых RH-1 более чистый, прозрачный, воздушный, с большим количеством деталей на ВЧ, но при этом довольно жёсткий и агрессивный, вызывающий утомление. Записи сделанные RH-10получаются смягчёнными, более округлыми, не такими яркими, менее воздушными и лишёнными жёсткости. А теперь самое главное. Я уже писал о том, что USB кабель довольно заметно влияет на звук. В данный момент я записываю на RH-10 поскольку мне удалось подобрать к нему подходящий USB кабель. Если удастся подобрать подходящий кабель к RH-1, возможно, ситуация изменится.
P.S. Все выводы по звучанию делались при прослушивании PCM записей на стационаре Onkyo MD-133.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо kay380 за полезный пост
bratez (29.04.2012)
-
29.04.2012 01:50
Никакого сарказма! Я полностью с Вами kay380 согласен. Вы абсолютно точно описали признаки звучания и записи обоих аппаратов! Поэтому я в последнее время слушаю записи сделанные на комбо ONKYO N7TX при помощи плеера VICTOR 17 и 31.
-
29.04.2012 01:51Сейчас в кармане: Sony NW-A35+AKS DAC1305P+Westone UM PRO 30.
На столе: AKS Prototype DAC, усилитель Назара, Various Headphones. Остальной аудиохлам в профиле.
-
29.04.2012 01:54
Нет конечно! Не PCM! Я говорю об LP2 и LP4. Как же Вы сможете сравнить звучание PCM на Шарпе?! Я имел ввиду , что если взять один и тот же диск, записанный в LP2 или LP4 и поставить его попеременно в оба аппарата, то Шарп, на мой взгляд, играет его лучше. НО! это на мой взгляд.
Последний раз редактировалось bratez; 29.04.2012 в 01:56.
-
29.04.2012 02:00Сейчас в кармане: Sony NW-A35+AKS DAC1305P+Westone UM PRO 30.
На столе: AKS Prototype DAC, усилитель Назара, Various Headphones. Остальной аудиохлам в профиле.
-
29.04.2012 02:02
На Ваш вопрос я смогу ответить только завтра утром или днём. Специально запишу и протестирую два диска. 831 у меня нет, есть 880-й , DS-8, DS-70. Звучание какого Вас интересует?
-
Пользователи, сказавшие Спасибо bratez за полезный пост
Masa1987 (29.04.2012)
-
29.04.2012 02:05Сейчас в кармане: Sony NW-A35+AKS DAC1305P+Westone UM PRO 30.
На столе: AKS Prototype DAC, усилитель Назара, Various Headphones. Остальной аудиохлам в профиле.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Masa1987 за полезный пост
bratez (29.04.2012)
-
29.04.2012 09:24
Кстати, диски записанные на моём MT180 читались на Sony NH900 с заиканиями, причём все, которые я записал. Те же, которые нарезал MT770, сони читал без проблем. В чём может быть причина?
CD - Panasonic SL-CT820 (black and silver), SL-CT582V, Sony D-NE730, Iriver IMP-550; был IMP-450 и прочее..
Flash - Sony A15, Sansa Clip+ 8g (si4700); были Cowon C2, D2, Sony NW-S706f (скучаю), E407, A816, S639f, Iriver T50, T60SE, E30 и всякое ещё...
HDD - Sony NW-HD5 , Iriver E10
-
29.04.2012 22:37
Masa1987, Добрый день! Провёл сегодня по Вашей просьбе сравнительное прослушивание записей в PCM на Sony RH10 и записей в формате SP на плеере Sharp DS-8. Все улучшалки и эквалайзеры были выключены, уровнь громкости примерно одинаковый. Наушники использовал Sennheiser HD 380 pro и Sony MDR-EX 310. Диск при прослушивании использовал с записью Mylene Farmer "2001 - 2011", а также альбом всеми любимых AC/DC "The Razor' s Edge". В целом мне больше понравилось звучание этих исполнителей , записанных в формате PCM при прослушивании на Sony RH 10. В целом звук в PCM кажется более насыщенным. В формате SP он более прозрачен. Sharp воспроизводит их более детально за счёт более выделенных высоких частот, из-за этого наверное общее звучание кажется более воздушным. Но прям вот конкретных отличий в подаче музыкального материала я не заметил. Также слушал оба диска в PCM и в SP на RH10-м. PCM мне понравился больше, звук у него более "вкусный" и "сочный" , чем в SP. К сожалению не было возможности послушать для сравнения Sharp 880-й (я его куда-то убрал и не нашёл сегодня). Как только найду его, то проведу сравнительное прослушивание и подробно отпишусь. Надеюсь мой ответ будет Вам полезен и считаю, что иметь RH10-й в своей коллекции MD аппаратуры нужно обязательно.
Последний раз редактировалось bratez; 29.04.2012 в 22:58.
-
-
29.04.2012 22:55
bratez, огромное Вам спасибо за сравнение. Что ж, RH10 значит стоящий аппарат. Буду ждать августа, когда смогу уже послушать его сам. И так же сравнить с моей минидисковой аппаратурой.
Сейчас в кармане: Sony NW-A35+AKS DAC1305P+Westone UM PRO 30.
На столе: AKS Prototype DAC, усилитель Назара, Various Headphones. Остальной аудиохлам в профиле.
-
09.08.2012 21:31
Привет всем! Сегодня набрёл на архивную, но достаточно интересную и познавательную статью о минидиске. Вот ссылочка:http://www.install-pro.ru/archive/004/50-56.shtml
-
-
- Сообщений
- 1,953
- Репутация
- 4308 (0)
21.12.2013 14:08Всех приветствую.
Вratez, спасибо за сравнение, но сравнивать их звучание целесообразно только в SP (и здаёться мне, что именно в этом режиме дядя Шарп покнет тётю Соню по всем позициям).
С нетерпением жду Вашего развёрнутого сравнения звучания Sharp DS8 со звучанием Sharp ST880.
Да к стати не нужно думать что я являюсь ярым противником Сони. Недавно я купил Sony Walkman NW-HD5, звучание которого мне нравиться на много больше чем звучание iPod Video, но вот сцену он строит своеобразно и не совсем приемлемо для меня,но в любом случае его звучание на голову выше звучания Video,а может даже и на две головы. Буду сворачиваться про HDD так-как тема не о них,а о MD.
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Похожие темы
-
SONY MZ-DH10P Minidisc (MD) player
от B7A7S7 в разделе АрхивОтветов: 3Последнее сообщение: 13.11.2019, 20:54 -
MiniDisc 15 шт.
от vladimirpav в разделе АрхивОтветов: 3Последнее сообщение: 26.02.2019, 21:21 -
Легендарный MiniDisc Sharp Auvi MD-ST880
от Lenskiy в разделе АрхивОтветов: 4Последнее сообщение: 15.04.2016, 11:18 -
Minidisc FAQ - статья из далекого 2002 года
от petrifa в разделе Портативные плееры - HDD, CD и MDОтветов: 2Последнее сообщение: 04.03.2009, 18:39