Ну вот и я стал обладателем АТ-СК10. Счастливым или нет - время в итоге покажет, но то, что я за них отдал деньги (а перед этим я их слушал до-о-лго и придирчиво) для меня уже многое значит. Итак, по порядку:
1. Конструктив - они меньше СК-9, все остальное практически такое-же как в 9-ке. Из минусов могу отметить поганое качество изготовления силиконовых насадок - они с кольцевым швом, который весьма ощутимо трет и раздржает, но этот недостаток компенсировался дргим...тоже недостатком - далее см. "звук". В общем посадка удобная (исключая выше).
2. Звук- Да бас действительно есть причем глубокий, ровный и четкий. Аудиодокотором прогнал - басят с 20 Гц., а с 25 Гц- на мой слух уже линейка. Баса меньше чем в UE5pro, но он строже - можно сказать даже мониторный, слышно все все басовые партии - ну очень четко, отлчно отделяются удары бочки от бас-гитары и прочих электронных грув-эффектов. Могу рискнуть порекомендовать для стилей, где требуется "быстрый" бас - быстрее вряд ли найдете при достаточном количестве. Ну а теперь о грустном, но попровимом. С "родными" насадками, кторые подходят мне по размеру - вдруг выяснилось, что у них просто до фига высоких частот - ну просто мозг выносят, но при этом, что порадоксально, эти высокие более чистые и шелковистые, чем в UE5pro, но их больше, поэтому все равно получается "вынос" мозга. Из за этого предыдущим владельцам эти наушники показались более детальными, чем СК-9. Так вот, "детальность" СК-10 не из за идеально ровной серединки (как в СК-9), а именно из-за подъема в области ВЧ. Выход: - Я применил насадки от этимотиков- трех-лепестковые "елки". В этих насадках узкий и длинный канал в котором ВЧ немного поддавливаются до приемлимого уровня когда уже нет ощущения "выноса мозга", а можно всего лишь сказать, что наушники звучат "ярковато в светлой манере". Из этого можно даже извлечь некоторые плюсы - как то лучше зукоизоляция, но и минус опять-же очевиден - не всем подходят этимотиковские "елки", тем более трехлепесковые и не все их захотят пхать себе в ухи. Серединка у них весьма приличная - к ней притензий нет, как женский, так и мужской вокал звучат весьма правдопадобно, тест на аппложисментах зала тоже пройден хорошо- четко слышно что это хлопки в ладоши большого количества людей, а не что нибудь другое (например, шум дождя). Я планирую в будующем сделать на них кастомы с небольшим диаметром звуковода - должны вообще очень неплохо заиграть.
Показано с 1 по 20 из 800
Древовидный режим
-
- Сообщений
- 524
- Репутация
- 2865 (0)
16.06.2008 01:44Последний раз редактировалось Шурик; 16.06.2008 в 01:52.
[MODWARN]Подпись удалена как не соответствующая правилам форума (пункт 3.4.2).[/MODWARN]
-
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Ibasso DX90 или FiiO X5 + Audio-Technica ATH-M50X или Audio-Technica ATH-W1000X
от LuckyWin в разделе Выбор плеераОтветов: 15Последнее сообщение: 12.08.2021, 21:40 -
Audio-Technica ATH-M50x vs Beyerdynamic Custom Studio vs Audio-Technica ATH-M70X
от BoJlK в разделе Общие вопросы по наушникамОтветов: 8Последнее сообщение: 21.12.2017, 21:35 -
Сломались Audio-Technica ATH CK10. Можно ли сделать из них кастомы? Динамики целы
от Marra в разделе Ремонт и модификации наушниковОтветов: 5Последнее сообщение: 14.01.2016, 15:22