Lotoo PAW S1

[Vade]

Akwillon, все всё могут, одни делают это лучше, другие – хуже.
Вот уж не помню, есть ли у Imr Acoustics хоть одна гибридная модель с балансной арматурой. . . Но точно могу еще вспомнить электреты и пьезокераму.

---------- Добавлено в 06:56 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 06:02 ----------

На head-fi про 6 и 6 про даже писали

Pers102, всё-таки там пишут звук соответствует Luxury & Precision L4. Так что, думаю, чудес ждать не стоит. Хотя... как верить хочется всегда?

Вот еще комментарий по существу с head-fi: "For my known pairings I would assign Paw S1 into the category of more warm and lush, relaxed tuned with wet bass vs W2 more forward, detailed and clear presentation with a dry fast bass". (Для моих известных пар [наушников] я бы отнес Paw S1 к категории более теплых и сочных, расслабленных настроенных с влажным басом, по сравнению с W2, с более прямой, детальной и четкой подачей с сухим быстрым басом).


Вот вам еще один парадокс. Пишут, что W2 на голову выше S1. Однако также замечают, что S1 стоит на одном уровне с W1, между тем как, разницу W1 с W2 находят незначительной. Что это эйфория или ажиотаж?

+ W2 мощнее (лучше управляет полноразмерами, и есть S/PDIF выход).
– W2 разряжает батарею заметно быстрее, чем S1.
+ W2 не ловит помехи, как S1.
– W2 суше и холоднее S1.
+ W2 более детален и прозрачен.
– W2 в два раза дороже S1.

В моем сценарии использования от смартфона батарея это критично. В основном я слушаю на S1 внутриканалки. Мне больше подходит тёплый сочный звук. Помехи я ловлю очень редко, так как отключаю BT и ставлю в режим полёта, чтобы продлить время работы от батареи. Заплатить в два раза больше и получить те же яйца, только вид сбоку нахожу не эффективным.