Aune B1: Individual Components. Class A. Current Control.

[kargatov]

Купил сабж для своего Sony NWZ ZX-1 после того как обнаружил, что ноутбук (звук интегрированный, но не самый плохой) и бюджетная E-MU 0202 раскачивают наушники (Sony XBA-A3) в области басов гораздо лучше. Хотя и сильно уступают по чёткости. Чёткость ZX-1 находится где-то на уровне Asus Xonar STX. Но басы... разница не заметна разве что на 16-омниках, вроде Hifiman Re-Zero. На 24-омных Sony MDR-V900HD разница где-то посерединке.

Во всем известном обзоре кое-о-чём забыли упомянуть: по всему выходит, что Aune B1 может работать как в классе A (который 40 mw), так и в какой-то разновидности класса B (20 mw). На это указывают:
- наименование переключателя - "Class A (+/-)";
- существенный нагрев в режиме "Class A +" (характерная особенность класса А);
- огромная разница в звучании даже на низкоомных наушниках.

После присоединения ZX-1 к усилителю в режиме "Class A -" (через Fiio L5) он зазвучал аккурат на уровне Xonar STX. Впрочем, при первом прослушивании я не заметил какой-то существенной разницы в характере звучания с усилителем самого плеера. Зато когда переключил на "Class A +"...

В режиме "Class A +" максимальная громкость возросла, а фоновый шум практически исчез. Звук стал ещё более чётким (хотя куда уж больше!) и мягким, приобрёл полётность и сильнейшую упругость, какой-то колоссальный энергетический потенциал. Он похож на гимнаста, выполняющего сложнейшую программу как бы невзначай, без малейших усилий, кажется, что смог бы одной рукой... И это уже далеко не Asus Xonar!

Мне кажется, экономичный режим был придуман с чисто маркетинговой целью, чтобы гордо рассказывать в описании про 10 часов работы. Искренне не представляю, как, услышав режим А+, можно ограничиться А-. 5 часов работы - это, конечно досадно, но я готов на такие жертвы ради такого звука! И не удивлюсь, если какой-нибудь AK-120 II, или даже 240, не сможет выдать лучшего звучания, а то и уступит.