Возможно и запоздалый отзыв,CKM-500 приобретены вчера, пока что необкатанные...Имеются комплектные от Walkman, Sony MDR EX300 и заодно моделька Sennheiser ie4. Глядя на то как мало сообщений в теме,подозреваю что CKM-500 басхедны для большинства форумчан.На мой взгляд, удачная моделька изголодавшимся по уносящему мидбасу. Для тех же кого отпугивает мощный и плотный бас лучше в другую ветку сразу... Не могу сказать что мои впечатления об ушках вытягивают на абсолютную бесспорность, впечатления конечно субъективны, так как слушаю чаще всего женский вокал и на своей аппаратуре...Сколько раз было у вас такое что вы берете ушки основываясь на хвалебных отзывах, ну а в итоге огорчаетесь из-за несовпадений с желаемым звучанием? Так же, по многочисленным отзывам, лет эдак несколько назад, наслушавшись о том насколько Сенхи ie4 и басовиты и непревзойденны в своем диаппазоне цен, их приобрел и я(в Докторхеде естественно, так как ie4 - одна из самых любимых для подделок побрякушка) Вообщем ушки явно оказались неоднозначные. Басы были обширны, как и хотелось, вот только не мог отделаться от заглушающих подгуживаний в области 250герц, пришлось давить их эквалайзером.И вообщем-то по басам мож и вполне себе сошли бы,претензий к середине особых не было к тому же.Но вот к верхам ie4 я так и не привык(.ie4 имеют выраженный пик на 7 килогерцах,подкрашивая неприятно голоса по-своему,сенхайзеровски, да и к тому же выше семи килогерц у них задавлен верх...В итоге Сенхи ie-4 описал бы как атмосферные и очень подходящие для фильмов а не музыки...
Далее комплектные Sony EX-300 шли вместе с плеером. Для тех кто "слаще морковки" ничего не пробовал может и скажет что хороши они. На мой взгляд для музыки подходят больше Сенхов большинству, в них нет подгуживания,острого пика на 7 килогерцах, но выделены области увы на 5 и 8 килогерцах что на мой слух не так ложится гладко.
И наконец-то порадовали Audio Technica ATH-CKM500! В первый день чувствовался легкий неприятный резонанс(скорей всего на 5ти килогерцах), сегодня на второй - рад слышать что он не обнаруживается! Так как высокие частотки простираются ближе к 10 килогерцам http://www.innerfidelity.com/images/...aATHCKM500.pdf разрешение воспринимается повыше чем у Сонек с Сенхами)Количественно мидбас покрепче в ath-ckm500 и без подгуживаний. Без сомнений, выбирая из 3 моделек выше, предпочтение досталось с явным отрывом Ath-ckm 500!Ушки реально хороши для всех ценящих крепкий мидбас и вовлекающий, музыкальный звук! Приятно удивили
Показано с 1 по 20 из 28
Древовидный режим
-
- Адрес
- г. Мытищи
- Сообщений
- 230
- Репутация
- 1690 (0)
21.07.2014 12:11
-
Следующие 4 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
Berkovajazz (24.07.2014), jjmott (24.08.2014), Jumbana (10.08.2014), mmx_4 (23.10.2014)
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Ibasso DX90 или FiiO X5 + Audio-Technica ATH-M50X или Audio-Technica ATH-W1000X
от LuckyWin в разделе Выбор плеераОтветов: 15Последнее сообщение: 12.08.2021, 21:40 -
Audio-Technica ATH-MSR7+ audio-technica at ha30usb комплектом
от kotir в разделе АрхивОтветов: 5Последнее сообщение: 21.04.2018, 17:11 -
Audio-Technica ATH-M50x vs Beyerdynamic Custom Studio vs Audio-Technica ATH-M70X
от BoJlK в разделе Общие вопросы по наушникамОтветов: 8Последнее сообщение: 21.12.2017, 21:35 -
Арматурные Audio-Technica ATH-IM04 с кабелем Audio-Technica AT-HDC5
от sergey.rost в разделе АрхивОтветов: 4Последнее сообщение: 20.09.2017, 19:19