Hifi E.T MA9

[guda]

На мой скромный вкус, DX100 и МА9 устройства одного порядка, каждое с огромным набором компромиссов не смотря на конские ценники, но выдающие звук близкий к потолку возможностей портативных источников. Если рассуждать только о звуке, то Ибассо звучит несколько проще, совсем чуть-чуть, но имеет некоторые плюшки которых нет в МА9. Оставляю пока что его как временное решение, как источник с менее акцентированным басом, для меня сейчас это меньшее из двух зол. А МА9 будет искать нового хозяина.

З.Ы. Тему о продаже МА9 пока не создаю, знакомый попросил не продавать до понедельника, если ему звук не подойдет - могу отдать сабж в хорошие руки со скидкой за небольшое б/у (плееру 3 месяца). Кому интересно - пишите в ЛС. Плеер в г. Киев.

Немного про звучание и отсутствие ВЧ.
В стоке характер звучания МА9 мне нравится, и оно определяется использованием в преобразователь I/V ОУ ОРА627. Это прецизионный опер рекомендовал к использованию производитель ПСМ1704 - burr brown. ОУ хорош, отличается классной линейностью в полосе частот, но не скоростной (в аудио они и не нужны ни где, кроме как в преобразователе i/v). Отсюда и тембрально богатое, однако не контрастное звучание, с подсмазанной атакой, без жанрового предпочтения. В таком варианте такие высокие, что в 960 получить проблемно (да и надо ли), даже если изменить постфильтр так, чтоб на 20кГц не было завала в 4 дБ. Выход - поменять ОУ в преобразователе I/V на более скоростной, что, собственно, уже озвучивал *high.
Претензий к звучании при использовании в качестве таковых ОУ АД817, АД 825, АД8065 (прослушивал от 3 дней до недели) у меня было еще больше, чем к ОПА627. Оно во всех случаях было более динамичное, контрастное, с мощной атакой и ярко (даже излишне) выраженными послезвучиями, но грубое (привет 801).
Простая установка АД811 ожидаемо привела к его возбуду. Убрал кондер в цепи ОС и сделала подпор питания. В таком варианте он, пожалуй, переигрывает стоковый вариант. Пока что так. Буду слушать дальше.