Наконец-то можно поинтересоваться у "незаинтересованного" специалиста по поводу ушных свечей! И вдобавок у такого специалиста, который находится по обе стороны баррикады
Изучал эту тему по медфорумам. Специалисты в основном их ругают. Но! При более глубоком изучении понял, что претензии спецов в основном из-за использования самодельных и некачественных "промышленных". Вроде как, против нормальных претензий нет. Нормальные - это с самозатухающим ободком и с качественной пропиткой.
Я их пробовал - реально вытягивают серу, слух "прочищается". Но вот насколько это целесообразно? Понятно, что если часто использовать, то ухо превратится в генератор серы. А если без фанатизма?
Что скажете?
Показано с 1 по 20 из 87
Древовидный режим
-
- Адрес
- Земля
- Сообщений
- 739
- Репутация
- 16250 (0)
07.06.2013 12:44U=I•R Copyright© 1826 Georg Simon Ohm
Confusion will be my epitaph... Copyright© 1969 Peter Sinfield
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Похожие темы
-
Дневник, он же "Беседка", он же "Курилка", он же "Вотчина" ЧАСТЬ №4
от Vano699 в разделе ФлеймОтветов: 18104Последнее сообщение: 30.04.2023, 23:58 -
Дневник, он же "Беседка", он же "Курилка", он же "Вотчина" ЧАСТЬ №3 АРХИВ
от shootNICK[Х] в разделе ФлеймОтветов: 19997Последнее сообщение: 16.01.2015, 07:10 -
О вреде тем "а бабушка (британскиеученые) сказала" на профильных форумах
от sanmigel в разделе О полезном, вредном и жизниОтветов: 10Последнее сообщение: 31.07.2013, 17:25 -
Дневник, он же "Беседка", он же "Курилка", он же "Вотчина" ЧАСТЬ №2 АРХИВ
от Мем 17236712 в разделе ФлеймОтветов: 20000Последнее сообщение: 25.12.2012, 18:54