Вот приглядываюсь к этой камере. Судя по выложенным характеристикам, многое нравится:
1. Стабилизатор!
2. Ручные настройки!
3. Достаточно большой экран!
4. 12-х зум (хотя и понимаю, что при больших значениях зума не так часто удастся снимать хоть более-менее качественно).
5. 5 мегапикселей. (больше мне с моими запросами (фото 10*15 и просмотр на мониторе) и не понадобится. А если и понадобится то очень редко. Одним словом, переплачивать за пиксели не вижу смысла).
6. Дизайн.
Есть и недостатки:
1. Маленькая матрица (хотя в этой ценовой категории типично)
2. Отсутствие записи в RAW.
3. Стремительно убывающая светосила при увеличении фокусного расстояния, аж до 4.5 (с другой стороны, это ведь при 12-х зуме).
4. Судя по всему, снимать с чувствительностью выше 200 будет просто бузобразно. А может и выше 100. Но это уже в основном следствие маленькой матрицы.
Если кто пользуется данной фотокамерой или просто хорошо разбирается в фотиках, то буду благодарен за оставленные отзывы о данном экземплярчике.
-
- Сообщений
- 6
- Репутация
- 0 (0)
26.09.2005 23:40
-
27.09.2005 13:28Сообщение от razdolboyНаушники: Sennheiser CX 400-II Black, Axelvox HD272 Black. Планшет: Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 SM-T520, White, 16Gb. Мобила: Samsung Galaxy S9 Plus 64Gb Purple, SM-G965F + 64Gb MicroSDXC Class 10 UHS-I Transcend Premium 400x.
-
27.09.2005 15:52
Полностью согласен с Максом - берите Панасоник FZ-20. Это лучший ультразум.
Жизнь - игра: сюжет отстой, зато графика хорошая.
----------------------------------
Motorola MPx200
Cowon Iaudio X5
----------------------------------
...Вдалеке маячит покупка DSLR...
-
- Сообщений
- 6
- Репутация
- 0 (0)
28.09.2005 01:24Нет, именно ультразум не является моим основным критерием. 5-тикратного оптич. увеличен. мне будет вполне достаточно.
Мои приоритеты:
1. 4-5 мегапикселей
2. как и писал выше, 5х зум или больше.
3. Ручные настройки обязательно.
4. Стабилизатор.
5. Экран от 2-х дюймов.
6. Запись в RAW.
7. Запись видео со звуком ооочень желательно с разрешением 640*480
8. Очень хочется матрицу побольше, ну хотя бы 1/1.8''
9. Светосила не ниже 2.8.(уж на коротком конце точно) и не критично уменьшающаяся на длинном.
10. И всё это в пределах 13, ну максимум 14 тысяч наших ненаглядных рублей.
Понимаю, что всё это вместе практически невыполнимо, но хочется получить максимальных набор. На мой взгдяд, в конике Z5 я нашёл более менее удовлетворительный вариант. Если есть фотик на ваш взгдяд лучше приближающих мой "идеал", то пожалуйста, подскажите!
А ещё слышал, что у Z5 плохая оптика. Это так?
-
28.09.2005 11:14Сообщение от razdolboyНаушники: Sennheiser CX 400-II Black, Axelvox HD272 Black. Планшет: Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 SM-T520, White, 16Gb. Мобила: Samsung Galaxy S9 Plus 64Gb Purple, SM-G965F + 64Gb MicroSDXC Class 10 UHS-I Transcend Premium 400x.
-
28.09.2005 11:51Сообщение от Maks_24
-
28.09.2005 17:36Сообщение от RytikowНаушники: Sennheiser CX 400-II Black, Axelvox HD272 Black. Планшет: Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 SM-T520, White, 16Gb. Мобила: Samsung Galaxy S9 Plus 64Gb Purple, SM-G965F + 64Gb MicroSDXC Class 10 UHS-I Transcend Premium 400x.
-
- Сообщений
- 6
- Репутация
- 0 (0)
03.10.2005 20:55Спасибо всем откликнувшимся! Под действием и ваших советов в том числе, я и в самом деле куплю Панасоник FZ-20. Хоть и очередной раз выйду за пределы ценового диапозона на который изначально рассчитывал.
-
- Сообщений
- 15
- Репутация
- 0 (0)
04.10.2005 10:39Сообщение от zaff
-
04.10.2005 13:19Сообщение от MishmishНаушники: Sennheiser CX 400-II Black, Axelvox HD272 Black. Планшет: Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 SM-T520, White, 16Gb. Мобила: Samsung Galaxy S9 Plus 64Gb Purple, SM-G965F + 64Gb MicroSDXC Class 10 UHS-I Transcend Premium 400x.
-
04.10.2005 17:16
У Панаса цветопередача лучше. А выигрыш в светосиле в 0.1 сомнителен. У Панасоника лучше оптика(например, практически полное отсутствие хроматических аббераций в отличие от Кенона).
Жизнь - игра: сюжет отстой, зато графика хорошая.
----------------------------------
Motorola MPx200
Cowon Iaudio X5
----------------------------------
...Вдалеке маячит покупка DSLR...
-
04.10.2005 22:54
не вдаваясь в подробности, скажу, что по ощущениям S2 ближе к мыльницам, FZ20 - чему-то профессиональному. стабилизатор кстати у S2 вообще никакой
Ценитель-гурман цифрового портатива
Digital body: Canon EOS 350D
Film body: Canon AE-1 Programm
AF lens: Tokina 28-70 mm f/2.6-2.8 AT-X Pro
MF lens: Canon FD 50 mm 1.8
Flash: Sigma EF 500 DG ST Super
PDA: Mitac Mio 336 BT
Mobile: Nokia 8910
Phones: Shure E2c
Всероссийская Академия Внешней Торговли
-
05.10.2005 10:05Сообщение от zaffНаушники: Sennheiser CX 400-II Black, Axelvox HD272 Black. Планшет: Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 SM-T520, White, 16Gb. Мобила: Samsung Galaxy S9 Plus 64Gb Purple, SM-G965F + 64Gb MicroSDXC Class 10 UHS-I Transcend Premium 400x.
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
мерзнет ли Konica Minolta Z6 Dimage?
от Romblch в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 5Последнее сообщение: 08.05.2007, 01:17 -
Konica Minolta X1 Dimage???
от В@дим в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 6Последнее сообщение: 20.05.2006, 21:52