Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**Dmitry_kd** · 21.07.2009 21:08

WALKMAN® E Series Video MP3 players
• Slim, light Digital Media Player in choice of Black or Red
• Clear Stereo and Clear Bass technologies for superb sound quality
• High resolution QVGA 2” Colour LCD screen
• Support for video file format conversion (If users have decoder software, other video formats can be converted)
• Long battery life up to 30 hrs (Music : MP3 128kbps) audio / 6 hrs (Video : MPEG-4 Simple Profile 384kbps) video

http://www.engadget.com/2009/07/14/s...video-walkman/

**Apollo** · 21.07.2009 21:14

прикольный сразу видно Sony Style
a818

**Dmitry_kd** · 23.07.2009 00:17

Новая S-серия

**Луноход** · 22.09.2009 07:54

страничка модели на оф.сайте
pdf-мануал
типа обзор на mobile-review

Не сказал бы что для меня лично новинка выглядит однозначно интереснее предыдущего поколения: с одной сторон, есть версия на 16гб, запись с радио и диктофон, отверстие для крепления ремешка; с другой, меньшее время работы (30 часов против 45 у e430f), чуть большая толщина. В конечном итоге всё упирается в цену, посмотрим.

**Луноход** · 30.10.2009 09:21

Sony Walkman E340 Review
Вроде свиду, да и по ТТХ, тот-же E440. Но если посмотреть на нижний торец..

**Apollo** · 30.10.2009 10:51

micro-USB это супер

**Apollo** · 30.10.2009 14:19

Сообщение от ~PhoeniX~

micro

точней mini

**Mark Knopfler** · 30.10.2009 18:58

340 и 440 звуком отличаются от S639 ?

**Dreammer** · 10.11.2009 14:26

wow!! E340 - это именно то, что я и хотел
никаких проприетарных и извращенских разъемов!

**ПростоPlayer** · 28.11.2009 00:08

Ап)
Неужели никто не пользует 440 серию? не верю

**Киник** · 10.01.2010 06:52

Понятно. Главное, что от этого плотного душного звучания не всех воротит, как меня. Я щас перечитал свою писанину - мож она слишком категорична? Плеер играет хорошо: чисто, детально, мощно, с врубленным Клир Басом бас становится жирным и долбящим. Но есть загвоздка: на некоторых записях реверб сильно поганит вокал, его слышно на малом барабане, он превращает плотные хэтовые чёсы в кашу, он накладывает поганый отпечаток на плотные быстрые риффы. Мож это от использования эквалайзера, но без него никак - во флэте плеер звучит очень скучно и убого. Плюс сабж звучит плоско - не хватает глубины сцены. И это, похоже, ничем не исправить.

И опять кагбэ дилемма: тем кому пох на звук и функционал незачем выкладывать такие бабки чисто за брэнд и гигабайты; тем, кто шарит незачем покупать плеер с ограниченной поддержкой форматов, функционалом и своеобразным звуком.

ПростоPlayer, мож именно поэтому в этой теме так мало постов? Форум всё-таки для увлечённых людей, а Сони, имхо, делает плееры для обывателей, которым важна причастность к брэнду и мифический клёвый-звук-от-Сони.

**ПростоPlayer** · 10.01.2010 13:51

Киник, ну, тут в каждой второй теме рекомендуют s538, у которого звук вроде как похож на e438. Который, в свою очередь аналог e444(новая серия сони).

Вот так все непросто

и никто точно не знает что и как, но звук сони считается достаточно ровным и неплохим

Плеер находится в 60км от меня, но я умудрился потерять деньги на плеер

Через неделю наверное заберу все равно) тогда и отпишу

**Чернокнижник** · 10.01.2010 14:14

Сообщение от Киник

мож именно поэтому в этой теме так мало постов? Форум всё-таки для увлечённых людей, а Сони, имхо, делает плееры для обывателей, которым важна причастность к брэнду и мифический клёвый-звук-от-Сони.

Думаю не поэтому.Просто в плеерах Сони(во всех)все что заявлено производителем работает как надо,без глюков и ошибок.Другие производители выпускают сырые девайсы,а потом пытаются все доработать прошивками,отсюда куча постов и непоняток,что у кого как работает.Почитайте тему про Сансу,больше половины темы - как поставить RockBox и как это работает.

Ну а звук он такой,кому то нравится один,кому то абсолютно другой.
Кстати попробуйте поиграться с различными наушниками,вполне возможно отпадут много претензий по звуку.Стоковые у этого плеера

.

**ПростоPlayer** · 10.01.2010 14:16

Чернокнижник, у Киник'a сильвер буллеты, он выше писал

**Чернокнижник** · 10.01.2010 15:13

Сообщение от ПростоPlayer

у Киник'a сильвер буллеты, он выше писал

Тогда понятно почему "во флэте плеер звучит очень скучно и убого."
Я и говорю - попробуйте другие наушники.

**==RA==** · 11.01.2010 10:20

Сообщение от Чернокнижник

Думаю не поэтому.Просто в плеерах Сони(во всех)все что заявлено производителем работает как надо,без глюков и ошибок.Другие производители выпускают сырые девайсы,а потом пытаются все доработать прошивками,отсюда куча постов и непоняток,что у кого как работает.Почитайте тему про Сансу,больше половины темы - как поставить RockBox и как это работает.

.

Смешной ты. Официальные прошивки у Sansa тоже стабильные. А то, что в теме обсуждают установку Rockbox'a, так если бы ты с ним имел дело, ты бы не ржал. Я свой Sony сменил на Sansa, зная, что в автономности проиграю, но по звуку Fuze убрал напрочь мой бывший девайс, а именно Sony NWZ-S616f. На Sony слушал WAVE, на Sansa - FLAC, Sony чуть громче, чем Sansa без RB, с RB Sansa на одном уровне по громкости с Sony, по сцене и детальности Sansa обошел Sony на голову.
Конечно, по длительности проигрывания музыки Sansa отса..., в общем уступает Sony, примерно в полтора раза - mp3 примерно 30 часов у Sony и 20 у Sansa, WAVe примерно 20 часов у Sony против 12 часов FLAC'a у Sansa. Я тоже люблю продукцию фирмы Sony, но это не повод хаять другие плеера незаслуженно.
С уважением.

**Киник** · 12.01.2010 12:30

Чё-то у меня соображалка плохо работает. В моё нытьё, что то не так, сё не эдак, примешана изрядная доля тоски по старому "крутому" звуку аля флэшевые Риверы ИФП-серии, и мнительности. Поэтому можно отбросить часть лабуды, что я уже понаписал. Я забыл, что за шляпные плееры юзал в прошлом году. У сабжа звук не идеален, но суммарно он лучше, того, что прошло через мои руки(ковоны, риверы, самсы) за тот период. Чище, детальней, мощнее, с Клир Басом гораздо вкуснее и жирнее в плане баса, единственное, что сцена не ахти. Короче, всю мою хулу на Сони прошу считать аннулированной

**ПростоPlayer** · 06.12.2009 23:18

Ну и ладно.
Заказал e345 - 16гиговая версия E445 с мини-юсб.
Надеюсь до нг доставят..эх

И сигмы надо бы сменить, да

**t0rment0r** · 05.01.2010 16:45

На местном аукционе засветилась 345. Цена вкусная, но не блиц.
К лоту не имею никакого отношения, оправдываюсь желанием помочь форумчанам.

**Киник** · 05.01.2010 23:53

ПростоPlayer, я пользую 445-ый. На фоне сверх-ожиданий (тупых и наивных, наверное) впечатления сдержанные. Порадовало меню: оно удобное и визуально приятное. Пластик, закрывающий дисплей, мягкий - царапается очень легко. Кнопки тугие, случайных нажатий не бывает, холдом можно не пользоваться. Для переброски музыки юзаю Content Transfer. Есть вариант юзать WMP12, но он ставится только на лицензионную Винду, да и парится надо гораздо больше. И, кстати, в Е34X, который тут уже упоминался, не только мини-ЮСБ разъём, но и полноценная поддержка УМС-режима - вот что, имхо, там главное, а не разъём.

По звуку. У меня нет крутых ушей - у меня клошарные (для многих) ФА СБ. Так вот в них плеер звучит прилично. Основной недостаток - мало пространства. Все инструменты расположены кагбэ близко ко мне, все они скучены по центру, мало места вверху, мало места снизу - чисто звук в башке. В связи с этим, хорошо звучат лайвы, студийные - хуже. То есть вроде звучит хорошо, но нет объёма и нет ощущения пространства, нет пространства между инструментами. Хэты тонут в гитарах, райды долбятся где-то за гитарами, крэши сидят где-то на потолке, гитары давят плотной стеной, а снизу мощно долбят бочка и басуха, и стремяться забить всё остальное. Плюс плеер накладывает на звуки заметный реверб, который отлично слышен на вокале и знатно его поганит. При использовании эквалайзера, в частности ползунка 16 кГц, появляется какой-то треск, видимо это клиппинг или хз что.

Короче, вот так. Управление удобное, меню тоже, функционал нормальный, хотя тупо, что Сони не может в каждом плеере сделать закладки, возможность менять скорость перемотки и ещё кучу чего, и играется с этими фичами в разных сериях. Звучание - пристойное, но очень хорошим, как пишут во всех интернетах, я бы его не назвал. Оно очень душное. Цена нормальная - 16 бумажных гигов(которые сами знаете почему превратятся в ~14.7 реальных гигов) за 4870 руп.