Гибриды и ровная середина.

[Генадий]

В принципе основной вопрос в заголовке - существуют ли гибридные затычки, у которых НЕ проваленная середина? Или такое при данном конструктиве невозможно?
Сколько читал тестов на разных ресурсах - всегда у таких наушников отмечают подъёмы по краям АЧХ

[triller]

В принципе основной вопрос в заголовке - существуют ли гибридные затычки, у которых НЕ проваленная середина? Или такое при данном конструктиве невозможно?
Сколько читал тестов на разных ресурсах - всегда у таких наушников отмечают подъёмы по краям АЧХ

С Rock Jaw Resonate никакой проваленной середины не заметил.

[Jest12]

Dunu 2002 не провалена, они как раз под середину заточены.

[Stone Golem]

В принципе основной вопрос в заголовке - существуют ли гибридные затычки, у которых НЕ проваленная середина? Или такое при данном конструктиве невозможно?
Сколько читал тестов на разных ресурсах - всегда у таких наушников отмечают подъёмы по краям АЧХ

Замечу, что общий тональный баланс складывается из сочетания всех компонентов тракта: (источник с усилителем) + наушники + сама запись + ухо слушателя. По моим наблюдениям, больше всего влияние дает сама запись, наушники на втором месте, а потом уже источник и сам слушатель. Если речь о нормальной штатной работе каждого компонента, то следует так же учитывать, что если хотя бы один из компонентов из этой цепочки вносит искажения и не компенсируется остальными, то он будет иметь наибольшее влияние. А минимум два одинаково искажающих компонента будут усилять свой эффект.
Так что, прежде чем делать поклеп на все гибриды, нужно понять, что в тракте может давать такой эффект.
Возможно, что тракт и запись замечательные, но ощущения автора отзыва зависели от привычки или чувствительности к диапазону или от его настроения и вкуса.
А может, при прослушивании была посадка неплотная. Я все это к тому, что само по себе утверждение спорное. Кто-то и легкую сглаженность уже считает задушенной частоткой.
Человек слышит искажения, но не анализирует из-за чего. Причина может быть не только в конструкции наушников.

У меня вот, был обратный опыт. Плеер раскрылся в СЧ именно с гибридами (oriolus), а до них были динамы (jvc), но с ощущением зажатости середины. Причем, опытным путем (перебором) было установлено, что просто плеер совсем чуть зажато и сглаженно выдает сч. Т.е. причина была не в типе наушников.
В каждом случае надо разбираться в причинах. Наверное, есть и такие гибриды с придавленными СЧ. Вопрос, а только ли в наушниках дело?

[Генадий]

Stone Golem, простите, но Вы сосем не поняли что я имел в виду.
Допустим у нас всё ровное - запись, источник и слух. Требуется найти гибриды, не имеющие v-образную АЧХ.

[Stone Golem]

Генадий, Ок. Если, вас интересуют только картинки с гладкими графиками, тогда это не ко мне.
Действительно, я вас не правильно понял. Сначала подумал, что вам звук интересен, а вам вон графики.
Извините.

[Генадий]

Stone Golem, Вы же прекрасно поняли что я о звучании, а не о графиках (тем более у наушников другой подход к АЧХ и она не должна быть прямой, горизонтальной линией).
Повторюсь - перечитал очень много тестов гибридов и везде отмечается что середина да, чуток просажена.
Вот я и задался вопросом - это особенность такой конструкции (сочетание динамиков с арматурами) или всё же есть ровные гибриды.

[Stone Golem]

Генадий,
Я как-то привык к четкой постановке задачи. Поэтому абсолютно не понял о чем вы.
Во-первых. Со всем уважением, но вы спрашиваете о сферическом коне в вакууме, когда все ровное, кроме реального АЧХ гибридов, а потом говорите, что вы о звучании.
Реальное звучание можно понять только в реальной системе, а вы предлагаете теоретизировать на гипотетических исходных параметрах.
В реальной жизни СЧ при одной амплитуде вы услышите громче, чем НЧ, а в вашей гипотетической системе нет.
Естественно, что в предложенных условиях вы услышите звучание близкое к АЧХ наушников.

Во-вторых. Интересный вопрос, откуда взялась гипотеза о V - образности АЧХ гибридов?
А теперь от слов к делу.
При каком перепаде амплитуды для вас АЧХ будет считаться достаточно V - образной, а при каком нет? С перепадом в 6, 10 Дб?
А на каком диапазоне частот? А локальные пики учитывать? Если да, то наверное бывает W-образная ачх или того хуже, хммм....

В теории насколько помню было так: Чтобы опровергнуть гипотезу о том, что все кошки белые, нужно предоствить хотя бы одну черную.
Что же, попробуем
АЧХ Dunu 2002 - хммм, тут есть v-образноcть?
АЧХ iBasso it03 - а тут тоже она?
Ну, и так далее по списку. Примеры, как прямые, так и обратные не трудно найти. Считаю обсуждаемую проблему,
даже не абстракцией, а как бы это сказать помягче - высосанным из пальца мифом.
Если полистать картинки повнимательней, то в каждом типе конструкций можно найти примеры v-образности, в той или иной степени отклонения.
И о чем это может говорить? О заговоре массонов?

Считаю тему при такой постановке задачи теоретизированием на пустом месте.
Впрочем, если модераторы не сочтут, что она для флудилки, то так тому и быть.
Может, кто-то еще поддержит. Мне как-то не интересно.

[lemminitron]

Я бы таковыми назвал ibasso it03, не являюсь ценителем вокала, но середина (вокал то есть) звучит довольно хорошо, завлекающе.

[Jest12]

А может ну их сопряжение драйверов. Есть же dita.

[Yamakassi47]

С некоторых пор я стар ярым поклонником LZ A4. Их и посоветую. В стоковом варианте (черный зад + черный перед) на ровном источнике очень честный и ровный, объемный звук.

[Генадий]

Ребята, а вот такой вопрос - чем бас гибридов отличается от баса многоарматурных ИЕМов ???

[Adzali]

Слушаю сейчас Fidue a83,приятно удивлен! Из них можно вытащить неплохую серединку,для этого нужны насадки с широким"выхлопом"и хороший Литц.По поводу баса этих гибридов-он упругий,тугой,быстрый и ударный,будто баскетбольный мячик от пола

[Roma_62]

Ну зря вы так-имел возможность сравнить flc 8s и lz a4-и в итоге остался с следующим мнением:
LZ a4 действительно хороши,все возможности с игрой фильтров,тщательно проработаны,но вот качество самих ушек,а так же каша на треш металле,и вообще на тяжёлой музыке,показывает-я играю ровно на свою сумму,и не более)


Flc 8s в плане качества лучше-форма удобнее, как то насадки на них лучше держатся чем на lz'шках.
Комбинаций с фильтрами почти миллион-и каждый вариант по своему хорош.Очень капризна модель к выбору кабеля-мне понравились с какой-то забугорской посеребрянкой.

По звуку буду краток,дабы не устраивать "срач"(который у меня в 90% случаев при написании отзыва получается)- flc 8s более проработанны на сч,женский вокал,более интимен.
Высокие в flc,так же больше понравились,все послезвучия,различные реверберации,там затухания какие нибудь,просто дают понять что lz a4,не конкурент нам-да и глупо это бы выглядело-не правда ли?-ведь разница в цене почти в 2 раза).К тому же,flc за счёт того,что очень сбалансированы,звучат именно натурально,особенно на концертных записях-тех же Skillet,Exodus,Lumen,Linkin Park,Delain,Slipknot,Disturbed-разница с lz a4,слышна невооружённым ухом)))).


В общем,я вас искренне непонимаю,как можно было сделать шаг ниже,уйти с flc 8s к lz a4.

Отправлено с моего Ixion ES750 через Tapatalk

[s_audio]

Тоже голосую за FLC-8S Возможности тюнинга звука очень большие, соотв. и больше вероятность найти свою "золотую середину"