Итак прогуливаясь по закаулкам интернета наткнулся на пре-ордер
http://www.earphonesolutions.com/we3newtrdrea.html
и http://www.radtech.us/Products/Westone.aspx
Итак имеет 3 арматурных драйвера с кросовером делящим частоты на 3 частотных диапазона(низкие средние высокие, в шурах и УЕ - 2 на бас и 1 на ВЧ(что для меня весьма непонятно)), отсюда и очевидные преимущества и возможные недостатки(если кросовер "не ахти")
Сейчас в поисках их АЧХ
P.S.1 Дэх оффтоп(или уже писалось об этом), но еще нашел ety 8 на www.Etymotic.com и новую продуктовую линейку Shure http://www.engadget.com/2007/01/06/s...530-earphones/
P.S.2 ВОт призадумался мож пре-ордер переоформить
Комбинированный просмотр
-
28.01.2007 23:29
Последний раз редактировалось K.N.V.; 29.01.2007 в 00:27.
philips SHP8900 / Etymotic ER-4p / Etymotic HF3
источники: MGR-E8(48Gb) / fender stratocaster ST-56 HSS 85' japan / Ibanez 540 Radius HH JS mod
Canon EOS 6d + Sigma 20 1.4 Art + 35 1.4 Art + 50 2.5 macro + 85 1.8 USM + 200 2.8 L ll + E-TTL radio set
-
29.01.2007 01:15
Итак, АЧХ не нашел, но вот чего вычитал Итак - мягкая середина, плотный бас, и острые высокие(цитата), так описывал звук один из тех кто имеет прортатип(при этом UE его имеет тоже - и никаких подвижек в линеке над triple.fi не наблюдается), нынешний их вариант имеет размеры UM2, но корпус(цвет еще не попределен) будет чуть больше в овале.
Офф представление на Mac World
И ложка дегтя - провод не сменный, что плохо за такие-то деньги.
P.S. опять оффтоп Вычитал что мол в Triple.fi и E500 два НЧ драйвера сконфигурированы по-разному, что б воспроизводить разный диаппазон частот(если не прав не бейте сильно)philips SHP8900 / Etymotic ER-4p / Etymotic HF3
источники: MGR-E8(48Gb) / fender stratocaster ST-56 HSS 85' japan / Ibanez 540 Radius HH JS mod
Canon EOS 6d + Sigma 20 1.4 Art + 35 1.4 Art + 50 2.5 macro + 85 1.8 USM + 200 2.8 L ll + E-TTL radio set
-
30.01.2007 03:36
JEEESUS!Как они все сразу всполошились.Этимотики эти ужас просто по дизайну.Однодрайверная конструкция+синезубная связь.Только для больных фанатов айпода и мотиков.
Странно,что на сайте вестонов вообще никакой инфы он трехдрайверных,но перспектива аппетитная.Судя по всему,разработчики должны будут скинуть цену на УМ2 или сделать выше на УМ3,т.к. разница в 100 баксов слишком мала.Hidizs ap200> myst nail1> 44sound custom tips
-
30.01.2007 14:55
Обалдеть! Мололдцы Вестон, они лидеры. Усиленно думаю "а можно ли что-то добавить в звук третьим драйвером, чего нельзя было сделать с двумя?"
-
02.02.2007 17:36
А можно ли что-то добавить в звучание аудиоколонки третьим динамиком то, чего нельзя было сделать с двумя?
Думаю, вопрос, скорее, в способе реализации...
Теоретически 3 узкополосных излучателя должны быть практически по всем параметрам лучше, чем 2, охватывающих тот же диапазон.
Практически - х.з. Уж как сделают... особенно проблематична работа с кроссоверами. Даже в полноразмерных колонках, никак не ограничивающих размер фильтра.
Что уж говорить о наушниках...
-
-
05.02.2007 11:28Сообщение от Crus
Вестоны же решили пойти другим путем, то есть их прототип работает по принципу 3-полосной аудиосистемы.
За "верх" все так же отвечает ВЧ-излучатель. Но вот для средних и нижних частот уже используются различные драйвера. То есть для нижних самый сильный, развивающий максимальное звуковое давление и демонстрирующий отличную глубину (вследствие чего неспособный достойно отработать "серединку") и оптимальный для своего диапазона СЧ-излучатель.
Теоретически, подобный подход более выгоден. НО! Практически все упирается в согласование звучания... и несравненно более сложный кроссовер.
Согласование тербуется всегда. Другое дело, что подобрать и оптимизировать хорошо звучащий комплект из двух разных излучательей куда как проще, нежели из трех.
Что же касается кроссовера, то... здесь все гораздо хуже.
С одной стороны, фильтры вносят фазовое рассогласование в звучание акустики. То есть высокочастотный сигнал (после прохождения ВЧ-фильтра) начинает, грубо говоря, опережать низкочастотный (после прохождения НЧ-фильтра). В двухполосной системе (а UE10 - напомню - двухполосная) это не так заметно.
Но вот работа кроссовера не с двумя простыми (односторонними), а тремя (один из которых (СЧ) сложный - с одной стороны отсеивается при помощи НЧ-фильтра "верх", с другой ("ВЧ-фильтр") - "низ") вносит в фазовую согласованность куда как больше диссонанса. Кроме того, фильты неидеально отсеивают ненужные частоты - то есть на некоторых диапазонах одновременно будут звучать сразу два драйвера (откуда и вышеописанная проблема согласования звучания берется).
А теперь представьте себе, что столь сложный трехполосный фильтр надо запихнуть в наушник... его при огромных размерах колонок редко кому удается достойным сделать...
Насколько я понял, Вестоны решили сделать маленькую революцию. Удастся ли им - не знаю, но хочется верить...
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Хорос за полезный пост
DenageS (21.11.2008)
-
-
02.02.2007 23:03
Ну естественно, хотя кроссовер там вроде 2-х полосной, и разрабатываются с "расчетом на конкретное ухо". Кстати Westone так же кастомы ES3 собираеться делать.
P.S. Вроде ER-4 признаны лучшеми однодрайверными IEM'sphilips SHP8900 / Etymotic ER-4p / Etymotic HF3
источники: MGR-E8(48Gb) / fender stratocaster ST-56 HSS 85' japan / Ibanez 540 Radius HH JS mod
Canon EOS 6d + Sigma 20 1.4 Art + 35 1.4 Art + 50 2.5 macro + 85 1.8 USM + 200 2.8 L ll + E-TTL radio set
-
02.02.2007 23:09Изучаю спрос на кастомные Ultimate Ears UE-11 PRO (на рефит), пишите в личку
-
02.02.2007 23:25
Не железо, а его расположени - на то они и Кастомы. ES3 - вроде недавно на сайт заходил небыло еще, а уже есть.
philips SHP8900 / Etymotic ER-4p / Etymotic HF3
источники: MGR-E8(48Gb) / fender stratocaster ST-56 HSS 85' japan / Ibanez 540 Radius HH JS mod
Canon EOS 6d + Sigma 20 1.4 Art + 35 1.4 Art + 50 2.5 macro + 85 1.8 USM + 200 2.8 L ll + E-TTL radio set
-
05.02.2007 12:28
Во, блин... " Balanced treble, Mid and bass circuit by means of a passive 3-way cross-over"...
Действительно
Как-то я это дело прохлопал...
Только вот отзывов, в отличие от UE-10, не нашел...
-
-
05.02.2007 14:38
А вот с сайта Вестона:
Please Note: The ES3 features an intentional bump in the midrange frequency response that is of great benefit to vocalists and guitarists who perform onstage. Therefore, the ES3 is not the best choice for listening to recorded music. If this is your goal, you'll be more interested in the ES2 or ES1.
Вкратце: У ES3 заметный подъем в середине, что хорошо для певцов и гитаристов, но не лучший выбор для прослушивания музыки (выбирайте ES2 или ES1).
-
05.02.2007 14:50
Мда, забыл про этот момент.
ИМХО это всего лишь результат подбора параметров, важен сам факт: уже есть 3хполосные арматурные наушники. Думаю, если договориться с ними, подберут драйвер для более плоской АЧХ...
Кстати, intentional - это не "заметный", а "преднамеренный". Т.е. не "так получилось", а "так надо" :-)Последний раз редактировалось localhost; 05.02.2007 в 14:55.
Изучаю спрос на кастомные Ultimate Ears UE-11 PRO (на рефит), пишите в личку
-
05.02.2007 14:57
???????????????????????
Не, ну если они-таки решили выпустить UM-3, то, наверное, что-то, да подобрали...
Но
Сообщение от localhost
Подобные разработки потом еще и окупить нужно.
Отсюда, кстати, и немерянная стоимость арматур... да и всей хорошей акустики вообще.
Так что идея заманчивая , конечно, но исключительно сказочная.
-
05.02.2007 15:04
А разве с помощью фильтров не осуществляется подгон АЧХ?
Немерянная стоимость кастомов, ИМХО - это в основном оплата сервиса, а отнюдь не работы по их изготовлению или проектированию. Плюс к тому, должны быть некоторые промежуточные варианты, ведь не могут они взять 3 драйвера, подумать, посчитать параметры, и выдать наушники с заданной АЧХ. Наверняка пробовали несколько вариантов.
Я-то думал, что 3 драйвера - как раз для более точной подгонки АЧХ под желаемую.. А не маркетинговый ход.Изучаю спрос на кастомные Ultimate Ears UE-11 PRO (на рефит), пишите в личку
-
05.02.2007 15:14
Думаю в UM3 они постараются сделать ровную АЧХ. Всетаки это универсальные ИЕМ.
Спасибо за пояснение про intentional, лень было лезть в словарь
-
-
05.02.2007 16:57
Это не маркетинговый ход.
Три драйвера не из-за ачх ставится (то есть из-за нее тоже, но не в первую очередь), а в первую очередь для максимально качественного (детального, правдивого, чистого и т.п.) отображения музыкального материала - распределение рабочего диапазона на несколько (2 или больше) частей позволяет более качественно отрабатывать персональным излучателем каждую из частей.
Грубо говоря, на примере домашней аудиотехники, сабвуфер отлично справляется с воспроизведением самого глубокого баса, но даже средние частоты ему не под силу.
Высокочастотник же бас воспроизвести не способен, зато "верх" отрабатывает четко.
В старой технике же за воспроизведение всего диапазона отвечал лишь один широкополосный динамик. С горем пополам, но как-то относительно весь звуковой диапазон охватывал - только с потерей качества, детальности (в первую очередь вч), глубины и звукового давления (нч), а также чистоты и натуральности (все диапазоны).
P.S. Я вот нацелился на прослушку UM2 - брать али не брать... Но если у них задир на басе - не есть гуд :(
Мне нравится четкий, чистый и детальный бас с максимальной скоростью (скоростной характеристикой воспроизведения НЧ) - а при задире низа все эти качества, особенно скорость, вмиг улетучиваются...Последний раз редактировалось Хорос; 05.02.2007 в 17:02.
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
подскажите SHURE 535 vs Westone W30 vs Westone W20
от Seldon в разделе Вставные наушникиОтветов: 0Последнее сообщение: 30.06.2016, 14:59 -
WESTONE EPIC PRO 64 лучший кабель westone
от zanosilla в разделе АрхивОтветов: 30Последнее сообщение: 09.01.2016, 19:39 -
У Westone 4r звук лучше, чем у Westone 4. Сказка или быль?
от Sinitar в разделе Вставные наушникиОтветов: 72Последнее сообщение: 09.08.2013, 12:15