Всем привет. Добрался и я до форума. Короче.
Пользуюсь с 2001 года "цифровиком" SONY DSC P-50 (2,1 мегапикселя). Отснял на нем около 9000 снимков (он сам их посчитал) . Проблем с ним небыло никогда.
До 2000 снимал на пленку . В фотографии любитель, но снимать люблю и пейзажи, и портреты, и спорт, и вообще все интересоне и ночью, и днем.
В магазинах фотоаппаратов много. В руках держал Oyimpus SP 350, SP 500 на вид ничего понравились менеджер уж очень их хвалил. На форумах о них много плохого прочитал .
Понравились и на вид и характеристики Sony CyberShot DSC-H2 и Sony CyberShot DSC-H5. Но о них никто ничего не пишет как будто-бы их никто не покупает и о них ничего не знает. Может вы знаете что плохое-хорошее о них. Склонен купить именно Sony CyberShot DSC-H5. Но выбор сделаю после ваших советов и рекомендаций.
1. Свой SONY DSC P-50 задарил брату (тесновато мне в нем и возможности его в настройках стали слабоваты) хочу купить себе что нибудь другое $ 300-400.
2. Разрешинием мегапикселей ~6-8.
3. Зумм оптический 5-15 цифровой до 10.
4. Ночная фотосъемка это было-бы неплохо.
5. Интерфейс русский.
6. Оптическая стабилизация -хорошо-бы.
7. Питание 2 x AA Ni-MH или Li-Ion .
8. Желательно побольше экранчик. Со зрением плоховато .
9. По возможности прозрачное и интуитивно понятное меню. Хотя - разберусь.
10. Видео и AV спокойно без него обойдусь ... а вот USB 2.0 надо чтоб был.
11. Желательно со слотом под флешу.
12. Чтоб шустрый был и по пол часа там не ждать пока он всё обдумает, обработает, ...
13. Хотелосьбы чтоб и макросъемка была мух и жуков поснимать.
14. Чтоб в автоматическом и в ручном работали - фокусировка, выдержка, диафрагма...
15. Формат сохранения изображения JPEG - обязательно, RAW - не критично.
Много затребовал, но хочется купить что-то хорошее и на долго.
Посоветуйте пожалуйста что можете... Если есть варианты, не подходящие под какие либо из пунктов, всё равно предлагайте. Буду смотреть-читать. От чего-то я могу отказаться.
За все советы и рекомендации заранее Большое Спасибо.
Комбинированный просмотр
-
- Адрес
- Кривой Рог, Украина
- Сообщений
- 8
- Репутация
- 30 (0)
29.09.2006 00:54
-
29.09.2006 09:04
возьмите кенон
http://www.pleer.ru/_9758.html
по качеству получше сони!
http://www.dpreview.com/reviews/canons3is/
P.S.
ночной съемки на мыльницах ну бывает!
сохранение в РАВ дает огромное приемущество перед джипегом! - получаются фотки разного уровня!
-
- Сообщений
- 1
- Репутация
- 30 (0)
01.10.2006 12:01Могу сказать Вам,что выбор можно остановить на фотоаппарате Sony -H5.
У меня он уже пару месяцев и никаких замечаний по нему нет!!
Стоит он как раз в пределах 400$. Здесь,в Москве у официальных представителей фирмы.
-
02.10.2006 11:31
выбор то можно сделать!
и сони тоже не плох...
но, на мой взгляд, кенону он проигрывает...
-
- Адрес
- Кривой Рог, Украина
- Сообщений
- 8
- Репутация
- 30 (0)
-
03.10.2006 11:05
к сожалению только по тестам и личным представлением о фотиках сони и кенон в целом... :(
(особенно порадовала серия ультракомпактов сони которая не могла навестись на резкость даже в солнечный день - не понятно вообще как можно было выпускать такое %)
у сони хороши только топовые просьюмерки, но хороши именно как просьюмерки - они всеравно уступают зеркалкам начального уровня (несмотря на то что почти в два раза дороже)
два выбранных вами фотика очень близки по качеству, но на мой взгляд (судя по тестам) кенон лучше...
сам я предпочитаю немного другие аппараты
-
- Адрес
- Кривой Рог, Украина
- Сообщений
- 8
- Репутация
- 30 (0)
03.10.2006 21:33Живу в Кривом Роге (Украина) сегодня ездил по магазинам (20 магазинов) и только в одном нашел и сони Н5 и кенон S3 держал их в руках пробовал фотографироватьи близкие цели и вдаль стрелял когда баловался кеноном он мне понравился потом взял сони он тоже мне понравился на первый взгляд отличий не заметил.
Хотя у сони экран завораживающий огромный, интерфейс в нем больше нравится, и ложится в руку класно.
Оба фотика мне понравились одинаково. Думал от близкого знакомства все прояснится и вопросов не будет вытащу деньги возьму и буду пользоватся, но нет не вышло.
Вы пишете что предпочитаете другие а какие именно можно посмотреть. И еще один вопрос
...они всеравно уступают зеркалкам начального уровня (несмотря на то что почти в два раза дороже)
это какие зеркалки дешевле чем просьюмерки сони?
Спасибо за общение!
-
04.10.2006 13:31
если один лежит в руке лучше - то брать однозначно его! главное чтобы было удобно и приятно работать, а мелкие различия не имеют значения! (ИМХО)
у меня зеркалка никон д70 - очень нравится, может потом заменю на д80 или д200...
под зеркалками я имел ввиду бюджетные типа никон д50, пентакс, олимпус 500 - они стоили около 17-19 тысяч в то время как сони Р1 стоила под 30 сейчас с выходом сони альфа цены на просьюмерки сони стали более вменяемыми...
-
-
- Адрес
- Кривой Рог, Украина
- Сообщений
- 8
- Репутация
- 30 (0)
-
16.10.2006 11:38
разница в мегапикселях непринципиальна - всеравно лимитирует качество оптики! - т.е. детали вы не увидите не из-за того что пикселей мало, а из-за того что оптика не сможет сделать изображение настолько резким!
светочувсвительность на мыльнице поставить выше 200 всеравно не реально - чтобы кто ни писал!
фотки мне тож понравились!
я бы на Вашем месте поднатужился и докопил бы на никон Д50 - это уже другой уровень! другой подход!
-
16.10.2006 20:20
Спасибо за совет, мне даже Д50 очень понравился, но вот что меня разочаровала так это съемка через оптический видоискатель...ну чтож поделаешь с этим я какнить смирюсь, но вот кач-во фоток мне пачиму то показлось не очень
ну вот например здесь
http://img2.dpreview.com/gallery/nik...s/dsc_0754.jpg
пачиму небо такой ...белое...ну ужасно смотрится...или так и нада?(по тестовым снимкам мне даже S3 больше понравился)
вот...а так может подкините еще советов камер до 20 тыс(лимит вырос ), тока уже с объективом, на доп.растраты точно не потяну...вот...
ах да, для меня очень важен зум, ну чтобы при приблежение фотки харошего кач-ва были...
спасибо за вниманиеПоследний раз редактировалось ~PILOT~; 16.10.2006 в 20:31.
-
17.10.2006 13:43
через видосикатель зачастую удобнее! так как точно видно что попадет и нет задержки как в матрице...
к тому же это колосальная эконеомия энергии (у никона заявлено 2500 кадров от одного заряда)
единсвенное неудобство - когда надо фотик положить очень низко или наоборот высоко - но это лечится насадками...
это просто ужасно кривые руки обработчика фоток!
удалите эту ссылку - ужас!!!
жалко что у меня с собой нет фотки - я бы показал вам как рисует небо зеркалка в РАВ!!!
объектив китовый будет! он с зумом!
хотя обычно его наоборот меняют потом на фикс...
кроме Д50, можно еще попргобовать вписать в 20 штук кенон 350Д, но его объектив похуже... хотя сама камера получше Д50...
-
17.10.2006 17:16
Никон мне больше понравился(по цене, да и так), НО никон на SD картах, будет ли он MMC читать?если нет то тогда кенон выиграивает в этом деле(ибо предпочел бы CF купить )(хотя нет НИКОН выигрывает, SD дешевле CF=))
Наверное выгоднее было бы купить фотик без объектива, ну а объектив купить уже более хароший...
может быть посоветуете какойнить объектив для Никона д50 ну и для Кенона 350д
(такой средний, для начинающего)
-
18.10.2006 12:45
какая разница какие там карты?! цена за гиг - 600-800 рублей!
фотик без объектива покупать не советую для начала - так как универсальные объективы уровня кита отдельно стоят дороже, универсалы выше уровня кита стоят значительно дороже, остаются только фиксы, но они стоят как кит и дороже, но вы еще не можете знать какой вам нужен!
так что берите с китом - самый оптимум...
точно! берите фуджи - там ничего покупать не надо и возможностей у него 10% от возможностей никона д50! и расширяться уже некуда!
уже писал 100 раз!
комлектные возможности зеркалки значительно превосходят любую мыльницу!
вы можете, но не обязаны, покупать к нему объективы и аксесуары и расширять его возможности!
зеркалка дает более гибкое и совершенное решение, поэтому сравнение с мыльницами просто невозможно!
-
17.10.2006 20:30
как я понял по офф. сайту никона MMC карты д50 не держит, а SD карты тока до 2 гигов и то не все...страно неужели 4 не потянет?...кто нить в курсе?
-
- Сообщений
- 5
- Репутация
- 0 (0)
18.10.2006 07:58Купите fuji f30.
Для D50 или аналогичного вам либо придется кучу всего докупать (+100%% от его цены), либо вы будете его возможности использовать на 50%%
Да и неудобно все эти длиннющие обьективы таскать с собой
-
18.10.2006 13:25
в довесок про небо
не претендую на художественность (а также надеюсь что ваш монитор стандартно отображает цвета не сильно в них завираясь)
1 - небо снятое с небольшой недодержкой (это не гроза - это обычный солнечный день, еще более солнечный чем на второй фотке)
2 - церковь и небо, небо хоть и не такое колоритное, но пробоев до белого нет!
-
-
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
хочу купить фотоаппарат для съемки недвижимости
от Refery в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 6Последнее сообщение: 13.09.2007, 16:33 -
хочу купить
от ПАLLlТЕТ в разделе Портативные плееры - HDD, CD и MDОтветов: 15Последнее сообщение: 08.05.2006, 03:00