При каких условиях стоит покупать свою первую зеркалку?

[МаксимовАл]

Всем привет.
Самых разных камер уже пруд пруди. Ну и допустим решились вы заиметь в хозяйстве какую-то фототехнику.
В средствах ограничены, но не так чтобы совсем, то есть на Canon 700D kit вполне хватит.
В общем, вопрос по поводу зеркальных аппаратов со сменной оптикой - что надо для себя уяснить, чтобы выбрать какой-то из них, а не "продвинутую" компактную камеру?

[Deviantor]

Ничего уяснять не надо, серьезно.
Само по себе появление желания "заиметь фототехнику" уже полдела. Прикупив хорошую зеркалку, потом будет эмоциональный рост только по нарастающей и будешь рад что когда-то не занимался ерундой, а взял именно зеркальную камеру.

[FunTaste]

Ну если предел мечтаний это не снимать раз в год бухалово в турции, то да, DSLR приятно "заиметь".

[TraVersa]

Не обязательно много придумывать, есть вполне простой тест.
Будете/хотите снимать не в Автоматическом режиме? (Вопрос подразумевает не только само желание, но и желание изучить принципы съемки, нюансы техники, и т.д.)
Если да, то ответ очевиден.

[Andrey_i]

Я за беззеркалки. Их можно вообще за копейки купить, а качество будет не сильно хуже чем на всяких 700д, так что и думать нечего.

[K.N.V.]

Как аналоги именно 700D и 650D китов, намного дешевле при тех же равных можно взять Canon EOS M/M2/M10.

[kazbekgt]

Если зарабатываешь фотосъемкой деньги, то определенно имеет смысл покупать зеркало. При прочих равных Canon G3X хватит за глаза.

[Andrey_i]

Если зарабатываешь фотосъемкой деньги, то определенно имеет смысл покупать зеркало. При прочих равных Canon G3X хватит за глаза.

Серьезное заявление. Почему не любого дешевого смартфона?
Ничо что этот кенон стоит дороже многих зеркалок и беззеркалок?

[kazbekgt]

Серьезное заявление. Почему не любого дешевого смартфона?
Ничо что этот кенон стоит дороже многих зеркалок и беззеркалок?

Дело в том, что покупка зеркальной камеры при серьезном походе к фотографии, это еще и покупка нескольких объективов (зачастую недешевых). Добавьте сюда вспышку, фоторюкзак, карты памяти, аккумуляторы и прочие аксессуары. Получиться совсем не маленькая сумма. А ТС пишет что бюджет не резиновый. А если покупать зеркало чтобы снимать на штатный 18-55, то можно и смартфон купить, возможно и лучше, с него еще и звонить можно.
Можно поставить вопрос по другому: что ТС будет делать с отснятым материалом?

[Andrey_i]

покупка зеркальной камеры при серьезном походе к фотографии, это еще и покупка нескольких объективов

При серьезном подходе никто ваш кенон даже рассматривать не будет (только как вторую-третью камеру). И вовсе не обязательно покупать кучу всего, тем более поначалу. Зеркалка или БЗК даже с китом будет снимать лучше этого кенона. И при этом имеют нехилое преимущество в том, что можно докупить несколько объективов, вспышку и прочее, не меняя дорогостоящую, но ущемленную в возможностях камеру (это я о том кеноне g3x). Даже покупка копеечного гелиоса может дать существенный прирост возможностей, не говоря уже о родных полтосах, макрообъективах, широкоугольниках и прочих ништяках.

Получиться совсем не маленькая сумма

Этот кенон стоит немаленьких денег, на которые можно собрать очень неплохой БЗК комплект, состоящий из нескольких дорогостоящих объективов, вспышки, рюкзака, карты памяти и блекджека со шлюхами. Я недавно за 13к урвал неплохую б/у БЗК с двумя объективами (кит и околополтос f2). Сравните с ценой кенона g3x.

если покупать зеркало чтобы снимать на штатный 18-55, то можно и смартфон купить

Нынешние киты не так уж и плохи, чтобы сравнивать со смартфонами. И вот кстати кенон g3x к смартфонам ближе по качеству (оптический говнозум не в счет), чем 1.5 кроп. И кстати, за цену смартфона с НОРМАЛЬНОЙ камерой тоже можно неплохую БЗК купить

[K.N.V.]

При серьезном подходе никто ваш кенон даже рассматривать не будет (только как вторую-третью камеру). И вовсе не обязательно покупать кучу всего, тем более поначалу. Зеркалка или БЗК даже с китом будет снимать лучше этого кенона. И при этом имеют нехилое преимущество в том, что можно докупить несколько объективов, вспышку и прочее, не меняя дорогостоящую, но ущемленную в возможностях камеру (это я о том кеноне g3x). Даже покупка копеечного гелиоса может дать существенный прирост возможностей, не говоря уже о родных полтосах, макрообъективах, широкоугольниках и прочих ништяках.

А оно большинству то и не надо )
У G3x как и у многих мелких камер аля RX100 — намного больше шансов быть с собой, чем у бзк.

Этот кенон стоит немаленьких денег, на которые можно собрать очень неплохой БЗК комплект, состоящий из нескольких дорогостоящих объективов, вспышки, рюкзака, карты памяти и блекджека со шлюхами. Я недавно за 13к урвал неплохую б/у БЗК с двумя объективами (кит и околополтос f2). Сравните с ценой кенона g3x.

Та же штука, брал тут зимой M+18-55+22/2.0 + пыха и адаптер на взрослую оптику — 220 бачей. Камера конечно слоупок знатный, но EF-M оптика в целом норм.

Нынешние киты не так уж и плохи, чтобы сравнивать со смартфонами. И вот кстати кенон g3x к смартфонам ближе по качеству (оптический говнозум не в счет), чем 1.5 кроп. И кстати, за цену смартфона с НОРМАЛЬНОЙ камерой тоже можно неплохую БЗК купить

Он хоть и дорог, но в нем вродь дюймовая матрица как у RX100 и компании, зумчик даж вроде ничего. Но вот ценник на все эти "премиум компакты" на мой взгляд жутко конский.

[#S.V.K.#]

Мои рекомендации "пляшут", прежде всего, от исходной посылки: что лучше для старта в "сознательную" фотографию, просто сравнивать ЗК, БЗК и компакты я даже не помышлял. Конечно, каждый волен выбирать свой путь.
Кстати, сам я зеркальное оборудование давно распродал, пользую БЗК oт Fuji + Canon EOS-M (об М3 представление имею, но покупать не стал) + компакт Panas DMC-LX100