ТТХ
D/A DAC chip AD1955 x 2
Full balanced stereo design
Up to 24Bit/192kHz sampling
USB input works with Windows 2000/XP/Vista/7, Linux and Mac OS 10.x, no extra driver needed
Pre-Amp/HP-Amp and Pure DAC modes switchable
Low jitter receiver chips and separate clock
Built-in headphone amplifier, for up to 300 ohm headphones
OP275/OPA2134 opamps NOT replaceable
Balanced/Unbalanced outputs
Various inputs: BNC/RCA/Toslink/AES/EBU/USB
Large screen LCD display
Digital input pass-through via an RCA output, easy connect to another receiver
Снаряженная масса 1.92 кг
Традиционно заказал на ибее
Вручение.На этот раз ЕМС всё таки доставила мне посылку, причём за 12 дней! Стоит матрикc 320$. Инвойс и какие либо документы до меня не дошли - подозрительно.
Упаковка, внешний вид, удобство.В тщательно упакованной, перемотанной плёнкой с пузырями оказалась чёрная коробка размером с маленькую обувную. Открыл, так....цвет чёрный, как и просил, кабель перепутан, не европейский, чёртов китаец, юсб кабеля нет. Аппарат выглядит внушительно, крепко сбит, ничего не люфтит, красив даже. Включил-всё работает, греется чуток, это хорошо, руки мёрзнут у меня постоянно. Регулятор уровня звука приятно ступенчато крутиться. При нажатии на него меняется режим работы. Очень удобно. Экранчик радует - указывает тип подключения, частоту, вольюм.
Экспресс прослушивание. Слушая на одном наушнике триплов и на стоковых таблетках от ушедшего айпода и согревая руки на чёрной тушки дака, понял, что Аудифильское счастье как никогда близко)
Ну и куда же без фото, будут конечно.
DSCN0352.jpg
DSCN0346.jpg
DSCN0350.jpg
Комбинированный просмотр
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 900
- Репутация
- 3841 (0)
17.02.2012 18:41Последний раз редактировалось Stakacth; 17.02.2012 в 18:45. Причина: фото
Benchmark DAC2 HGC/RME ADI 2 RPO - Sennheiser HD 800 /CEntrance DACport LX + Koss ESP-950 / телефон+ мотики
продам FOCAL ELEAR http://player.ru/showthread.php?t=19...46#post2213546
А так же один из топовых студийных комбайнов - http://player.ru/showthread.php?t=191172 или http://player.ru/showthread.php?t=191170
-
-
- Сообщений
- 3,554
- Репутация
- 11044 (0)
18.02.2012 15:14поздравляю с покупкой!
кабель перепутан, не европейский, чёртов китаец,
юсб кабеля нет.
Rme HDSPe AIO; Yulong D18.
Усь: Higara(DIY); Семигор(Mod).
Наушники: Audio-Technica ATH-W5000; Sennheiser HD800; Phonon SMB-02.
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 900
- Репутация
- 3841 (0)
18.02.2012 15:28invasion,
Пока от монитора кабель воткнул)
Я так понял, вы его слушали? Поделитесь?Мне то его не на чем слушать пока что. Мои наушники в недрах почтыBenchmark DAC2 HGC/RME ADI 2 RPO - Sennheiser HD 800 /CEntrance DACport LX + Koss ESP-950 / телефон+ мотики
продам FOCAL ELEAR http://player.ru/showthread.php?t=19...46#post2213546
А так же один из топовых студийных комбайнов - http://player.ru/showthread.php?t=191172 или http://player.ru/showthread.php?t=191170
-
- Сообщений
- 3,554
- Репутация
- 11044 (0)
18.02.2012 17:28Слушал, да. По звуку(подключение по коксу к линкс 22, усилитель леман куб(DIY). Наушники Сенхи 650 и Шуры 840):
- близкое звучание
- сцена трехмерная, и естественная.
- хорошее разделение и локализация инструментов. звучание слитное, и при этом ничего не сваливается в кучу.
- середина вовлекающая, подробная и рельефная
- эмоциональный вокал
- довольно высокое разрешение, в особенности на сч и вч. По детализации на сч и вч цап близок к дак1541а.
В сравнении с Архипов дак56(транзисторный выхлоп):
- звук более яркий
- звуковые образы более мелкие
- разрешение на сч и вч немного выше, чем у Дак56.
- баса меньше, чем у дак56
Бенчмарк Дак1(версия без усб) в сравнении с Матриксом:
- сцена глубже, но несколько отстраненная
- звук более грубый
- звуковые образы более крупные
- вч чуть более простые, сухие и сибилятивные
- звук более сухой, отстраненный и аналитичный. Видимо, сказывается студийное предназначение цапа, поэтому цап показывает огрехи записей, и не позволяет "улететь в аудионирвану".
- в области нч, преимущество на стороне Дак1. бас у Матрикса достаточно структурирован, но его количества может не хватать на записях с малым количеством баса. Несмотря на это, эмоциональность у Матрикса выше за счет более теплой, вовлекающей середины, и более мягких, изящных высоких частот.
- У матрикса по усб звук жестковат, чем по коаксилу.
- цифровой приемник коксиала и оптики у Матрикс дак чувствителен к качеству цифры транспорта. Сравнивал звучание по коксу от зк Линкс 22, от зк Аудиофил А192 и по усб. Наилучший результат с Линкс 22, и далее по убыванию соответственно, А192 и усб. хотя конечно, разница не как "небо и земля", условно оценил бы процентов в 20. с Линкс 22 звучание более рельефное, басовитей и мягче.Последний раз редактировалось invasion; 18.02.2012 в 17:41.
Rme HDSPe AIO; Yulong D18.
Усь: Higara(DIY); Семигор(Mod).
Наушники: Audio-Technica ATH-W5000; Sennheiser HD800; Phonon SMB-02.
-
-
- Сообщений
- 9
- Репутация
- 0 (0)
18.02.2012 18:42invasion, У матрикса по усб звук жестковат, чем по коаксилу.
т.е если его напрямую цеплять к ноутбуку то звук будет не очень?
у меня баеры 990 про 250 омные собераюсь брать именно этот матрикс говорят он лучше чем др дак 2
-
- Сообщений
- 3,554
- Репутация
- 11044 (0)
18.02.2012 19:14у матрицы по усб 16 бит/44.1-48 кГц, поэтому звук по усб более плосткий и более жесткий("цифровость") в верхнем диапазоне.
у меня баеры 990 про 250 омные собераюсь брать именно этот матрикс говорят он лучше чем др дак 2
однако, усб-приемник у матрицы хуже, чем у др.дак2. поэтому если сравнивать их звучание по усб, то по большому счету я бы поставил их на один уровень. имхо.
насчет Баеров дт990(250 Ом), поскольку вч у этих наушников приподняты, и если предпочитаете неяркое звучание, то с матрицей по усб звук будет ярковат. вот если нравится светлое звучание, то такая связка может и понравиться.
даже сам не знаю, что выбрал бы. я вполне допускаю, что если заменить дешевый сетевик матрицы на более приличный, то звук бы стал басовитей и мягче.
кстати, др.дак2 по габаритам в несколько раз меньше, чем матрица дак.Последний раз редактировалось invasion; 18.02.2012 в 19:22.
Rme HDSPe AIO; Yulong D18.
Усь: Higara(DIY); Семигор(Mod).
Наушники: Audio-Technica ATH-W5000; Sennheiser HD800; Phonon SMB-02.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо invasion за полезный пост
Dima F (11.03.2012)
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 900
- Репутация
- 3841 (0)
18.02.2012 17:53Отличное сравнение!Спасибо
Benchmark DAC2 HGC/RME ADI 2 RPO - Sennheiser HD 800 /CEntrance DACport LX + Koss ESP-950 / телефон+ мотики
продам FOCAL ELEAR http://player.ru/showthread.php?t=19...46#post2213546
А так же один из топовых студийных комбайнов - http://player.ru/showthread.php?t=191172 или http://player.ru/showthread.php?t=191170
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 900
- Репутация
- 3841 (0)
18.02.2012 19:57Ну вот например раздача на трекере
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3893838
Флак 24/192 .......Benchmark DAC2 HGC/RME ADI 2 RPO - Sennheiser HD 800 /CEntrance DACport LX + Koss ESP-950 / телефон+ мотики
продам FOCAL ELEAR http://player.ru/showthread.php?t=19...46#post2213546
А так же один из топовых студийных комбайнов - http://player.ru/showthread.php?t=191172 или http://player.ru/showthread.php?t=191170
-
- Сообщений
- 9
- Репутация
- 0 (0)
18.02.2012 20:02так начитался я информации о сравнении матрикс и мини и понял одно что матрикс лучше по качеству звука объемнее
единственное что усб не так хорош
буду все же брать матрикс
-
- Сообщений
- 9
- Репутация
- 0 (0)
18.02.2012 23:18invasion, чем Yulong D100 лучше др дака 2 или матрикса?
Последний раз редактировалось GinexDon_A; 19.02.2012 в 00:00.
-
- Сообщений
- 3,554
- Репутация
- 11044 (0)
19.02.2012 01:27GinexDon_A
ответил в личку, иначе офтоп.
Rme HDSPe AIO; Yulong D18.
Усь: Higara(DIY); Семигор(Mod).
Наушники: Audio-Technica ATH-W5000; Sennheiser HD800; Phonon SMB-02.
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 900
- Репутация
- 3841 (0)
Benchmark DAC2 HGC/RME ADI 2 RPO - Sennheiser HD 800 /CEntrance DACport LX + Koss ESP-950 / телефон+ мотики
продам FOCAL ELEAR http://player.ru/showthread.php?t=19...46#post2213546
А так же один из топовых студийных комбайнов - http://player.ru/showthread.php?t=191172 или http://player.ru/showthread.php?t=191170
-
11.03.2012 08:24
Вот ещё вариант, который имхо получше матрикса (без выхода на наушники):
http://www.ebay.com/itm/Valab-WM8741...#ht_1099wt_946Последний раз редактировалось Dima F; 11.03.2012 в 08:26.
Dac AK4490, Dac CS4398, Dac Wolfson8740, KGSSHV и Carbon+Phenomenon Libratum, Phenomenon Canorum
http://player.ru/showthread.php?t=15...14#post1729814
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Dima F за полезный пост
AfArt (11.03.2012)
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 900
- Репутация
- 3841 (0)
11.03.2012 13:02Dima F,
Почему лучше, слушали? Это в любом случае уже и по цене другая вещь, и не комбайн. Мне например принципиально нужен встроенный усилок, всё в одном.Benchmark DAC2 HGC/RME ADI 2 RPO - Sennheiser HD 800 /CEntrance DACport LX + Koss ESP-950 / телефон+ мотики
продам FOCAL ELEAR http://player.ru/showthread.php?t=19...46#post2213546
А так же один из топовых студийных комбайнов - http://player.ru/showthread.php?t=191172 или http://player.ru/showthread.php?t=191170
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 900
- Репутация
- 3841 (0)
11.03.2012 15:30К слову, усилитель хорош, во всяком случае он очень тихий. Даже у супер чувствительных вестон ум3х - нулевой уровень шума, тишина на паузе (в отличии от убогого пердящего усилителя в HM-801) , и регулировка громкости очень хороша.
Benchmark DAC2 HGC/RME ADI 2 RPO - Sennheiser HD 800 /CEntrance DACport LX + Koss ESP-950 / телефон+ мотики
продам FOCAL ELEAR http://player.ru/showthread.php?t=19...46#post2213546
А так же один из топовых студийных комбайнов - http://player.ru/showthread.php?t=191172 или http://player.ru/showthread.php?t=191170
-
- Адрес
- Сочи
- Сообщений
- 18
- Репутация
- 20 (0)
26.03.2012 05:09Скажите пожалуйста, он может в роли предусилителя выступать как dr.dac2, для подключения на прямую к усилителю мощности Rotel, т.е. подключая брать сигнал с линейного выхода и подавать на вход усилителя мощьности и регулировать громкость с пульта Matrix Mini-i?
-
- Сообщений
- 2
- Репутация
- 0 (0)
24.10.2013 19:22Люди, а как думаете что лучше
Этот Matrix ил Pro-Ject Head Box DS девайс выбирается под Sennheiser HD800, планировал для меньшего количества наводок подключать через Toslink.
И, господа, кто пользовался, как думаете - Матрикс потянет Сины в 300 Ом?
-
- Адрес
- Минск
- Сообщений
- 95
- Репутация
- 230 (0)
22.12.2013 13:14А чего тема то загнулась? Я к тому, что вышли новые версии сего комбайна: MATRIX Mini-i Pro (на базе ES9016) и MATRIX Mini-i (на базе 2хAD1955). И что немаловажно, значительно улучшен USB! Теперь он "XMOS Asynchronous USB 2.0 interface support up to 24 Bit/384kHz sample rate PCM signal".
-
Пользователи, сказавшие Спасибо ZeFF за полезный пост
dimsonua (23.01.2014)
-
- Сообщений
- 3,554
- Репутация
- 11044 (0)
28.12.2013 23:27Ждут, наверно, когда появятся реальные отзывы владельцев.
И что немаловажно, значительно улучшен USB! Теперь он "XMOS Asynchronous USB 2.0 interface support up to 24 Bit/384kHz sample rate PCM signal".
Rme HDSPe AIO; Yulong D18.
Усь: Higara(DIY); Семигор(Mod).
Наушники: Audio-Technica ATH-W5000; Sennheiser HD800; Phonon SMB-02.
-
- Сообщений
- 2
- Репутация
- 0 (0)
25.03.2014 23:47Никто не в курсе, как сделать так, чтобы при подключении наушников в Матриксе отрубались остальные выходы?
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Matrix mini-i
от nvkz69 в разделе АрхивОтветов: 0Последнее сообщение: 28.11.2018, 10:46 -
Цап Matrix Mini-I Pro
от fujiya в разделе АрхивОтветов: 4Последнее сообщение: 07.05.2018, 14:44 -
Matrix Mini-I Pro
от MaxFnet в разделе АрхивОтветов: 7Последнее сообщение: 13.02.2018, 22:12 -
Matrix Mini-I Pro
от MaxFnet в разделе АрхивОтветов: 14Последнее сообщение: 12.10.2017, 08:52 -
Matrix mini-i
от FillipFry в разделе АрхивОтветов: 9Последнее сообщение: 31.07.2016, 18:07