IMP-550 не читает WAV :-(

**Axmed** · 21.05.2005 12:56

Я записал музыку на болванку, состоящую из мр3 и wav. Данный плейер воспроизводит обычные диски, вот я и решил, что сконвертированные с audio cd треки в wav (48000 Гц, 16 бит) плейер также будет играть, но он эти файлы вообще не видит, а ведь это около 800 Мб музыки, плейер же воспроизвёл только 35 мр3-шек.
АБИДНА, ПАНИМАЕШЬ!!! :-(((((((((((((((((((((

**Vladimir2005** · 21.05.2005 17:35

48000 Гц? Плеер любой воспринимает 44100 Гц!..

**Axmed** · 21.05.2005 18:27

Значит, wav он всё таки читает???

**Altruist** · 21.05.2005 19:08

Конечно ваф он читает.
Ты поясни, зачем на одном диске писал и ваф и мп3? Может чего с режимом записи напутал

Смешанный диск - ваф и сд он может и не понимает.

И почему поменял частоту дискредитации с 44.1 КГц на 48 КГц?

**Axmed** · 21.05.2005 19:39

1. Я и думать не думал, что диск, на котором вперемешку мр3 и вав, он не прочитает, т.е. вав оттуда он не прочитает.
2. Записывал всё корректно.
3. Можно было и поменял :-)

**Vladimir2005** · 21.05.2005 20:40

Сообщение от Axmed

Значит, wav он всё таки читает???

1. Нет не читает (только что проверяли!): CD-плееры воспринимают PCM-файлы, которые КОНВЕРТИРОВАНЫ из wav-файлов! Нужен Грабер: http://www.freesoft.ru/?id=79581&name=cdgraber-v3.4a - там есть опция "Создать audioCD".
2. Цифровой поток PCM-файлов 44,1кГц*16бит*2канала, а не 48кГц*16бит. 48кГц/(16-320)кбит/сек используется в MP3.
3. NERO на диск запишет и wav-файлы, и MP3-файлы, но CD-плеер будет воспроизводить ТОЛЬКО MP3-файлы: я уже с этим сталкивался!

**Axmed** · 21.05.2005 23:25

А ещё плейер не читает wma lossless, что тоже довольно обидно. В принципе можно обойтись одними мр3 и audio cd...

**Vladimir2005** · 21.05.2005 23:53

Сообщение от Axmed

А ещё плейер не читает wma lossless, что тоже довольно обидно. В принципе можно обойтись одними мр3 и audio cd...

NERO на диск запишет audio cd-файлы, а MP3-файлы он распакует: я уже с этим сталкивался!

**Axmed** · 22.05.2005 10:33

Сообщение от Vladimir2005

NERO на диск запишет audio cd-файлы, а MP3-файлы он распакует: я уже с этим сталкивался!

раз ты с этим уже сталкивался, то расскажи как ты в итоге вышел из ситуации

**шнурок** · 22.05.2005 10:47

Я так и не понял зачем человеку ВАФ файлы в перемешку с МР3?
Сконвертируйте ВАФ в мр3 с битрейтом в 320.Разницу вы не услышите.Зато место сэкономите.
ВМА файлы поддерживаются.Но не lossless.
У айривер и так поддержа максимального кол-ва муз файлов.

**Axmed** · 22.05.2005 12:44

Я люблю слушать музыку в максимальном качестве, если это возможно, особенно любимую. Вот я хотел составить диск из любимых песен Милен Фармер, к тому же у меня есть её последний альбом (audio cd). Естественно, я скопировал новый альбом в комп в максимально возможном качестве. А когда делал тот самый диск из любимых песен Милен, решил закинуть туда эти самые композиции в наилучшем качестве. В итоге у меня из этого ничего не вышло. А мр3, даже с битрейтом 320, однозначно хуже оригинала, намного хуже, я сам в этом убедился.

**AlW** · 22.05.2005 13:44

Если у Вас имелся audio cd, то там композиции оцифрованы в 44кГц. Конвертируя их в 48кГц Вы качество не улучшаете, а ухудшаете.

**Axmed** · 22.05.2005 13:54

Сообщение от AlW

Если у Вас имелся audio cd, то там композиции оцифрованы в 44кГц. Конвертируя их в 48кГц Вы качество не улучшаете, а ухудшаете.

Можно поконкретнее?

**Altruist** · 22.05.2005 14:59

Сообщение от Vladimir2005

CD-плееры воспринимают PCM-файлы, которые КОНВЕРТИРОВАНЫ из wav-файлов!

А не наоборот?

Я грабил сд через неро и писал через него же вавы - 44.1 КГц, 16 бит, а потом плеер их играл...

**Vladimir2005** · 22.05.2005 17:41

Так НЕРО и конвертирует вав в РСМ...

**SketcheR** · 23.05.2005 21:28

Сообщение от AlW
Если у Вас имелся audio cd, то там композиции оцифрованы в 44кГц. Конвертируя их в 48кГц Вы качество не улучшаете, а ухудшаете.

стопудова. это чудо, ресэмплингом называется, если память мне не изменяет.

Можно поконкретнее?

в нете много про это написано.

**Axmed** · 23.05.2005 22:33

А я сконвертировал по принципу "чем больше - тем лучше", думал, что хуже не будет. В нете искать лениво, расскажите вкратце почему конвертируя в 48 кГц я ухудшаю оригинал. Заранее благодарю!

**Dim4ikk** · 24.05.2005 15:19

Потому что при пережатии битрейта информация о двух соседний пиках амплитуды интерполируется (этому учат в любом ВУЗе на технических специальностях) и результирующая амплитуда будет усредненной, т.е. отлична от оригинала. То же самое получится, если взять картинку 1024x768 и увеличить ее на 48/44, т.е. на 9%. Итоговая картинка будет похожая, только вся мыльная и пикселизованная. Опять же зависит от применяемого алгаритма. Вообщем лажа.

**Злой бот** · 25.05.2005 18:16

Надо тему переименовать в "IMP-550 не читает WAV, не проигрывает DVD, не фоткает фотки и не бегает за пивом по пятницам! :(("

Ну, не умеет он этого по умолчанию, не умеет!!!